B157751 Убей страх: Марафонец
Опубликовано пн, 13/07/2009 - 11:35 пользователем Valdei
Forums: Видимо, автор начитался Хайнлайна. Или чего-то накурился. Или я чего-то не понял.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
:)) Знак качества не говорит о качестве текста и/или таланте автора, а только лишь, в идеале, о том что в книге нет или почти нет ошибок OCR и что файл сделан в соответствии с требованиями формата - книгу можно нормально читать не поминая ее верстальщика каждые десять минут "добрыми" словами.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
А знак "череп" о чём говорит?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Файл крайне плохого качества.
Подчеркиваю: не текст, не художественное или документальное произведение, а файл.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ну, вашими бы устами да мёд кушать...
Какая же ж библиотекарская
мордалицо прошлась по файлам, добавленным мною, и проставила "череп" у многих из них, независимо от кол-ва ошибок?Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ну, вашими бы устами да мёд кушать...
Какая же ж библиотекарская
мордалицо прошлась по файлам, добавленным мною, и проставила "череп" у многих из них, независимо от кол-ва ошибок?Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Для того чтобы выставить "череп" или знак качества не нужно быть библиотекарем, это может сделать любой пользователь. Файлов у вас много, по некоторым прошлась - "черепа" не увидела, перебирать все нет возможности, поэтому прокомментировать не могу.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
мордаличность: ну не открывается у него файл или не читается, вот он и поставил кол за качество. Отсюда и черепушка вылезла.Файлы укажите.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Их много, в т.ч. были те, по которым оценок читателей не было, напр., http://lib.rus.ec/b/145858
И другие:
http://lib.rus.ec/b/193526
http://lib.rus.ec/b/193529
http://lib.rus.ec/b/193536
http://lib.rus.ec/b/193531
и т,д. и т.п.
В общем, много.
И сильно мне думается, что это всё-таки не читательские оценки, а действия одного неуравновешенного библиотекаря.
P.S. http://lib.rus.ec/b/194498
Две оценки, 5 и 4, "череп" стоит.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Их много, в т.ч. были те, по которым оценок читателей не было, напр., http://lib.rus.ec/b/145858
И другие:
http://lib.rus.ec/b/193526
http://lib.rus.ec/b/193529
http://lib.rus.ec/b/193536
http://lib.rus.ec/b/193531
и т,д. и т.п.
В общем, много.
И сильно мне думается, что это всё-таки не читательские оценки, а действия одного неуравновешенного библиотекаря.
P.S. http://lib.rus.ec/b/194498
Две оценки, 5 и 4, "череп" стоит.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ох и забавник Вы Yuri_Che. Я бы даже сказал - шалун.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
ЭЭЭ... а в чём шалость?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Например, http://lib.rus.ec/b/145858
И другие:
http://lib.rus.ec/b/193526
http://lib.rus.ec/b/193529
http://lib.rus.ec/b/193536
http://lib.rus.ec/b/193531
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Претензии - к писателям. "Я только разместил объяву".
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
А по сути - некий ненейтральный пользователь, пользуясь своим флагом библиотекаря, проставил "череп" у книг, большинство которых достаточно хорошо вычитаны; таки я прав?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Нет. Вычитку я не стал проверять, но качество файлов зависит не только от вычитки. См. ниже.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
При чём здесь "вычитаны"? Вычитка - это последний этап шлифовки файла. О чём можно говорить, если не заполнен дескрипшен? Вряд ли вычитка трёх абзацев (я заглянула в одну из книг) может перевесить совершенно незаполненный дескрипшен.
И свои домыслы насчёт библиотекаря оставьте при себе. Разбирайтесь с тем, кто (по справедливости) оценил Вашу работу.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/b/145858
"Череп" здесь запросто опровергает ваши инсинуации насчёт справедливой оценки, поскольку оценок читателей нет и не было.
Чувствуется мне, что здесь клика воинствующих библиотекарей своего представителя покрывает.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ой, а куда замечательный коммент Тигры пропал?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
"Череп" никак не связан с оценками, о которых вы говорите. Вы смотрите на оценки во впечатлениях. Качество файла оценивается на странице редактирования информации о книге. Это две разные оценки, между собой они никак не связаны.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Нет, не виден. Как? Бросить перчатку на форуме - может кто и признается :)
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
О, я этого не знала. Ну, значит, придётся товарищу поверить нам на слово.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/node/144422#comment-136337
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Тигра, зачем? Оценки ведь не безосновательны. Хотя, если Yuri_Che будет настаивать - можно попробовать. Только он похоже свою проблему уже решил, "альтернативным" методом - уравновесил "черепа" пятерками :)
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Нет, не виден список, видно среднее арифметическое.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
(дубль)
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
См. также http://lib.rus.ec/b/195482 :-(
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Всё, разобрался, приношу свои извинения нашим нейтральнейшим и деликатнейшим библиотекарям за недостойные лучшей библиотеки намёки.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Yuri_Che, вас призывали привести файлы в надлежащий вид, а не устраивать войну оценок качества.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Не призывайте, да не призваны будете!
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/b/193526 - практически пустой дескрипшн, ни авторов, ни жанра, ни описания бумажной книги.
http://lib.rus.ec/b/193529 - аналогично. Принципиально Вы что ли всякую однодневную хрень заливаете без авторов и бумажных оригиналов???
http://lib.rus.ec/b/193536 - аналогично.
http://lib.rus.ec/b/193531 - аналогично. Дескрипшн пустой. Зато себя автором этого безобразия прописать не забываете!
И считается, что это еще как-то конвертировалось??? Нет слов.
Еще претензии есть?
По заполнению дескрипшна и редактору FBE см. http://lib.rus.ec/a/29957.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
FBE не пользую, только OOoFBTools-дополнение для Open Office
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
И очень, очень зря.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Почему? Удобно казалось...
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Yuri_Che
прошу вас поверить мне. Просмотрел книги с черепами. "Колы" поставили разныце люди, не библиотекари. Обнародовать, кто - библиотекари не имеют права. Сорри
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/node/144422#comment-136337