Вы здесь"Властелин Колец", повторяя
Опубликовано ср, 15/07/2009 - 11:56 пользователем Sabertooth_rabbit
Единственная достойная вещь, написанная по "Властелину" - Кирилл Еськов, "Последний кольценосец". Повествование тяжёлое, приключениями не балует, любимые герои не герои вовсе. Да ещё эти пространные политические и географические отступления... Жуть.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 14 часов
Саша из Киева RE:Рядом с нами 15 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов nehug@cheaphub.net RE:Доступ 21 час Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 1 день Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 день Саша из Киева RE:В 2017 году... (Агентство печати 'Новости'. Ежегодник АПН... 1 день Саша из Киева RE:Человечество - это народы 1 день Саша из Киева RE:Молодость республики 3 дня s_Sergius RE:Древний Рим. Подборка книг 5 дней Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 5 дней sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 1 неделя Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 2 недели sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 2 недели Саша из Киева RE:Братья родные 2 недели nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 2 недели Впечатления о книгах
tvv про Шавалиева: Пчела в цвете граната [litres] (Современная проза)
20 07 Странное название. По-русски привычно сказать в цветке граната в цветах граната пчела цвета граната, в крайнем случае (((
udrees про Яковлев: Современный фашизм (Публицистика)
20 07 Набор хорошей публицистики на тему фашизма. Правда все направлено против США, здесь против фактов не попрешь. Но насчет причин войны на Украине одной лишь борьбой с фашизмом не ограничишься. Может через много лет в учебниках ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пылающие дюзы [Стремление к звездам] (Боевая фантастика)
20 07 Отличное продолжение истории мстителя в космическом мире. Написано хорошо, с деталями. Сюжет довольно остросюжетный, персонажей тоже много и все из разных категорий. Диалоги тоже достаточно продуманные, соответствующие каждый ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 1 [СИ] (Детективная фантастика)
20 07 Очень неплохо написано. Повествование прямо подробное, сюжет тоже довольно лихо закручивается, несмотря на вроде бы однообразный антураж, где главный герой заперт в одиночной камере и практически не контактирует с внешним ……… Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Дорогами алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Книга мне понравилась, читается легко. Оценка: хорошо
polyn про Кожевникова: Игра на жизнь (Детективы: прочее)
19 07 С огромным удовольствием прочитала новый роман Кожевниковой, написанный на стыке жанров криминальной мелодрамы и боевика. Приятно узнать, что в нашем эгоистичном мире еще остались неравнодушные люди. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Дроздов: Волхв пятого разряда [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Раньше книги автора читал с удовольствием, но последние такая гадость, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Ренгач: Кланы вне закона [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 07 Мне понравилось, необычный сюжет, динамичный, много плюшек ГГ не напрягают. Рекомендую Оценка: отлично!
Skyns71 про Маккевин: Слово об исповедническом, страстотерпческом и восьми мученических подвигах святого Андрея Кураева (Юмористическая проза)
17 07 Тот случай, когда некто писал только на заборах - но внезапно открыл для себя интернет. Оценка: нечитаемо
Bullfear про Бостром: Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии [Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies ru] (Околокомпьютерная литература, Научпоп)
17 07 Позвольте резюмировать книгу "Я философ, который не шарит в матчасть. Но очень боюсь, что появится злой ИИ и уничтожит жизнь на земле". Во первых, написано крайне занудно. Во вторых устарело, поскольку написано аж ……… Оценка: нечитаемо
Колибря про Тимур Машуков
17 07 читать невозможно..согласна со Жмека..полный отстой.написано,что автор 78 г.р.может 2008?)))ходячий спермотоксикоз..задрали влажные фантазии импотентов. Оценка-ОТВРАТИТЕЛЬНО.
voronin345 про Трофимов: Казачий князь [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 07 из грязи в князи.........какой князь, такая и книга. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Книга Еськова понравилась. Это один из многих "антимиров" по Толкиену. Прямолинейным фанатам Толкиена читать не советую - будут долго плеваться ;). Для того, чтобы принять взгляд Еськова (совершенно перпендикулярный Толкиену ;) надо обладать определенной гибкостью мышления. Вот насчет того, что трудно читаемая - не очень понятно. Написано хорошим языком и читается очень легко, запоем (если есть время). Может, Саблезубый Кролик имел в виду нелегкие, трагические судьбы героев повествования?
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Не знаю фанатом Толкиена не являюсь (за исключением прочитанного в детстве Хоббита на украинском языке :)) а вот "Последний копьеносец" одна из не многих из соте книг которую так и не смог дочитать до конца. Слишком она находится "под впечатлением" развала Советского Союза и царившей тогда в умах переоценки ценностей и попытки понять кто Герой а кто Враг и почему вчерашний Герой оказался Врагом и наоборот. Этакое самоутешение. Но главное неприятие не в этом - читается "туго".
Отв: "Властелин Колец", повторяя
"Последний копьеносец" - если тока сократить в 3 раза. Задумка хорошая, но выполнено дубово, читается тяжко, смог осилить тока из любопытства, угадал конец или нет, оказалось - угадал. Читать не советую, выжгет моск пока до конца доедешь...
Лучше уж "Хомячков в Эгладоре" Марины Галиной, коротко и поржать можна.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
При всём уважении к Кирил Юрьичу так и не понял, почему из несоблюдения Толкиеном положений теории литосферных плит автоматически вытекает мерзость эльфов и пушистость орков. Из фанфиков предпочитаю "Экскурсию" Жукова.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Потому что эльфы - это чисто фашисты в варианте 41-го года:-)
А любой, кто против таких фашистов рубится - и белый, и пушистый. По умолчанию
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Кстати, про общий, но не столь явный нацизм эльфов, в книге рассказано добротно :-)
Даже не надо читать между строк.
Эльфы там выписаны - такими националистами и шовинистами, что ни убавить, ни прибавить.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
ок_66, но ведь можно поставить вопрос и по другому: из чего следует, что длинноухие такие хорошие, что их друзья пушистые, а орки...
У меня друг был с пиндосии прямо перед вторжением в Ирак. Весь мир орал, что туда лезть нельзя (ладно мы, России это как бы по сценарию положено, но орали то не только мы) Так вот, одно из самых сильных впечатлений у него осталось от того, что самый последний пиндоский таксист, самый зачуханый мойщик туалетов в NY метро "как два пальца" объяснят почему Ирак напросился на порцию этих самых, и какая их пиндосия классная, что она сподобилась эту порцию организовать.
Поймите, я это не к тому рассказываю, что бы сказать, что Штаты мастдай. Просто есть идеология, есть промывание мозгов, есть пипл, который хавает. И если посмотреть на Толкиена с этой стороны, то и восприниматься он начинает как CNN+BBS: все красиво, гламурненько, пара трупиков аккуратно разложена по сюжету в лучших традициях английских парков.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
А все заметили, что главный враг находится на Востоке?
То есть - где Толкиен, а где Восток.
Мордор - это, наверное, Китай.
А кого еще можно представить врагом на Востоке-то?
Монголию, разве что.
Я достаточно толсто намекнул?
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Ммм... Просто хотелось отметить, что главным врагом, находящимся на востоке - для Толкиена была Германия (он сам то - англичанин, кажись?), а не СССР - мне почему то кажется, что вы сделали такой вывод. Если нет, тогда ифините :) - я слепой, старый и глупый...
Но и коммунистов он не забыл, нет - только они к вселенскому злу отношения не имеют... :)
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Немножко бред конечно учитывая когда Толкиен это писал, но в принципе именно из Толкиена взял в свое время Рейган термин "Империя Зла".
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Ммм... учитывая, КОГДА Толкиен писал свою книгу, я решительно не согласен с вашим определением моих слов...
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Ну, вообще-то Толкиен множество раз в переизданиях своих произведений опровергал всякие доводы любителей поисков второго дна и прочих глубоких смыслов. А всё потому, что даже в то время его частенько обвиняли в подобных, как бы это сказать... грешках. Поэтому-то он и написал, что всё, что написано во Властелине Колец и прочих связанных со Средиземьем книгах — не более, чем плод его фантазии.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Ммм... Конец помните? Там, где подросшие и окрепшие хобботяры возвращаются в родной Шир? Так что как минимум разок то мэтр слукавил... :)
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Возвращаясь к сабжу:
Насчет "единственная достойная вещь" -- это, конечно, слишком круто сказано, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные. Вещь, конечно, достойная, спору нет, но не единственная. Мне, например, из произведений "по мотивам Толкина" очень нравится "Черная книга Арды". Довольно много интересных мыслей по поводу диктатуры "абсолютного добра" и стремящегося к свободе личности "абсолютного зла". Диалектичненько так... :-)
Отв: "Властелин Колец", повторяя
А меня не впечатлило. И персонажи вроде все знакомые, и действие происходит в Средиземье, но... После прочтения книги ощущения, что это хоть каким то боком относится к Властелину (пусть и в качестве альтернативного варианта), не осталось ну никакого!
А вот Урук-хай, или Путешествие Туда... мне понравился.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Ммм... Мне, если честно, ни фига не показалось, что "Последний кольценосец" трудно или тяжело написан... М.б, я просто люблю жанр? :)
А "Урук-хай..." - мне, если честно, не очень... - потому, что, как бы то ни было, но в "последнем кольценосце" - просто взгляд с обратной стороны, и ТТХ разных рас остались прежними... А в "Урукхае" автор сделал из недомерка-полурослика боевую машину, пусть и в хорошо подобранном антураже... ИМХО :)
Отв: "Властелин Колец", повторяя
О том, что с эльфами не все в порядке, можно так же прочитать у Мазина & Гуровой- " Малышка и Карлссон". Этокое жутко-привлекательное, элитарно- вампирное зло. А белый и пушистый там даже не орк, а каменный тролль. Но у Мазина сидром Перумова, ну не может чел закончить серию..
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Туго читается? Не заметил. Книгу купил в бумаге, периодически перечитываю. Альтернативное изложение истории "Властелина Колец" просто блеск.
Так же по этой теме понравилась книга "По ту сторону рассвета" Ольги Брилевой, но читал давненько, недавно хотел перечитать, но что-то не пошло.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Если у эльфов есть государство, то: "Государство это машина с помощью которой один класс угнетает другие классы" ВИЛенин.
Если Мордор государство, то: "Государство это машина с помощью которой один класс угнетает другие классы" ВИЛенин. Вопрс на стороне какаго государства симпаттии Еськова: техника или магмя. Бывают ли пушистые государства и стоит ли верить официальным историкам
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Не могу с уверенностью сказать про книгу Еськова, но, кажется попадалась в магазине и не впечатлила, покупать не захотелось. А по-настоящему обрадовала другая вещь - Б. и Н. Жуковы, "Экскурсия". Небольшая повесть в истинно хоббитском духе. Рекомендую.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Мне тоже очень понравился Еськов, и тоже кажется, что лучше нет книги по миру Толкиена. Но это совсем не фанфик, это такой конспирологический роман (вот как все было на самом деле!), захватывает не хуже хорошего детектива. Заметно влияние Суворова (но автор и сам признавал, что писал под впечатлением от Аквариума). Трудно поверить, что эта книга показалась кому-то скучной, очень живенько написана и язык легкий, и вообще она не серьезная - пересказ сюжета одного писателя языком другого писателя. Плюс от автора- немного науки.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Читал эту книжку года 3 назад. Бред полный. Есть несколько нестыковок.
Пример: эльф пишет письма домой маме. добрые и милые. на фига если они все маньяки? зачем скрывать что-то от мамы если она обожает убийства. или писанина про лютики-цветочки это код?
Следующее если это земли техники то как работает магия? и наоборот.
Если маги такие такие идиоты, то как они победили?
А вообще автор явно настроен был против своих же соплеменников... короче предатель...
Отв: "Властелин Колец", повторяя
На счет предателя сильно сомневаюсь. На счет победили, то победили ли. Может у Еськова победа эльфов чисто номинальная?
Мне кажется, что нестыковки и нелепицы в таких книгах неизбежны по определению, это как же надо проработать оригинал, который автор собирается перепеть по своему? И про эльфов: крупняк и элитные стрелки-снайперы, охраняющие границы и покой этого крупняка (посменно наверно... хи-хи-хи), так и видится табличка "только для белых". Может такой стрелок сИнтИментальное письмо мамуле написать, ещё как может, а потом дальше... например линчевать.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
Книга хорошая, и Еськов вполне себе сильный автор. А про нацизм эльфов - так вы вспомните биографию Толкиена. Он до 12 лет жил в ЮАР. с его апартеидом. Профессора я ни в чем не обвиняю, но детские впечатления не могли пропасть даром. А может, он вполне сознательно описал эльфов как еще более "белых", чем люди и хоббиты. Чтоб призадумались. А может, и подсознательно вышло.
Отв: "Властелин Колец", повторяя
У профессора с эльфами как раз все в порядке,белые и пушистые, только клятвы непродуманные брякают. через енто и все беды иххие (ура баптистам они не клянуться, запрещено каноном). Речь то о книге Еськова, которая сказку делает "былью", к этому каждый может относиться посвоему кто-то "руки прочь от вепикой саги", мне понравилось. Рекомендую: В.Арчер "Кольца детей Ауле" и другие книги этого автора.