chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Опубликовано чт, 16/07/2009 - 09:38 пользователем gershon
Forums: y men'a neploxaia biblioteka soderghashaia kak fantastiky naychnyiy tak i fenteziinyiy , kak na bymage tak i v elektronnom vide , no vot podkrals'a moment kogda vopros vubora vstal v polnui rost ; itak moi liybimue avtoru : lyk'ianenko , lazarchyk-andronati-yspenskii , vasil'ev , garrison , sverghen , d'achenko , oldi . ghdy rekomendatsui
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Каюрин: Нигилист. Повесть о штурмовике (О войне, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Пропагандисткая заказуха, если они не хотят жить по нашему, то мы их уничтожим. Оценка: нечитаемо
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо |
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
tlit.ru
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Почитайте, пожалуйста, правила (http://lib.rus.ec/rules), особенно второй пункт, и постарайтесь соблюдать.
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
gershon, Ваш выбор любимых авторов настолько жалок, что сначала мне даже не хотелось Вам отвечать.
Я не буду говорить о том, что фантастика -- это, вообще, "теология для бедных", то есть с точки зрения искусства -- "недо-жанр". Но не мне Вас учить, стоит ли читать фантастику.
Не мне, также, судить молодых русских, которым, в отличие от моего поколения, доступно ВСЁ, но они не видят НИЧЕГО.
У моего поколения не было проблемы с выбором. НАМ ПРОСТО НЕ ДАВАЛИ ФАНТАСТИКУ.
(Так же как не давали музыку "Битлз" и "Пинк Флойд", текст Декларации Независимости и Конституции США, стихи великих русских поэтов Мандельштама и Ахматовой, книги по йоге и дзен-буддизму... -- ничего не давали!.. Чтоб мы ни в коем случае не пытались стать умнее и свободнее.
А ВАМ ДАНО ВСЁ, НО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВЗЯТЬ. Потому что нет настоящей включенности в настоящую культуру. И еще кое-чего...
Для начала ознакомьтесь с составом знаменитой в свое время серии "Библиотека современной фантастики" издательства "Молодая гвардия", выходившей в СССР в 1960-е: Азимов, Кларк, Лем, Саймак...
Книга Лема "Возвращение со звезд" вышла в этой серии в 1961 году и не переиздавалась более 30 лет, до 1990-х. Советские чиновники боялись таких книг: вроде про будущее, только какое-то непростое...
А теперь про это непростое будущее пишут уже не-фантастические книги: Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. http://alt-future.narod.ru/
Советую также не тратить зря время на русских авторов (Стругацкие здесь, скорее, исключение...)
PS
Прочитайте статью Макса Тегмарка "Параллельные Вселенные" в Альманахе "Космос" и ответьте, пожалуйста, на вопрос: чье воображение сильнее и стремительнее -- фантастов или математиков и физиков?
PPS
Если Вы смотрели фантастический фильм "Эквилибриум", то (отвлекаясь от кун-фу в угоду подростковой тусовке) сколько известных произведений Вы там узнали?
Вот мой список:
Платон "Государство"
Оруэлл Дж. "1984"
Хаксли О. "О дивный новый мир!"
Лем С. "Возвращение со звезд"
Брэдбери Р. "451 градус по Фаренгейту"
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Браво последнему комментарию! Ушел читать.