Вы здесьНичто не ново под луной
Опубликовано ср, 12/08/2009 - 07:15 пользователем foxmmm
В ЖЖ leo_sosnine обнаружил забавную цитату из Чехова. "Что бы там ни говорили, а Суворин хороший, честный человек: он назначил мне по 12 коп. со строки". Редко удаётся так посмеяться. =)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 1 день Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Доступ 27 3 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо
mysevra про Бородин: Молниеносный Баязет (Историческая проза)
19 07 Редко когда получаешь такое удовольствие от чтения исторического романа - браво! всей трилогии. Оценка: отлично!
mysevra про Миронов: Двенадцатая дочь (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 07 На мой вкус, с сюжетом и фольклором всё штатно, а вот с юмором немного (много! много!) перебор. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Ничто не ново под луной
Ну, скажем так: 12 копеек сейчас и 12 копеек тогда - это очень разные 12 копеек.
Отв: Ничто не ново под луной
Ну вырвали из контекста цитату. А что она значит? К чему она?
Отв: Ничто не ново под луной
И чего смешного? Весьма не слабые деньги по тем временам.
Отв: Ничто не ново под луной
Посмеяться-то следует над Вами: в средней книге 40 строк на странице, то есть Суворин платит Чехову по 5 руб страница. При том что жалование поручика (офицера) было скажем 25 руб в месяц.
Отв: Ничто не ново под луной
Я не совсем понял, но как-то так у предыдущих ораторов получается, что честность и "хорошесть" человека измеряется в деньгах? ТО есть, заплатил мне некто много денег, тогда он честныф и хороший, а заплатил мало, то бесчестный негодяй?
Отв: Ничто не ново под луной
Это не у "ораторов получается" -- это у Антона Палыча так "получилось"
Ну а отвечая на Ваш вопрос сообщаю:
(1) деловые отношения между людьми есть не исключение, но скорее правило.
(2) порядочность и честность человека, вступающего в деловые отношения, измеряется в том числе и тем кто, кому и сколько именно денег заплатил.
Я конечно понимаю что для интеллигентов, привыкшик получать "получку" за-просто-так, за интеллигентность, финансовые отношения есть "низкая материя"....
Отв: Ничто не ново под луной
Я искренне надеюсь, что Вы не выкачали ни единой книги ни с Либрусека, ни с какой-то другой подобной библиотеке, потому что в противном случае согласно Вашей же собственной позиции нельзя назвать ни порядочным, ни честным человеком.
Собственно, это очевидно и так, ибо честный и порядочный человек никогда не будет бросаться ничем не подтвержденными обвинениями в адрес совершенно незнакомого ему человека.
Отв: Ничто не ново под луной
А разве у меян есть договорные отношения с издетельствами или авторами?
Но кстати таки да -- в отличии от большщинства недоумков, что тусит на этом сайте, я считал и считаю что любой востребованный труд должен быть оплачен.
Это Вы о себе видимо? Потому что в первом же своём постинге Вы и предприняли попытку обосрать как Вы выразились "предыдущих ораторов". У Вас это плохо получилось (тоже знаете ли умение нужно) -- и Вы изволили изливать свою обиду на меня? Ну так флаг в руки
Отв: Ничто не ново под луной
Ну если Вы скачали книгу, значит, она востребована Вами. Так что если Вы думаете, что Вы один тут "весь в белом", а остальные все в дерьме, то глубоко ошибаетесь.
Отвечаете в духе "сам дурак" и "от такого слышу"? Ну если у Вас привычки мелкого шпаненка, то понятно откуда такая нелюбовь к интеллигенции.
Я в своем постинге просто выразил несогласие с "предыдущими ораторами". В отличие от Вас я никаких облыжных заявлений ни о личностях оппонентов, ни о их привычках я не делал. Поэтому единственно в чем я должен отчасти согласиться, так это в том, что у меня плохо получилось обосрать "предыдущих ораторов". Действительно, получилось не просто плохо, а очень плохо, потому что я никого и не обсирал.
А если Вы приняли мою критику вашей позиции как обсирание, так это, видимо, потому, что привыкли судить обо всех по себе. Так что не надо валить с больной головы на здоровую!
Отв: Ничто не ново под луной
Нет не значить. Если я слышу музыку -- это не значить что она мною востребована. Если некие недоумки лезут мыть моё окно -- это не значить что я им должен платить -- и так далее.
Просто вы тупой.
Зачем мне чего-то "думать"? У меня есть глаза - я ими вижу
Ну-ну...
Нормальному человеку на его нормальное недоумение я нормально и ответил -- а вот говеюку вроде тебя, с его стукаческой попыточкой доносик накропать -- и ответ соответствующий.
Канешна-канешна: "соль земли" и всё такое -- как же я забыл.
А все остальные -- те кто в принципе не хочет быть "солью землю" -- они либо "быдло" либо "мелкая шпана".
Такие как ты мне в реале ботиночки чистят, чтоб ты знал
Да мне насрать и на тебя и на твоё "негодование" -- фраза принадлежит А.П. Чехову, он её написал, зарабатывать деньги литературным трудом Антон Палыч не чурался, и считать свои заработанные деньги не чурался как видим тоже. А ты кто такой? Обосранная шмакодявка со стукаческими замашачками? Ну так и знай своё место
Отв: Ничто не ново под луной
вот вам делать нечего... хотя, если вы думаете, что читать ваш ЛИЧНЫЙ срач интересно всем остальным, то продолжайте...
да и "аргументы" используемые в вашей полемике уже давно стали банальностью... в каждом споре на этом сайте используются одни и те же доводы. Только в зависимости от темы или личности их по разному компонуют))
А касательно 1 поста, аффтар видимо пропустил мимо сознания реальную стоимость 12 копеек в начале 20 века, а глаз остановился именно на слове копейки + наложился на въевшуюся в подкорку ненависть к Литресу)))
Будьте проще...)
Отв: Ничто не ново под луной
Простота хуже воровства, уж поверьте. Да и вообще упрощение -- это регресс
Так что будьте сложнее :)
Любители упрощать найдутся и без вас