Выдержки из беседы Чарли Стросса и Пола Кругмана на Worldcon 2009:

...As for the intellectual property, I try not to get too worked up about it. There’s a lot of people angsting about piracy and copying of stuff on the Internet, publishers who are very, very worried about the whole idea of ebook piracy. I like to get a little bit of perspective on it by remembering that back before the Internet came along, we had a very special term for the people who buy a single copy of a book and then allow all their friends to read it for free. We called them librarians.

Что касается интеллектуальной собственности, я стараюсь не очень переживать по этому поводу. Многие нервничают из-за пиратства и копирования всякой всячины в Интернете, издатели очень и очень обеспокоены пиратским распространением эл. книг. Я хотел бы напомнить, что задолго до появления Интернета у нас было специальное название для людей, купивших книгу и давших ее прочитать всем своим друзьям бесплатно. Мы называли их библиотекарями.

If it was up to me, I’d figure what we’re looking at with copyright today is a smoking hole in the collective landscape. It doesn’t work. Attempts to patch it don’t work, attempts to enforce it leads to travesties such as 32-year old single mothers being sued for several million dollars by large record companies. This is not good. We need to get away from this model. But the model is locked in through international treaty laws. We can’t simply wave a magic wand and change the copyright laws to something sensible. So probably a better solution would be to encapsulate it below some other layer and shove it off to onside so it doesn’t affect people.

Я считаю, что копирайт сегодня представляет собой дымящуюся воронку в массовом сознании. Он не работает. Попытки исправить его не работают, попытки проводить его в жизнь приводят к такому бреду, когда 32-летней матери-одиночке звукозаписывающие компании предъявляют иск на несколько миллионов долларов. Это плохо. Мы должны отказаться от этой модели. Но этя модель зафиксирована международными договорами. Мы не можем взмахнуть волшебной палочкой и изменить законодательство о копирайте так, чтобы превратить его во что-то осмысленное. Возможно, лучшим решением было бы перевести копирайт в некую другую область права и спихнуть на обочину, чтобы оно не приносило вреда людям.