Вы здесьМрази
Опубликовано ср, 21/10/2009 - 00:39 пользователем foxmmm
С одного форума: Они уже взялись за детей. Скоро в лагерях нельзя будет петь у костра песни. Занавес. А тем временем, на диком западе, где негров линчуют, точнее выбирают в президенты: Напомним суть спора. "Вебпланета": Из решения: Также установлено, что оператор не "исполняет публично" рингтон, загружая его на телефон пользователя" (т.е. "download is not a public performance"): И вот что пишет Electronic Frontier Foundation: Добавляет Ars Technica:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 20 часов
Isais RE:Не тот автор 1 день xieergai60 RE:Продление подписки 3 дня TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 6 дней Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 6 дней laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 2 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12 Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Dongel про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Дочитал четвертую книгу цикла. Мне очень понравилось! Во-первых, автор проделал колоссальную работу, собирая исторические и архивные материалы. Во-вторых, все повествование очень увлекательно, почти нигде нет "провисающих" ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Шатирян: Музыкантская команда (Детская проза)
07 12 Кто-нибудь сможет преобразовать эту книгу из djvu в fb2?
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12 Великолепная книга. Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа. Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й... Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12 С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
06 12 kyns71, ну, можете не друг друга. Можете на "куклах" учиться
Skyns71 про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
05 12 Великолепные советы! Особенно впечатлил совет учиться рукопашному бою, избивая друг друга в полную силу "по ключицам, по зубам, по ребрам". А так же делать это деревянными дубинками. Как говорится, был бы мозг - было бы ………
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12 Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Мюссе: Гамиани, или Две ночи сладострастия [Gamiani ru] (Классическая проза, Эротика)
04 12 Понятно почему это явилось таким скандальным романом в своё время - 1833 год, однако! Довольно лихая эротика: необузданные бурлящие страсти, оральный секс, групповой секс, зоофилия (пёс вместо мужчины, ...бррр!) ……… Оценка: неплохо
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ……… |
Комментарии
Отв: Мрази
Посылаю лучи Фиолетовой Диарей всем работающим на РАО. А чё ещё остаётся?
Одно радует - Либрусек поднялся.
Отв: Мрази
РАО делает всё, чтобы продемонстрировать как можно нагляднее дебильность современного законодательства в области авторского права. Я всё больше подозреваю, что там именно этой целью и руководствуются.
Отв: Мрази
кому продемонстрировать? народу?
срать они хотели на всё и вся - пока есть возможность рубить бабло, будут штрафовать и инвалидов в переходах, что на гармошке пиликают. деньги не пахнут.
таких только петля на фонаре исправит.
Отв: Мрази
А я вот турецкий хорошо знаю. Может мне на нем цитировать. А Вы со словариком переведете.Ну давайте наконец-то уважать друг друга. тут все-таки не малолетки общаются. То мужские части тела через раз вспоминают. То демострируют ,какой ты недоумок с английским со словарем.
Отв: Мрази
Не ругайтесь. Приводить документы на языке оригинала - это хорошо и правильно. А переводить в форум с юридического английского лично я - не решаюсь. :(
Отв: Мрази
Могу перевести с юридического английского если нужно. Судья говорит о защите потребителей в случае прямого или косвенного использования в некоммерческих целях.
Отв: Мрази
Ну, грубо говоря, смысл такой, что если музыка исполняется публично, но без явного или неявного получения прибыли, то никаких отчислений делать не надо. То есть, не надо платить за звонки мобильников на публике, за радио в автомобиле или на пляже, а также можно петь "Happy Birthday" своим детям даже в публичном парке.
И дети могут петь публично без отчислений.
Но это в Америке.
А у нас, выходит, дети петь и танцевать публично не могут. :(((((
Отв: Мрази
Похоже Америку мы наконец перегнали.. И почему это не радует?(((
Отв: Мрази
Это очень странно, т.к. противоречит законодательству также в России. Очень странная позиция прокуратуры и очень странная процедура "прокурорской проверки". Я в недоумении.
Отв: Мрази
У меня на мобильнике не мелодия, а звонок будильника. Такого древнего, который с железной шляпой на макушке, а по шляпе бьют молоточки. Это что теперь - какому-нибудь часовому заводу платить? :)
Отв: Мрази
Не заводу, а тому, кто изобрел шляпу с молоточками. Точнее, его наследникам.
Отв: Мрази
Большая радость: оказывается, шляпу с молоточками никто не изобретал. Во всяком случае, патента на изобретение не существует.:)
У одного знакомого телефон не звенит, на поет и музыку не играет, о говорит голосом Левитана: "Говорит Москва! Работают все радиостанции Советского Союза!" Очень громко. Страшный понтярщик. У меня мечта: а не найти ли наследников Левитана? :)
Отв: Мрази
А чего их искать? Дочь у него в Москве. Внук был, но сошел с ума и умер, если не ошибаюсь.
Отв: Мрази
Ни чего, скоро будем платить за право говорить, на русском составителям словарей :)
Отв: Мрази
Ну наконец-то филоги станут нормально зарабатывать!)
Недавно всетаки посмотрел фильм "Обитаемый остров", в тот же день прочитал книжку.... Вопросов типа, "зачем Раде такие сиськи?" и "почему из кариглазова брюнета сделали голубоглазого блондина?" уйма, но черт с ними, новость протухла с полгода как....
Дело в другом! И в книге и в фильме все время повторяется "Мак, Великий Мак, сильный Мак".... И созрела у меня бредовая мысля, а не возмутятся ли Апплевцы за такое обращение с "ихним" макинтошем?!:D
Скажут, - это наше слово, у нас на него патент! Хотите его употреблять, - будьде добры заплатить...
Отв: Мрази
ничего, вот понятие ТМ расширят - будем, как Эллочка, междометиями выражаться...
Отв: Мрази
Эх Россея... (вздох)
Отв: Мрази
Российское законодательство в области авторского права - самое либеральное в мире!
Попробуйте скачать книгу на иврите - вы найдете ссылки только на Тору. Из шести тысяч языков, существующих на планете, только на русском можно найти такое количество бесплатных текстов.
Ну душат! Но не - душат, душат!
Отв: Мрази
Не надо путать теплое с мягким. Законы РФ и их исполнение - это никак не связанные вещи.
И если в Штатах за копирайт могут засудить и Майкрософт, и домохозяйку - то в России предпочитают стричь середнячков, потому как до БОЛЬШИХ людей руки коротки дотянуться, а с МАЛЕНЬКОГО человека взять нечего.
ЗЫ: а мне вот все-таки интересно... а где проходит грань между личным исполнением и публичным? Это вообще как-то регламентировано?
1) я дома музыку слушаю
2) я колонки на балкон выставил
3) колонки в доме, но окна открыты
4) с семьей на пикнике, на поляне никого, играет магнитофон
5) с семьей на пляже, народу вокруг тыщи, играет магнитофон
Кто и по какому параметру будет определять, где публичное это воспроизведение, а нет? Или, как всегда, по подсказке пятки левой ноги?
Отв: Мрази
Что-то мне подсказывает, что параметром будет ваша платежеспособность.
Отв: Мрази
Все, перечисленное Вами является воспроизведением потребителя в некоммерческих целях.
Отв: Мрази
увы, закон иного мнения :(
Отв: Мрази
Ну то есть, определяет суд, по параметру ожидаете ли Вы финансовой прибыли от произведения.
Отв: Мрази
Отв: Мрази
все это мило, но п.5 этого закона фактически делает легитимной только прослушивание музыки в наушниках с приличной шумоизоляцией :(
за исключением:
5) /* воспроизведения */ видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
Отв: Мрази
Законодательство не причём - убивают способы его применения и извращения.
Отв: Мрази
А так же отсутствие чувства юмора
Отв: Мрази
Наткнулся на это это обсуждения и вспомнил, что прочитал пару дней назад в газете "Моя семья" №41, октябрь 2009г.стр.2
В новосибирских загсах всеръез обсуждается возможность запрещения марша Мендельсона. Местные защитники
авторского права и интеллектуальной собственности подали в суд на Управление загс Новосибирской области. Они
подозревают, что в загсах используют пиратские "болванки" с записями марша Мендельсона, а не лицензионные диски.
Отв: Мрази
Об этом уже писали здесь на сайте. А еще обсуждали:
Новосибирские нотариусы предлагают "осмотры сайтов" - http://lib.rus.ec/node/152247
У нас в Сибири тоже весело - Новосибирцы против Google - http://lib.rus.ec/node/146645.
Дело в том, что в Новосибирске много высших учебных заведений, и многие из них выпускают юристов.
Хотя город и миллионник, но клиентов, похоже, на все адвокатские конторы не хватает.
А цены на все растут, кушать хочется. Вот и мельтешат, да и пиар лишним не бывает.
Отв: Мрази
Эт фигня. В одной немаленькой конторе в Новосибе приняли с полгода назад на работу юриста (молодого да раннего), через месяц он подал на фирму в суд (были мелкие нарушения по отношению к работникам), отбил не только три копейки, которые работникам недодали, но и отсудил себе оплату его расходов, морального ущерба и времени потраченного на судебное разбирательство.
Сам юрист, работая в фирме получал своё+ в полном размере, собственно он вроде как за народ порадеть решил.
В итоге чел получив неплохую сумму (примерно годовой свой оклад уволился), а деректорат, который ранее был более лоялен к работникам, стал работать по правилам и законам, а так как в России такой метод не катит, работники же и огребли.
Отв: Мрази
Так Мендельсон умер черт-те когда, на него весь копирайт вроде бы не должен распространяться...
Отв: Мрази
Отв: Мрази
Понял. А что мешает оркестру как правообладателю передать права загсам, к примеру, за рубль?
Отв: Мрази
РАО запретило, выставило калькуляцию.
Дирижер на местном ТВ только что на себе смокинг не рвал. А что он может сделать, оркестр не частный, и его мнение (и оркестрантов) не решающее.
Отв: Мрази
Остается последний вариант: а что мешает загсам использовать записи Мендельсона в исполнении другого оркестра? Лондонского симфонического, к примеру?
Отв: Мрази
Так РАО оберегает права не только российских терпил (см. историю с Deep Purple).
Отв: Мрази
Так Лондонский симфонический может им официально разрешить исполнять свою версию бесплатно. Или еще какой-нибудь оркестр. Я думаю, не перевелись еще порядочные люди.
Отв: Мрази
За заграницу оно (РАО) насчитает еще больше отчислений. Пока местный дешевле. Хорошо, что Репин в записи не участвовал.
Неважно, чья запись. Сравнили с музыкой в ресторанах. Главное, что нашли деньги в карманах Дворца бракосочетания, районные загсы - приятное дополнение..
Отв: Мрази
Ну хорошо, а на общественных началах, как частные лица, оркестранты могут собраться и сделать новую запись для ЗАГСов? Или это тоже чему-либо противоречит?
Отв: Мрази
Вся прелесть, что нашли юридическую лазейку. Долбят загсы как государственные учреждения. Ну не может зав. загсом или директор Дворца Бракосочетания ставить то, что хотят. Они сидят на зарплате и инструкциях, у них есть свои начальники.
Хозяин ресторана может платить группе, кот. будет играть только свое и напишет телегу, что от защиты РАО отказывется.
Зав. загсом - нет. Проще и безопаснее не играть никакой музыки.
Отв: Мрази
Для производства аудио/видеопродукции нужна соответствующая лицензия, копия каждого продукта в контролирующие органы и пр. и пр.
Отв: Мрази
А что, рекетиры тоже защищают права производителй и торговцев... и тоже в принудительном порядке (((
Отв: Мрази
Где то на глаза попалось обширное пояснение о борьбе за авторские права. Смысл пояснения свёлся к тому, что - защита авторских прав во сто крат выгоднее чем от самих авторских прав. Вот и роют землю рылом.
Отв: Мрази
А вот в этом случае не все так однозначно, нарушения действительно есть.
Студии - двадцать лет, и там всегда учили детей за деньги родителей. Это частный коммерческий проект, делающий деньги по многим направлениям, в т.ч. и на платных концертах и спектаклях.
Нарушают закон не дети, а взрослые дяди - хозяева коллектива.
Отв: Мрази
Даже если это и так, то это ситуацию меняет не сильно. Все равно эти дополнительные отчисления заплатят родители этих детей. Так что пострадают все равно не хозяева, а дети.
Отв: Мрази
Для меня ситуацию меняет и сильно. Я бы переживала, если бы это был самодеятельный коллектив из Дворца Пионеров.
Я - за бескорыстное распространение мирового культурного наследия.
В данном случае - типичный бизнесмен, который не любит делиться прибылью. Добровольно. И который найдет варианты уменьшить свои издержки.
Оплата на курсах довольно высока, родители туда детей на последние деньги не водят.
Так что за судьбы детей, а тем более хозяев, в этой ситуации я не волнуюсь.
Мне больше волнует судьбы детей, у родителей которых нет вообще денег на курсы и спортивные секции.
В руках хозяев козырная карта "Замахнулись на святое, на детей", уверена они ее используют на 1000 процентов, как делали и раньше.
Отв: Мрази
А Вы думаете к самодеятельному коллективу не придут? Пример с маршем Мендельсона показывает, что и до них доберутся.
Лично я считаю неправильным платить за простое использование чьей-то музыки даже если этот коллектив и зарабатывает деньги. Достаточно купить ОДИН раз.
Отв: Мрази
Пример с маршем еще раз доказывает, что пока идут туда, где есть деньги. И реальные возможности их отсудить.
Что касается закона, я считаю, что он нуждается в кардинальном пересмотре. Надеюсь до этого дожить.
А крокодиловым слезам данного предпринимателя не сочувствую.
Отв: Мрази
Ну, когда они соберут сливки, дойдут и до самодеятельных коллективов.
Поэтому непонятно, почему Вы заступаетесь за РАО. Из классовой ненависти? ;)
Просто поймите, что еслди они победят сейчас столь нелюбимых Вами "акул капитализма", то у самодеятельных коллективов вообще нет никаких шансов перед ними.
Отв: Мрази
Не пойму, почему Вы сделали такой вывод?
Я не заступаюсь за РАО и я против закона в его нынешнем виде.
Я не против "акул капитализма".
Скажу Вам страшную вещь, я даже данную "акулу" в свое время поддержала финансово по мере своих сил.
И об этом ничуть не жалею. Человек он интересный, и коллектив много пользы приносит.
Просто пытаюсь объяснить, что в этой конкретной ситуации нет мразей и белопушистого кролика.
Наезжали не на детей.
Собственно, и наезда нет. Идет мелкотравчатая разборка между своими, которые не нуждаются в пафосной защите.
Страницы