Вы здесьt
Опубликовано вт, 27/10/2009 - 13:38 пользователем larin
По просьбе Эксмо свежий Пелевин заблокирован.
Желающие могут купить у ямобилко или подождать месяц.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 день
aldan RE:Багрепорт - 2 1 день Isais RE:Бушков умер. 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня sem14 RE:Семейственность в литературе 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10 Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо
obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09 Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина. Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
tvv про Васильев: Куш [litres самиздат] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 09 На АТ уже девять книг в свободном доступе.
Lan2292 про Садов: Хозяин (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
27 09 Люблю такие истории,но это произведение не смогла и даже обьяснить в чем дело не могу, нечитаемо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09 Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: t
Возможно не совсем по теме, но вспомнилось сейчас и не могу устоять перед искушением в очередной раз пнуть многострадального товарища Mylnicoff :) Ляпнувшего вот тут http://lib.rus.ec/node/150192#comment-96654 в свое время
Сейчас в базе заблокированы 1600 с небольшим книг. Уважаемый Mylnicoff, посчитайте пожалуйста, сколько это будет в процентах. И скажите заодно, на сколько порядков Вы
совралиошиблись.Отв: t
Так если у человека есть мозги, то он будет считать заблокированные книги не сейчас, а в тот момент, когда я эти слова произнес...
Отв: t
Ну зачем же в тот момент. Можно на два месяца раньше, чтобы уж наверняка :)) Я охотно допускаю, что Вы не умеете экстраполировать причинно-следственные связи в будущее, но тогдашние Ваши оппоненты умеют это совершенно точно. Так что демагогия тут не помощник.
Отв: t
Так если вы такой нострадамус, какого ж хрена вы тогда не предсказали, что через два месяца на сайте будет сколько-то там заблокированных книг?..
Далее: оппоненты тогда ни слова не сказали - мол, это сейчас, а вот потом процент будет таким-то.
А сколько, по вашему мнению, будет заблокированных книг на Либрусеке 31 декабря с.г.? Давайте-ка проверим, насколько вы спец по экстраполированию.
З.Ы. А вы все это время помнили тот мой пост и бурлили внутрЕ жаждой джихада? Обалдеть! Я вот про него уж и забыл...
Отв: t
Ып? А Вы думаете с чего тогда такой ор поднялся? Просто всем было очевидно, что их скоро станет много. Всем, кроме Вас :))
Да нет, просто сейчас зеркало начало глючить как раз из-за остатков кода блокировки. Я полез разбираться, а ассоциативная память у меня профессиональная и всплыла цифра.
Отв: t
Так сколько там будет заблокированных книг 31 декабря? Вы пытаетесь постоянно увильнуть от неприятных для вас вопросов, но в данном случае я не буду закрывать на это глаза.
Отв: t
Около двух процентов. Что на три порядка отличается от Вашей оценки.
Отв: t
Вот мой пост. Найдите в нем оценку на сегодняшний день и на 31 декабря.
"Значится, когда Ларин задерживает скачку 0,001% книг на месяц - это полное предательство пираццкой идеи, а когда без денег на сайте даже зарегистрироваться нельзя - это "вынужденный паллиатив"? (записывает в блокнот как иллюстрацию к термину "двойные стандарты"). (любопытствуя) И вот этот новый платный сайт - он пиратский будет зваться или как? И как вы думаете: есть два одинаковых сайта, один бесплатно и без регистрации, другой за деньги и с регистрацией - народ-то куда побежит?"
Слово "задерживает" - это задерживает сейчас, на момент написания поста, а не через два месяца и тем более не 31 декабря.
Никаких прогнозов у меня нет, и в этом любой может убедиться. Есть лишь констатация факта, что задержка скачивания - меньшее посягательство на "пиратскую идею", нежели платный сайт.
Отв: t
Ага. И новый платный сайт, с которым Вы сравниваете, очевидно существует тоже на момент написания поста. На котором без денег даже зарегистрироваться нельзя.
Написали бы Вы просто "задерживает скачку на месяц" и фраза была бы корректной. Но захотелось усилить действие псевдоточностью и получилась ерунда. Нередкая ошибка и у начинающих писателей кстати...
Отв: t
""Значится, когда Ларин задерживает скачку 0,001% книг на месяц - это полное предательство пираццкой идеи, а когда без денег на сайте даже зарегистрироваться нельзя - это "вынужденный паллиатив"? ("
По порядку: 1) Ларин задерживает - уже задерживает. На тот момент был примерно такой процент, мизерный. Собственно, от изменения на порядок - 0,01% - смысл фразы бы не менялся. И при нынешних процентах смысл фразы не меняется.
2) "А когда без денег на сайте даже зарегистрироваться нельзя" - это как раз может относиться как к настоящему, так и к будущему времени. Тем более что время тут не имеет никакого значения. Новый сайт планировалось создавать именно тогда, в момент дискуссии.
Еще к чему изволите докопаться?.. У меня много постов в разных темах.
Отв: t
А вы всех уже опросили, и они ответили, что им было ясно еще тогда? Приведите результаты, плиз.
И откуда вы знаете, что мне было это неясно?
Отв: t
Вы знаете,
БендерStiver, как я Вас уважаю. Но как-то мерещится мне что Вы тут немножко злорадствуете. А по-моему, в данном случае плохой мир по-прежнему лучше доброй ссоры. Так что я тут на стороне Ларина. Как бы мало мой тонкий пропитый голосок ни весил.Отв: t
Ээ.. куда-то Вас по-моему совсем не туда несет. На примере Mylnicoff'а выше я продемонстрировал, что даже в пылу дискуссии в погоне за красным словцом нужно сохранять здравый смысл и умение счета. Иначе аукнется. Каким боком тут какие-то стороны и мир?
Отв: t
Вы продемонстрировали лишь убогое передергивание. Я привел свой пост, там нет никаких прогнозов, а есть лишь констатация факта на тот момент.
Страницы