Почему профессиональная литература - интереснее?

Думаю.
Читать запоями случается все реже - как-то не цепляет.
От корки до корки, с живым интересом, читаю только профессиональную литературу. Брукс, де Марко - что сам по себе, что с Листером, Купер, Коберн... Или не своей области, но тоже профессиональная, написанная по реальному опыту работы - Ирвин Ялом, например, все, читается с удовольствием.
Читать, не фиксируясь на самом процессе, следить не за тем, сколько страниц осталось, а за сюжетом - это радость. Но почему-то все реже удается получить этот чистый кайф - от чисто художественной литературы.
Хм.

Комментарии

Может взрослеете?

Цитата:
Может взрослеете?

Увы.. старость не радость...

Да ладно. Прямо так сразу и старость, безоговорочная и бескомпромиссная.

Цитата:
все реже удается получить этот чистый кайф

Увы, качество производимого кайфа прямо зависит - где он сварен. Сейчас он варится на подоконниках, балконах народными умельцами.
Разница в качестве кайфа - налицо:-)
Так что - прямой выход из ситуации - пользовать кайф импортный, проверенный множеством книгоманов и книголожцев.
Мне, например, нравится Кортасар - хоть и не Боливия с Колумбией, но все ж таки Южная Америка...

Или мож, вы это... В смысле - решили спрыгнуть с иглы, охолонуть?
Зря решили:-)
От книгомании вылечиться нельзя.
Так что - вступайте в ряды Общества Анонимных Книгоголиков.

Цитата:
Мне, например, нравится Кортасар - хоть и не Боливия, но всеж таки Южная Америка...

Латиноамериканская проза, примерно со второй половины 20 века -- лучшая в мире ИМХО. конечно..:)

Цитата:
От книгомании вылечиться нельзя.

А надо? :))

Doc 2 написал:
Цитата:
От книгомании вылечиться нельзя.

А надо? :))


Да вот думаю пару месяцев как уже - не походит ли мое желание читать каждый раз что-то новенькое на болезнь?
Перечитывать то, что много раз уже перечитывал - не в тягу, хочется нового, нового, нового и побольше, побольше:-)
Зависимость, право слово...
Жажда новых впечатлений, так прививаемая нынешним человекам обществом потребления.
"Новое - лучше старого" - когда-то я читал рассказ под такой тематикой. Американский фантаст предостерегает загнивающее американское общество:-)
Выходит, и я попался на крючок, стал наркоманом потребления.

Ну а насчет книгомании - надо ли, не надо...
Говорят, что надо бросать. Типа - энергия расходуется не на то:-)
А надо бы - на что-то другое.
Правда на что - не говорят:-)))))))

Цитата:
Так что - прямой выход из ситуации - пользовать кайф импортный, проверенный множеством книгоманов и книголожцев.

Вот тоже правда.
Кортосар - не знаю.

*подумав* Воннегут, Маркес, Шоу и так далее - кстати, да. Дают именно радость. Хотя это совсем не те книги, где можно было бы искать развлечения. Вероятно, просто фокус сместился.

Уговорили.

Кто тут в анонимные последний?

Аватар пользователя Trinki

а по-моему, это не старость, а второй круг молодости - молодость умная. Когда хочется знать не только, ЧТО происходит, а и ПОЧЕМУ происходит и КАК происходит и почему именно так а не иначе и кто виноват etc.
У меня тоже начинается такое, и я объясняю себе именно так :)

Цитата:
У меня тоже начинается такое, и я объясняю себе именно так :

Ну. дык..:)

Trinki написал:
а по-моему, это не старость, а второй круг молодости - молодость умная. Когда хочется знать не только, ЧТО происходит, а и ПОЧЕМУ происходит и КАК происходит и почему именно так а не иначе и кто виноват etc.
У меня тоже начинается такое, и я объясняю себе именно так :)

Интересно.
Спасибо за ответ.

Ну то есть "новой, крутой и интересной" фантастики, кажется, можно не ждать.

Аватар пользователя Trinki

Странный вывод, право слово :)

Аватар пользователя Trinki

Я бы вас попросила без намеков! :)

Цитата:
Я бы вас попросила без намеков! :)

Виноват-с ;больше не буду:)

Потому что в современную фантастику не веришь, как это не странно звучит. А профессиональная литература, особенно талантливо написанная, да еще по знакомой тебе теме - отличная штука. Правда, и она тоже надоедает...
В общем, я для себя нашел выход - сам иногда чего нибудь пишу:) Правда, при перечитывании не очень нравится:)

А у меня похоже уже древность: специальную лит-ру читаю только по необходимости (по работе), а для отдыха перечитываю уже много раз читаное - не напрягает, все уже известно, ловишь настроение. А от новой литературы, тем более, фантастики, ничего не жду.

Борис Стругацкий «Бессильные мира сего»:

Цитата:
Кроме газет и журналов, он не читает ничего. Он давно уже и глубоко погрузился в тот возраст, когда беллетристику не читают совсем, и вообще читают мало, а если уж читают, то литературу, так сказать, “фактическую” – словари, энциклопедии, исторические опусы или самые неожиданные учебники.
А вот еще одна цитата, тоже про изменение восприятия литературы с возрастом – Александр Житинский «Государь всея сети»:
Цитата:
Лишь я не делал записей в ЖЖ, потому что привык писать о том, что со мною происходит, но сейчас было нельзя. О об остальном – кино, литературе, искусстве – мне было неинтересно.
Вообще, я заметил за собой, что начиная с какого-то момента, а точнее, с возраста, начинает происходить отторжение новой информации, связанной с искусством. Будто ты получил нужное тебе количество и качество художественной информации – и дальше тебе скучно или попросту непонятно.
Признаться, меня это поначалу смущало. Я пытался наверстать, я хотел соответствовать умонастроениям, я не желал выпадать из контекста эпохи. Я брал книгу, которую наперебой обсуждали в ЖЖ, а чаще скачивал её текст из Сети и начинал читать, стараясь вникнуть в смысл. И с ужасом замечал, что через пару страниц уже забывал, что там было в начале, о чем говорилось, так что приходилось возвращаться. Таким путем я двигался ещё некоторое время, то и дело освежая память, пока это мне не надоедало окончательно.
Я пробовал испытанное. Я открывал Гоголя и читал страницу за страницей, просто наслаждаясь. И там, между прочим, не требовалось припоминать – что случилось, потому что дело было не в том – что, а в том – как.
Тогда я брал тексты, о которых было известно, что они изощренны по форме, экспериментальны, а их авторы – признанные современные стилисты. Но там было ещё хуже: я просто ничего не понимал. Если раньше я забывал, что происходило несколько страниц назад, то сейчас, дочитывая фразу, я не помнил, чем она начиналась; какой-нибудь жалкий причастный оборот никак не мог прикрепиться в моем сознании к нужному определяемому слову – и я отправлялся искать его в этой паутине.
Это было мучительно.
Я вытаскивал из Сети кинофильмы по 700 «метров», как говорилось здесь, и начинал их просматривать. Но логика их построения была мне непонятна и неинтересна. Эффекты раздражали неимоверно, стрельба и взрывы заставляли вздрагивать, авторам было решительно наплевать на смысл происходящего, они жаждали аттракционов.
Моей душе уже не нужны были аттракционы.
Я понял тогда, что старею и просто прекратил художественное познание нового, повторяя хорошо известное и любимое.

Вас ист профессиональная литература?

Константин Бояндин написал:
Вас ист профессиональная литература?

Ну, для историка это монографии, публикации архивов, статьи в специальных журналах (типа: "Византийский временник", "Вестник древней истории", "Палестниский сборник"). Журнал "Вопросы истории" к специальным не относится :)

Бррр.... Представил себя, читающим за завтраком что-нибудь аналогичное (ну, Lecture notes on Computer Science, в моем случае) - стало нехорошо. Правда - я не ученый, а практик. Думаю, что топикстартер имел в виду не научную, а популярную литературу по преимуществу. И - скорее всего не по прямой специальности, а что-нибудь смежное.
А почему она с возрастом приобретает привлекательность.... Имхо, самое интересное в книгах - это узнавание нового. Новые человеческие характеры, необычные мотивы поступков, новый способ ловить рыбу, в конце концов. А вот когда уже и рыбу ловить научился, и с человеками наобщался - попытки авторов продать тебе ещё раз всю ту же самую, давно знакомую, жизненную коллизию воспринимаются с изрядным скепсисом. Да и громадным жизненным опытом или интуицией не все авторы похвастаться могут, а нынешние (ворчу) - ещё и с трудолюбием не в ладах. Приходится искать альтернативные способы пощекотать когнитивный отросток - да хоть бы и "Забавную пульмонологию" какую почитать, если кто написать озаботится....

Позвольте Вам посоветовать Амнуэля. И еще, может Вам от чтения перекинуться, к примеру, на пение..., ну, заняться чем-либо другим в свое удовольствие...

Профессиональная литература - это учебники и справочники?

В свои 25 лет (кстати сегодня днюха), я это уже давно стал замечать. Фэнтэзи забросил еще лет в 19, т.к. неинтересно, хотя раньше читал запоем. Научная фантастика - редко когда получаю удовольствие от нее, т.к. к этому времени накопилась определенная база шаблонов по которым строится сюжет фантастического рассказа. И в большинстве случаев все рассказы которые читаю - предсказуемы, и из за этого неинтересны.
Сейчас остановился на соц. литературе, критике, публицистике, которая описывает картину современного мира. Зомбоящик не смотрю, т.к. любые фильмы есть на торрентах и без массовой рекламы, а слушать пропаганду в новостях надоело, может поэтому и тянет читать подобное.

X