Вы здесьКниги Живы
Опубликовано пн, 24/09/2007 - 00:48 пользователем larin
Forums: Получил предложение то Соколова Вадима Юрьевича: Цитата:
Уважаемый администратор сайта! Что любопытно, с момента включения статистики эту книгу не читал и не скачивал никто. При том что популяные книги подбираются к сотне скачек. Посмотрим, как сейчас пойдёт. Пиар, какой-никакой.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Re: Книги Живы
Смотри с пиаром-то - поосторожнее... Народ как понабежит, у хостера сразу мелкий шрифт найдется :-(
А на счет пресловутой книги - думаю, ну ее нафик, есть более интересные дела :-) Никогда про таких аффтаров не слышал, но для коллекции пусть лежат.
WBR, SeNS
Re: Книги Живы
ЭТО ИЗВЕСНЫЙ ГЕМОРОЙ!СИДИТ НА СЕРВЕРЕ РОБОТ И РАССЫЛАЕТ ВСЕМ ГДЕ ОТЗЫВАЕТСЯ НАЗВАНИЕ И АВТОР.СЕБЕ СКОРЕЕ ВСЕГО ТОЖЕ!А ВООБЩЕ Я СЧИТАЮ ЧТО В ЦИФРОВОМ ВИДЕ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЧИТАТЬ НИЧТОЖНЫЕ ПРОЦЕНТЫ ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ!СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАВЫКИ .В ОБЩЕМ НАДО ДУМАТЬ И МНОГО А МНОГИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ КОМПА ТОЛЬКО ВКЛЮЧАТЬ ЕГО И УМЕЮТ!ТАК ЧТО ПОДОБНЫЕ БИБЛИОТЕКИ КАК У ВАС ИМЕЮТ ОГРОМНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ СМЫСЛ!КОЕЧТО ВООБЩЕ ТЕРЯЕТСЯ И НА ВСЕГДА А ИЗДАТЕЛИ НЕ ЧЕШУТСЯ.ПОЭТОМУ МНОГОЕ МОЖНО НАЙТИ ТОЛЬКО В ЦИФРАХ!Я НАПРИМЕР ЧИТАЮ НА СМАРТФОНЕ!ПОЛУЧАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ЧЕМ В ПЕЧАТНОМ ВИДЕ!И ДЛЯ ЗРЕНИЯ ЛЕГЧЕ!Я ПОТЧИ СЛЕПОЙ А ЧИТАТЬ ХОЧЕТСЯ!СПАСИБО!
Re: Книги Живы
То обстоятельство, что книгу не скачали ни разу, не означает, что правообладателю не наносится ущерб. Сам факт наличия книги в свободном доступе может повлиять на решение издателя переиздать книгу. Тем более это существенно для автора специальных книг, который работает с конкретным издательством и для которого искать других издателей, работающих в данной "нише" затруднительно.
Письмо г-на Соколова написано со знанием дела. Оно необходимое подтверждение того, что пиратам предлагали решить дело миром. Если он будет обращаться в суд или в российскую прокуратуру, такое письмо с него попросят, так же как и ответ. Ответом, я думаю, будет выложенный в этой ветке пост хозяина либрусека, который г-н Соколов отсканирует и нотариально заверит.
И все же мне не понятно, почему не убрать книгу. Только из садистского желания отнять у авторов время на такие вот письма, походы в прокуратуру, в суд и т.д., которое они могли бы употребить с большей пользой для себя и для общества?
Re: Книги Живы
> Сам факт наличия книги в свободном доступе может повлиять на решение издателя переиздать книгу.
Разумеется. Если издатель знает, что такая книга есть - тогда да, может захотеть её издать. Более того, если узнАет, что книга пользуется спросом - может и укрепиться в желании. А если никогда не слышал, то захочет ли связываться?
Re: Книги Живы
JustMe, смысл этой библиотеки в том, чтобы сделать книги доступными для людей. Даже такие бредовые как эта конкретная книга. Я лично не думаю, что общество много потеряет от того что эту книгу уберут, но а вдруг у какого-то человека возникнет желание прочесть именно эту книгу? Я могу понять вас и прочих борцов за авторские права, но поймите и вы людей, у которых нет и не будет возможности купить книгу легально. Если начать убирать книги, по требованиям копирайтоборцев, то люди потеряют возможность с ними ознакомиться. А это плохо.
Отв: Книги Живы
Материальный ущерб нужно доказать.
Российский закон действует исключительно на территории России.
Сначала выиграйте судебный процесс против любой Российской библиотеки, а затем попробуйте сразиться с электронной библиотекой.
Ключевое слово БИБЛИОТЕКА.
Никакой правообладатель не может запретить размещения в библиотеке своей книги.
Не нужно путать сетевой магазин и Библиотеку, свои претензии отправляйте лавочкам типа ЛИТРЕСа.