Вы здесьСтрашная сказка на ночь.
Опубликовано вт, 01/12/2009 - 18:25 пользователем Yokozuna
Издание второе, переработанное и дополненное. Здравствуйте, дорогие мои дети! Пошел поп по базару На базаре он встречает деревенского дурачка. Почему дурачка? Это очень просто, дорогие дети. Наверняка вы знаете, что в русских сказках героям давали значимые, характерные имена. Например, Василиса Прекрасная, Чудище Поганое, Соловей-Разбойник, Гнида Позорная... Ой, нет, это из другой сказки. Так вот, Балдой могли назвать только человека недалёкого, глупого, сильно отстающего в развитии. Проще говоря, деревенского дурачка. Второе доказательство заключено в последней строчке куплета. Можете себе представить, дорогие дети, чтобы деревенский житель шёл, сам не зная куда? Это сейчас на базар ходят, как в музей, поглядеть. И даже при этом знают, зачем туда идут. Раньше такого не было. Все приходили за нужными вещами, продавать, покупать, после торопились домой к семье. Даже те, у кого не было семьи, на худой конец торопились в шинок. «Сам не знаю куда» мог идти только деревенский дурачок, у которого не было дома, хозяйства и других забот. Ел, что придётся, спал, где попало. Этакий бомж с деревенским уклоном. "Что, батька, так рано поднялся? "Нужен мне работник: Ещё раз внимание – поп не просит Балду к нему наниматься, а просто высказывает требования к будущему работнику. О том, что поп не может много платить работнику и почему, мы с вами, дорогие дети, поговорим чуть позже. Балда говорит: "Буду служить тебе славно, Несмотря на довольно странное требование оплаты, поп соглашается. Почему? Для этого нам, дорогие дети, надо сделать небольшое отступление. Подобные Балде деревенские дурачки были, да и есть, практически в каждой деревне. Конечно, счетоводами в колхозе они не служили, но нехитрую деревенскую работу выполнять вполне могли. Призадумался поп, Не показалось ли вам, дорогие дети, как и попу, что с условиями, предложенными Балдой, не всё кашерно? Попу, без всякого сомнения, показалось. Но, как говориться, когда кажется – креститься надо. Что батюшка и сделал – перекрестившись, взял к себе в том странного работника. Дальше мы увидим, что он сильно пожалеет о своём опрометчивом поступке. Поп говорит Балде: "Ладно. Далее в сказке мы можем прочесть, как проходит жизнь Балды у попа. На самом деле не очень плохо. Живет Балда в поповом доме, Что мы можем понять, дорогие дети, из этого отрывка? А то, что служит священник в очень бедном приходе, раз вынужден держать не просто огород, а целое поле, которое следует пахать лошадью. В богатом приходе нет необходимости иметь поле, более чем достаточно пожертвований от богатых прихожан. У нашего попа таковых совершенно не наблюдалось, отсюда понятно его желание сэкономить при найме работника. Попадья Балдой не нахвалится Жена священника доверяет Балде, хороши к нему относится и не замечает, что тот подворовывает. Поповна лишь о Балде и печалится А вот с дочкой пожилого священника, дорогие дети, случай совершенно иной. Почему поповна печалится? Наверняка потому, что Балда отказал ей в близости. Казалось бы, истории о красивом молодом работнике и хозяйской дочке уже давно стали банальностью. Балда спит на сеновале, ничто не мешает поповне ночью пробраться потихоньку к нему и перестать «печалиться». Строгость нравов, особенно в деревне, где люди с детства наблюдали за сексуальной жизнью животных, а то и за соседскими сеновалами, сильно преувеличена. Почему же Балда отказал поповне? Это мы с вами, дорогие дети, поймём буквально в следующих строчках. Только поп один Балду не любит, Именно сейчас мы с вами, дорогие дети, добрались до самой сути интриги. Балда хочет, чтоб пожилой священник его полюбил и приголубил. Зачем? Его легко может полюбить и приголубить поповна, которая, как мы знаем, о нём «печалится». Меж тем автор сказки даёт прямой и недвусмысленный намёк. Просто слово «приголубил» надо прочитать с правильным ударением. «ПриголубИл». Вот он, момент истины! Вам понятно, дорогие дети? Балда был гомосексуалистом. Вот почему Балда сам навязался на работу к попу, сделав тому предложение, от которого священник не смог отказаться. Вот почему не захотел порадовать поповну. Вот почему он прекрасно готовит и с удовольствием нянчится с маленьким ребёнком. Попенок зовет его тятей; Как известно, гомосексуалисты порой гораздо лучше женщин справляются с домашней работой. Настолько, что «попёнок зовёт его тятей». И правильно. Не мамой же он его должен называть. О расплате думает частенько; С чего бы попу так волноваться? В сказке об этом не сказано ни слова. Мы можем только догадываться. Может быть, дорогие дети, навязчивое поведение Балды дало попу повод к размышлению. Возможно, неподалёку от деревни стали находить трупы с характерными следами гомосексуального насилия и ранами на лбу. А может кто-то из прихожан на исповеди рассказал нечто такое, что батюшка уже пожалел о своём решении нанять Балду. Неизвестно. Вот он попадье и признается: Женская интуиция, как часто и бывает, в данном случае сработала ничуть не хуже научного консилиума. И в самом деле, если задание выполнить невозможно, то нормальный человек от него откажется. И священник даёт поручение Балде. Вот он кричит: "Поди-ка сюда, Необычное задание, не правда ли, дорогие дети? Уж кто-кто, а деревенский священник наверняка знает, что все черти находятся внутри нас и собрать с них оброк просто невозможно. Причём он не указывает размер оброка, что именно туда входит, где искать этих самых чертей и так далее. Почему? А всё потому, у психически больных внутренний мир, в котором они живут, построен очень разумно и логично. Но с одним небольшим изъяном – база этого мира основана на неверном допущении. В данном случае поп дал Балде виртуальную базу для создания мира – сбор оброка с чертей. И психически больной Балда тут же выстроил у себя в голове место, где живут черти, размер оброка, способ сбора... Балда, с попом понапрасну не споря, Вне всякого сомнения, дорогие дети, тут можно понять, что маниакально-депрессивный психоз Балды ещё осложнён сильными наклонностями к садо-мазохизму, на что явно указывает желание корчить чертей верёвкой. А Балда ему: «Глупый ты бес, После чего берёт виртуальный мешок с виртуальным оброком и несёт к священнику. Я даже не удивлюсь, если он вполне натурально вспотел под тяжестью этого воображаемого мешка. Идет Балда, покрякивает, Как должен был отреагировать нормальный человек, видя что работник, посланный к чертям за оброком, возвращается, делая вид, что несёт тяжёлый мешок, да ещё и вполне натурально кряхтит и потеет при этом? Ничего удивительного, дорогие дети, в том, что его сомнения в психической адекватности Балды превратились в уверенность, а уверенность переросла в страх. Никто не знает, что можно ожидать от подобных людей. Жена попа, обладающая, как мы уже знаем, недюжинной интуицией, среагировала ещё быстрее и попыталась прикрыть собой мужа от расправы. За попадью прячется, Ошибочно можно подумать, дорогие дети, что поп сам выставил жену вперёд. Но на самом деле это не так и чуть ниже мы с вами поймём, почему. Я считаю, что попадья рассчитывала на то, что Балда помнит о её хорошем к нему отношении и предполагала, что ей вреда не причинит. И в этом была её главная ошибка. Для психопата – гомосексуалиста вид женщины, прикрывающей собой мужа, наглядная демонстрация традиционных семейных ценностей, подействовала, как сообщение о финансовом кризисе на биржевого брокера. Он попросту впал в неконтролируемую ярость. Очевидно, в его больной мозгу нежелание попа ответить на его чувства, недостаточная, по мнению Балды, оценка его хозяйственных способностей, его старания даже у чертей выбить оброк ради любимого трансформировались в желание убивать по принципу «так не доставайся же ты никому!» . Балда его тут отыскал, Скажите мне пожалуйста, дорогие дети, каким образом можно было отыскать священника за прикрывающей его женой? Только одним единственным способом – нужно было сильно оттолкнуть старуху в сторону. Батюшка понимает, что Рубикон перейдён, Балда уже не перед чем не остановится. Чтоб добраться до попа но легко убьёт всю семью. Только поэтому поп совершенно безропотно отдал себя на расправу обезумевшему маньяку. Бедный поп Деревенский психопат-садист-гомосексуалист (надеюсь, уже ни у кого нет на этот счёт никаких сомнений) начинает избивать пожилого священника тут же на глазах его жены. Я уже отмечал, что такие люди могут обладать неординарной физической силой. С первого удара, дорогие дети, у старика начались судороги. Со второго удара случился инсульт, признаком которого является потеря речи. А третий удар был смертельным. У старика лопнул череп и мозги забрызгали горницу. С первого щелка Последними строчками сказки Балда в очередной раз доказывает свою неадекватность. "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". Для нормального человека нет ничего более естественного, чем стараться сэкономить. Экономить человек начал гораздо раньше, чем зарабатывать. Какой смысл тратить на оленя две стрелы, когда можно обойтись одной? Итак, последнее убедительное доказательство душевного нездоровья Балды - это упрёк им же насмерть забитому человеку в желании экономить, этакая извращённая попытка легитимации зверского преступления. Не мог же он сказать о своей неразделённой любви и дикой ревности. Похоже, Балда надеялся ускользнуть от ответственности. Снова ты, девочка? Что опять? Кто написал сказку? Пушкин написал, Александр Сергеевич. Похоже, в этой сказке проявился пророческий дар автора, предвидевшего собственную смерть от рук гомосексуалиста Дантеса. Вот мы и подошли к финалу, дорогие дети. Надеюсь теперь, когда вы будете читать с родителями эту сказу, вам станет понятно, о чём она. В следующий раз мы с вами перечитаем сказки «О бывшей принцессе, сожительствующей с членами организованной преступной группировки в количестве 7 человек», «О рыбаке-наркомане» и другие любимые с детства сказки. До новых встреч!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 15 часов
Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 день Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 5 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего ч.2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Страшная сказка на ночь.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Отв: Страшная сказка на ночь.
Бяда с вами, пшеки :-). Усы есть, мозгов нема
Страницы