Патриотам -- читать обязательно

Forums: 

Подвернулось вот. Патриотам -- для обязательного чтения.
http://smi2.ru/dzecko/c239534/

Не надо ничего патриотам читать. Они искренне считают что Россия это единственная страна на свете где (цитирую яркого представителя патриотов на либрусеке тов. Григория):

Цитата:
на правильной стороне, на той, где люди и человеческие отношения. А не на той, где гамбургеры, жевачка и волчьи законы.

К сожалению мозги патриотов настолько засраны что думательная функция отключилась напрочь, ну а возможностей просто ради интереса посмотреть как бывает у других (и это благодаря злым либерастам, ведь в СССР каждый мог как два пальца съездить за бугор) - ну... не хватает. Здесь только ждать. Пока система которую товарищи патриоты поддерживаются не проедется по ним паровым катком, тогда глядишь глазки откроются. А проедется обязательно, ибо существующей России "как она есть" никто на хер не нужен - ни патриоты, ни либералы.

"..у Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы". Не уверена Черчилль это сказал или Пальмерстон. И что плохого в патриотизме?

delus написал:
"..у Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы". Не уверена Черчилль это сказал или Пальмерстон.

Пальмерстон сказал, а Черчилль повторил.
а может и до Пальмерстона кто-то говорил.
по крайней мере из поиска по яндексу получается так, что Черчилль повторил уже известную фразу, а Пальмерстон ее высказал раньше Черчилля.

delus написал:
"..у Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы". Не уверена Черчилль это сказал или Пальмерстон. И что плохого в патриотизме?

(1) ни черчилль ни пальмерстон этого естественно не говорили
(2) в патриотизме плоха глупость его носителей
Аватар пользователя Mylnicoff

Antipode2 написал:
(2) в патриотизме плоха глупость его носителей

Можешь немного мысль развить? Имеешь в виду, что в патриоты идут в основном недалекие люди? Или, становясь патриотами, люди глупеют?

Mylnicoff написал:
Можешь немного мысль развить? Имеешь в виду, что в патриоты идут в основном недалекие люди? Или, становясь патриотами, люди глупеют?

"Недалёкие, глупеют...." ... Патриотизм, в совеменом его виде, везде (совсем не только в России) эксплуатирует не любовь к "своим" но ненависть к "чужим". То есть французский патриот -- это тот кто думает "тупые боши", а немецкий, в свою очередь, думает "развратники французы". Ну по крайней мере так оно было в конце 19-го -- начале 20-го века, когда собственно этот "патриотизм" в Западной Европе и цвёл пышным цветом.

Ну и сегодняшние властители России эксплуатируют ту же темку -- "ненавидь всех -- так хочет родина!" Посмотри сам, что отличает всех наших патриотов -- да ненависть ко всему и ко всем их отличает. Вот как-то одна патриотка пишет мне в личном заметь письме что -то типа: "вспомнить родную берёзку, швыряя гранату.... " (только там в стихха -- ёто из симонова что-то). Не, ну ты прикинь: молодая женщина (!) собирается в кого-то там неизвестного гранатой шмолять (!!!), вспоминая при этом "родные берёзки" -- мы дескать не просто так ненавидим -- мы ненавидим со смыслом.

Ненависть вообще крайне разрушительное чувство, его надо избегать -- а в случае с патриотизмом, и особенно современным российским обр. 1999-го года, ненависть сознательно лееют и пестуют. Так ведь и сгореть недолго.

Но в Российском варианте всё даже хуже чем я сказал. Я же помню когда эта патриотическая паранойя возникла -- там был чёткий временной порог. Сперва толпы недоумков мотались по Рунету стеная "национальной идеи нету -- нужна национальная идея!!! без этого нам, дуракам, и жить нельзя, и водка невкусная и сахар несладкий!!". Ну а потом вот им сверху спустили: "так патриотизм же! Вот вам!" И все те кто стенал, в мгновение ока стали патриотами. Натурально так -- я же помню, я в Рунете с момента его возникновения.

Но теперь смотри в чём глупость. Патриотизм, если в теории, это "преданность национальному идеалу". Но ведь проблема-то в том что у них этого самого идеила-то и нету. То есть у них "преданность национальной идее" подменяется преданостью к чему? Ведь Идеи-то (будь это хоть коммунизм, хоть "православие--самодержавие--народность") у них нет. То есть у них есть идея преданность преданности идеи -- при отсутствии самой идеи. Ну не бред? И заметь -- они не способны это понять.

Что они там "любят"-то? Православие? Так нету! Коммунизм? Так тоже нету! Что остаётся для любви? Вертикаль и труба в Европу -- через которую их же и грабят.
А объединяет их всех только ненависть -- причём ненависть сознательно лелеемая реальными хозяевами "Россия ltd."

Такая вот хрень

Antipode2 написал:
delus написал:
"..у Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы". Не уверена Черчилль это сказал или Пальмерстон. И что плохого в патриотизме?

(1) ни черчилль ни пальмерстон этого естественно не говорили
(2) в патриотизме плоха глупость его носителей

Что хорошо в идиоте Хоббите, так это его непробиваемая тупость.

Итак, налицо огромное количество версий о принадлежности этих слов. Перечислю персоны, которым это изречение приписывается, в хронологическом порядке их появления на исторической арене:
ПИТТ (Pitt) Уильям Старший, граф Чатам (Chatham) (1708-78), премьер-министр Великобритании в 1766-68; министр иностранных дел в 1756-61 (с перерывом).
ПИТТ Уильям Младший (1759-1806), премьер-министр Великобритании в 1783-1801 и 1804-06. Второй сын Питта Старшего.
ПАЛЬМЕРСТОН (Palmerston) Генри Джон Темпл (1784-1865), виконт, премьер-министр Великобритании в 1855-58 и с 1859. В 1830-34, 1835-41, 1846-51 министр иностранных дел.
ВИКТОРИЯ (Victoria) (полное имя Александрина Виктория) (19 мая 1819, Лондон 22 января 1901, Осборн), королева Соединенного королевства Великобритании и Ирландии (с 1837), императрица Индии (с 1876), дочь герцога Кентского, четвертого сына короля Георга III, последняя из Ганноверской династии.
ДИЗРАЭЛИ (Disraeli) Бенджамин, граф Биконсфилд (Beaconsfield) (1804-81), премьер-министр Великобритании в 1868 и 1874-80. В 1852, 1858-59, 1866-68 министр финансов.
ЧЕМБЕРЛЕН (Chamberlain) Джозеф (1836-1914), министр колоний Великобритании в 1895-1903. В 1880-86 (с перерывом) входил в правительство.
ЧЕМБЕРЛЕН (Chamberlain) Невилл (18 марта 1869, Бирмингем 9 ноября 1940, близ Хекфилда, графство Хэмпшир), премьер-министр Великобритании (1937-40). Сын Дж.Чемберлена.
ЧЕРЧИЛЛЬ (Churchill) Уинстон Леонард Спенсер (1874-1965), премьер-министр Великобритании в 1940-45, 1951-55.
ЕЛИЗАВЕТА II (р. 1926), королева Великобритании с 1952, дочь Георга VI.
КИССИНДЖЕР (Kissinger) Генри Алфред (р. 1923), государственный секретарь США в 1973-77, советник президента по вопросам национальной безопасности в 1969-75.

Истина состоит в том, что все перечисленные весьма достойные люди (и многие другие) в разное время действительно выражали (письменно или устно) одну и ту же мысль, высказывая ее чуть по-разному (отсюда и разночтения в формулировках).
Сама же мысль имеет двух родителей (правда, оба - мужчины). Первым из них стал Уильям Питт Старший. В его формулировке она звучала так (дословно): "В отношениях между государствами нет любви, но лишь интересы".
Вторым ее родителем стал, спустя полвека, лорд Пальмерстон - именно ему мы обязаны современной общепринятой более четкой формулировкой: "У нас нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей, у нас есть только постоянные интересы...". Адресатом его письма была королева Виктория, впоследствии не раз повторявшая понравившееся ей изречение.

Заслуживает внимания и вариант Дизраэли: "У Англии нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы".

Да....
очень грустно все это...

Это ведь сайт где много-много книжек на русском языке....
Читай, не хочу... Россия, конечно, всякая разная...
А политика - дело не сильно чистое...

От накала злобы дергается даже экран....
И побывав хоть немного в нескольких странах действительно понимаешь, что что "наше спасенье в труде...", а все вопли, что беды от кого-то другого (........нужное подчеркнуть) от лукавого

Может луче о чем нибудь вечном - мужикам о бабах, бабам - о любви...

Ув. Антипод2, если не секрет - а почему вы считаете, что нам - поцтреотам - это читать обязательно?? Неважно даже, говорит ли он в чём то ПРАВДУ или на все лады повторяет всякие глупости - в чем новизна исследования? :) Всё, о чем можно спорить и обсуждать - уже много раз повторяли, чесслово, как та пластинка ("Дружок, а ты не хочешь послушать сказку?"). Ну, а то немногое, что осталось - увы, это та теория, которую вряд ли удастся проверить (Допустим, Буковский врет и наша армия вполне в состоянии дойти до Польши, как это уже пару раз было :) - но вряд ли поляки так искренне горят желанием проверить... - да и нам нафик ни нада) либо... "Россия развалится, когда кончится газ" - да, зашибись, только газ еще полсотни лет не кончится... Буковский умрет, его слова забудут - и через триста лет о нем будут вспоминать люди как о человеке, который говорил "ПРАВДУ, всю ПРАВДУ и ничего кроме ПРАВДЫ"...

Kolyuchka написал:
Ув. Антипод2, если не секрет - а почему вы считаете, что нам - поцтреотам - это читать обязательно??

хотя бы для того что бы ознакомится со мнением "врага". зубками поскрежетать опять же в "благородной ярости".
Цитата:
Неважно даже, говорит ли он в чём то ПРАВДУ или на все лады повторяет всякие глупости - в чем новизна исследования? :)

ну для вас-то понятно новизны ету ни в чём. вам целая група лиц запарилась повторять что гланый враг россии -- её правительство, в котором нет и не было ни дня ничего патриотического и ничего либерального. но вы, убогие разумом, предпочитаете лизать задницы "барину" (называя этот акт гомокексуализма "патриотизмом") и ненавидеть тех кто вам говорит что это крайне глупо
Цитата:
Всё, о чем можно спорить и обсуждать - уже много раз повторяли, чесслово, как та пластинка ("Дружок, а ты не хочешь послушать сказку?"). Ну, а то немногое, что осталось - увы, это та теория, которую вряд ли удастся проверить (Допустим, Буковский врет и наша армия вполне в состоянии дойти до Польши, как это уже пару раз было :)

"ваша армия" в своё время с финляндией справится не смогла -- куда вам в польшу-то. поляки "вашу армию" в 20-м разнесли по кочкам -- не взирая на огромное численное приимущество.
Цитата:
- но вряд ли поляки так искренне горят желанием проверить... - да и нам нафик ни нада) либо... "Россия развалится, когда кончится газ" - да, зашибись, только газ еще полсотни лет не кончится...

О! вот они -- слова истинного патриота!!! узнаю!
"что бы ещё продать?!" вы бы и воздух продали -- будь у вас такая возможность. вот и весь ваш "патриотизм"
Цитата:
Буковский умрет, его слова забудут - и через триста лет о нем будут вспоминать люди как о человеке, который говорил "ПРАВДУ, всю ПРАВДУ и ничего кроме ПРАВДЫ"...

мы все умрём когда-тнибудь. только одни из нас до этого момента будут жить -- а другие .... пресмыкаться и лизать задницы моральным уродам --- вот и вся разница

Kolyuchka написал:
"Россия развалится, когда кончится газ" - да, зашибись, только газ еще полсотни лет не кончится... Буковский умрет, его слова забудут - и через триста лет о нем будут вспоминать люди как о человеке, который говорил "ПРАВДУ, всю ПРАВДУ и ничего кроме ПРАВДЫ"...
Хм. А что интересного будет происходить в 250-летнем промежутке между этими двумя событиями? :)

"Патриотизм — любовь к отечеству. Когда собирательная жизнь человечества держалась на кровной связи между членами отдельных небольших групп, чувство общественной солидарности совпадало с чувством семейным. Такой первичный П. рода или племени совместен и с кочевым бытом. При переходе племен к оседлому земледельческому быту П. получает свое специфическое значение, становясь любовью к родной земле. Это чувство естественно слабеет в городском быту, но здесь развивается новый элемент П. — привязанность к своей культурной среде или к родной гражданственности. С этими естественными основаниями патриотизма как природного чувства соединяется его нравственное значение как обязанности и добродетели. Основной долг благодарности к родителям, расширяясь в своем объеме, но не изменяя своей природы, становится обязанностью по отношению к тем общественным союзам, без которых родители произвели бы только физическое существо, но не могли бы дать ему преимуществ достойного, человечного существования. Ясное сознание своих обязанностей по отношению к отечеству и верное их исполнение образуют добродетель Птриотизма". Вл. Соловьев

Господа, почитайте умного человека! Плохому не научит, в отличие от учёных дураков на сайтах.

Псевдоученых.

Цитата:
[хотя бы для того что бы ознакомится со мнением "врага". зубками поскрежетать опять же в "благородной ярости".

Запеваю "Вставай, страна огромная!" :) Присоединяйтесь, хором лучше :)
Цитата:
ну для вас-то понятно новизны ету ни в чём. вам целая група лиц запарилась повторять что гланый враг россии -- её правительство, в котором нет и не было ни дня ничего патриотического и ничего либерального. но вы, убогие разумом, предпочитаете лизать задницы "барину" (называя этот акт гомокексуализма "патриотизмом") и ненавидеть тех кто вам говорит что это крайне глупо

Да не то что нет новизны... Мне вообще дико слушать "группы лиц", искренне считающих, что у России есть "главный враг" и тысячи его слуг... :) :) :)
Ну, а то что наше правительство - не либеральное... "Вы говорите так, как будто в этом есть что то плохое" :) Ну, и опять же, по поводу патриотизма - если сравнивать с тем, что было примерно лет десять - двадцать назад - инуивона, у нас ща мегапатриотизм, блин!!! :) :) :)
Цитата:
"ваша армия" в своё время с финляндией справится не смогла -- куда вам в польшу-то. поляки "вашу армию" в 20-м разнесли по кочкам -- не взирая на огромное численное приимущество.

Ну, да, верно, с финнами шутки плохи... Ну, а территорией они в итоге поделились шоб очень уж сильно нас не расстраивать... :) "нашу армию" в 20-м поляки разнесли - но шо то им это ни в 39-м, ни в 44-45-м ни фига не помогло :) :) :)
Цитата:
О! вот они -- слова истинного патриота!!! узнаю!
"что бы ещё продать?!" вы бы и воздух продали -- будь у вас такая возможность. вот и весь ваш "патриотизм"

А то!! Про Киотский протокол слышали?? Так вот торговля квотами - это, по сути, и есть торговля воздухом :) :) :) Так что возможность то у нас есть, сцуко, спроса нет :) И вообще - у кого что есть, тот это и продает... А если кому завидно - это, товарищи, не наша проблема, а ваша :)
Цитата:
мы все умрём когда-тнибудь. только одни из нас до этого момента будут жить -- а другие .... пресмыкаться и лизать задницы моральным уродам --- вот и вся разница

А третьи - как раз те самые моральные уроды, которым и первые, и вторые лижут задницы. Я уж лучше как то с ними :) :) :) А четвертые ваще построят космический корабль и улетят от всех нахрен на Марс ибо задолбали в корень своей ИСТИНОЙ! :)

Теперь за патриотизм и Симонова. Видите ли, голуба, Симонов в отличие от вас был очень умным человеком.

Он а) понимал, что немецкие танки не принесут свободы м процветания а только смерть, их надо забрасывать гранатами. Я знаю это для Вас откровение, но просто поверте на слово: во время войны с врагом воюют. И Симонов хорошо понимал сколь важна сильная мотивация. Увы, Вам не понять как это - защищать свою страну. У Вас таковой нет. Есть местопребывание.

б) Ваши брызги слюной на Россию за версту отдают лицемерием. Ведь отстаиванием своих интересов занимается КАЖДОЕ гос-во. ДАЖЕ США. ДАЖЕ страны ЕС. Собственно, для этого и нужны государства - отстаивать интересы своих граждан - перед лицом других стран. Ваше желание, чтобы Россия из субъекта международной политики стала ее объектом мне понятно. Это позиция Белого Господина.

Моя позиция проще. Она заключается в словах "идите нахер". И не мешайте моей стране заниматься тем, чем она считает нужным.

Апсмиялся. Те, явные непатриоты, что сбежали из страны в поисках жирного проживания, реально считают себя "не лижущими ни чью жопу"!
Вполне с ними согласен, ибо сосущему невероятно трудно ещё и лизать.
Только вот вопрос - ну, удрали, ну свезло вам... Ну так какого бэна вам ещё от своей брошенной Родины надо?
Чего вы так нервно реагируете на все наши успехи? Или всё не можете перестать мечтать о том, что Родина восплачет о блудных детях и, заламывая руки в стенаниях, возопит: - "Вернитесь! Как мы перед вами виноваты! Мы вас недооценивали! Мы без вас не можем! Мы готовы покаяться!!"
Но Родина прекрасно обходится и без вас, ибо правило - хороший человек мать на сосиску не меняет.
Ваше желание прожить прекрасную мирскую жизнь сломлено вашими неудовлетворённостями в духовной.
Бедные вы бедные. Никому вы не нужны и никто вас не жалеет.
Живёте вы чужой жизнью в чужой стране и каркаете на чужом языке. Нет у вас ни своего роду, ни своего племени.
Одна от вас польза - ваша гнусь разъедает те общества что вас приютили. Это приятно.
PS Понравился наш FUCK PAнамерикэн?

Почитайте лучше новый роман молодого американского писателя и сценариста Дэвида Бениоффа "Город", о блокаде Ленинграда.
Эта книга стала бестселлером в США, и несколько месяцев занимала лидирующие позиции в книжных чартах. В романе Дэвида Бениоффа о блокадном городе присутствует всё, о чём русский читатель знает с детства, но и многое из того, о чём умалчивалось: замороженный зимний пейзаж, смерть, предательство, дружба, воровство, зло, похоть, вожделение, голод, выживание любой ценой.
Дуэт друзей: Лев и Коля - настолько классический и потрясающе выписанный, что должен войти в историю.
Книга, безусловно, является художественным произведением, и в ней много вымысла, имеются исторические расхождения, но эти нюансы можно простить молодому американскому автору, кстати, являющемуся сценаристом блокбастеров «Троя», «Росомаха», романа «25 час», хотя бы за то, что он привлек внимание молодого поколения к страшной године в летописи России, которая для Запада практически Терра Инкогнита.
Книга написана в удивительном стиле, непривычном для книг о Великой Отечественной войне, читается легко, быстро, насыщена приключениями, пронизана юмором, однако смех не умаляет трагизм ситуации.

sharapik написал:
Почитайте лучше новый роман молодого американского писателя и сценариста Дэвида Бениоффа "Город", о блокаде Ленинграда.
С удовольствием почитаем. Делись сканом!

Страницы

X