Вы здесьУкраина
Опубликовано вс, 03/01/2010 - 09:00 пользователем endorfin
О том что было с юмором и грустью. - это же прекрасно, нет? Отлично чувствовал себя в селе, где говорят только на мове, читал книжки на украинском. В этом отношении дед Георгий, который прожил на Украине практически всю жизнь, но говорил исключительно на чистом русском языке и не сподобился выучить мову, был явно не прав. Мне же по приезду в Питер нужен был месяц, чтобы избавится от "шоканья".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 3 часа
sd RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 6 часов md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 дня Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 дня tvnic RE:"Коллектив авторов" 4 дня SergL197 RE:Регистрация 5 дней ejik.v RE:Viva Stiver! 6 дней RedRoses3 RE:Флибуста конец? 1 неделя Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 2 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 2 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 3 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 3 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 недели Trinki RE:Любительские переводы 3 недели Впечатления о книгах
Yuriko про Барчук: Ученик Смерти (Боевая фантастика, Попаданцы)
30 10 Не люблю сиськи. И не люблю их отсутствие. Поэтому читать не буду.
udrees про Кронин: Замок Броуди [litres] [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10 Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10 Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо
udrees про Дебрецени: Холодный крематорий. Голод и надежда в Освенциме [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика)
30 10 Жутковатая книга про жизнь в лагере смерти, написана со всеми подробностями, ужасами быта, зверствами, убийствами. Поражает, что хотя Освенцим советские войска освободили еще в конце февраля 1945 года, тем не менее автор книги ……… Оценка: хорошо
udrees про Быкова: Самостоятельный ребенок, или Как стать «ленивой мамой» (Педагогика, Детская психология)
30 10 Книга психолога о том как можно воспитать самостоятельного ребенка. Инструкции и советы интересные, жалко что требуют много времени и усилий. Я думаю не каждая мама и тем более папа смогут иногда терпеть мнение ребенка, но ……… Оценка: хорошо
udrees про Быкова: Развивающие занятия «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
30 10 Простенькое пособие для мам как развлекать своих маленьких детей, какие придумать, использовать игры, которые улучшат память, мышление, воображение, сделают творческой и самостоятельной личностью. В принципе все эти игры реальны ……… Оценка: хорошо
badbag про Сантана: Черные карты. Том 1 (ЛитРПГ)
30 10 по моему баба писала, сплошные уси пуси, драйва нет, скучно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Тюрин: Профессионал [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Попаданцы)
30 10 badbag 1 Действительно нечитаемо Оценка: нечитаемо
badbag про Тюрин: Профессионал [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Попаданцы)
30 10 не понял восторгов комментаторов, туповатая графомань, написаная дубовым стилем, скипнул на 70% Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Королюк: Инфильтрация [Litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
29 10 У автора по поводу СССР такая каша в голове, каких я и не встречал. Что-то типа «конечно, в магазинах ничего не было, но кое-что всё-таки было, зато люди были замечательные и дружба народов, а развалили эту великую страну ……… Оценка: нечитаемо
Oleg V.Cat про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
29 10 Мнда. Тут, похоже, "переводчик лично постарался". Нет, ну ладно, первую залили, когда нормального перевода ещё небыло. Но вторую "спасатели" заливали явно зря. По хорошему обе надо "под кат", ни читать ни править это никто не будет. |
Комментарии
Отв: Украина
Отв: Украина
Тссс. Про Варфоломеевскую ночь и Сараево, а так-же про многие подобные заговоры не упоминать. Это, так сказать, природные явления, навроде дождика или заморозков. Природа однако, что с неё возьмёшь.
А рассказ хороший. Уж лучше Никитинского "Мне - 65."
Отв: Украина
endorfin признайтесь, Вы начинающий КОБовец? :)
"подарок - высокие цены на нефть с 2000 года"... не преувеличивайте слишком уж значение цен на нефть - ее доля - около 400-600$ в 10-14 тыс.$ (ВВП на душу населения) - это я как не шибко грамотный говорю. Не мало, но и не критично. Цены на углеводороды все одно копейками уже не станут (в обозримом будущем).
Официально на нефтяной и газовый секторы приходится только 9% ВВП. Другой вопрос, что считают "по нашему" :)) с трансфертами, оффшорами... (по некоторым данным реальная доля добывающей сферы - 20-25%, а вот это уже серьезно! Не так страшны колебания цен на нефть/газ как такая сильная привязка к "нефтяной наркоте")
Отв: Украина
КОБом не проникся.
Но в то , что на момент отказа де Голлю в золотом обеспечении доллара, группа сверх обеспеченных людей, фактически единолично владевших печатным станком резервной мировой валюты, существовала, защищала свои текущие и будущие интересы и прибыли путем активного вмешательства в глобальную политику и действует по сей день, имхо, похоже на правду.
Отв: Украина
На момент отказа де Голля и советское руководство защищало свои текущие и будущие интересы путем активного вмешательства в глобальную политику. Вообще у влиятельных людей во все времена существовала привычка активно вмешиваться в политику, иначе они не были бы влиятельными. Начиная с Александра Македонского и всяких там атилл с чингисханами.
Отв: Украина
Никогда в истории весь мир не был опутан бумажным не обеспеченным средством расчета и ссудным процентом. Совсем не атиллы, не правительство - мирные банкиры из 20-ти семейств,владельцы Центрального Банка США, в официальном списке миллиардеров, по крайней мере в сотне, не значащихся. И Штаты сольют, не поморщатся, если это необходимо для бизнеса. Вопрос в том, так ли они сильны, что трепыхаться смысла не имеет?
Отв: Украина
Ну да, вот ракушки, которые жители Океании использовали для взаиморасчетов - они были куда как обеспеченнее...
Кстати, вот вы всерьез чувствуете эту самую опутанность ссудным процентом и бумажным средством расчета? Вот когда советские рубли + талоны на приобретение определенного количества продуктов питания по определенным партией ценам были - это было надежное средство расчета?
Отв: Украина
Вы разве не живете в обществе, основанном на ссудном проценте? Осуждаемом всеми религиями, даже в иудаизме, дающий единоверцу ссуду под процент объявлялся парией. В СССР 3% ссудный процент также был, но являлся государственным,за исключением малой доли, тратившейся на содержание Госбанка, возвращался в бюджет, действовал в рамках замкнутой системы. Нынешняя Россия и Украина практически не имеют собственной денежной системы. То, что имеется, намертво завязано на доллар. Инфляцию рисуют те, кто владеет станком по печатанию доллара. Ведь про 30000 (тридцатитысячное) превышение долларовой массы над активами вы слышали? А доллар все крепчает. В России для кризиса 97 хватило кажется 30% превышения. Вот нам высокую инфляцию рисовали, выкачивая деньги из страны и не давая возможности развиваться никакому бизнесу, кроме высокодоходному. Бедность России и Украины всерьез чувствуется.
Отв: Украина
Ну и что в этом страшного? Вот была в СССР не завязанная на долларе денежная система - и точно также происходила инфляция, только выражалась она через превращение в дефицит все большей и большей группы товаров, пока в конце 80-х дефицитом не стало практически все. Имей тогда граждане возможность вовремя обменять эти советские бумажки на какое-то более надежное платежное средство - начало 90-х для многих было бы не столь трагическим. Кстати, теперь вы можете хранить деньги не в долларах, а в евро и даже в юанях, если пожелаете. А нынешняя завязанность на долларе никак не исчезнет - не из-за чьих-то козней, а потому, что власть России не способна к модернизации и ей спокойнее управлять сырьевым придатком развитых держав.
Отв: Украина
Отв: Украина
И по талонам начали продавать мясо и масло. Затем дефицитом стали сахар, мыло, стиральный порошок, с 1989 года - сигареты. Книги в дефиците с середины 70-х точно. Хорошей одежды и особенно обуви в свободной продаже я вообще не помню.
А насчет ковров и хрусталя - да. Как подняли на них коммунисты цены то ли в конце 70-х, то ли в начале 80-х (точно не помню) - так и постепенно вышли они из предмета дефицита. Насчет 1994 года и "Москвича" - верю. Тогда уже три года не было коммунистов у власти и распределительной системы.
Отв: Украина
А вы не объясните, зачем вывозить товары в Польшу по сверхдемпинговым ценам? Если их тут покупали охотно. Не потому ли, в частности, что советские бумажки в качестве платежной единицы уже никого не устраивали, только валюта или бартер - я помню прекрасно те времена, куча объявлений в газетах типа "меняю то на се".
У нас тоже поляки и вьетнамцы торговали в городе. Тем, чем людей коммунистическая распределительная система снабдить не удосужилась - темные очки, батники, джинсы-варенки, косметика, часы китайские электронные. Я на черном рынке польский костюм на свадьбу покупал, при том что своя швейная фабрика в городе, и магазины были завалены их мешковатыми тройками.
Отв: Украина
Собственно, источник . Не сам же придумал.
Но, честно, хотя фильтровать чтение надо, впечатления шоковые.
Отв: Украина
Или в смысле - талоны образца 1990-го и последующих годов? А где вы в 1990-м видели "определённые партией цены"?
Отв: Украина
Талоны в многих городах РСФСР появились в 1982 году, в Ульяновске - в 1985-м. А в 1990 все цены в госторговле были фиксированными, одинаковыми для всей страны. Хлеб, скажем - 16 копеек, мясо - рубль 90 копеек. В начале 1991 года тогдашний премьер Павлов повышение цен провел, продукты подорожали, но в магазинах не появились.
З.Ы. Вот тут есть по времени появления талонов в разных местах СССР.
http://balancer.ru/society/2007/06/t56126--sssr-talony.html
Отв: Украина
Отв: Украина
Полностью согласен. Только это ещё вершина айсберга. А под водой много чего было. Начиная от учительниц, из которых в педучилищах и пединститутах готовили фронтовых медсестёр.
Ну, во-первых, многое оседает у олигархов и госчиновников, что по сути одно и то же; а во-вторых, Вы несколько преувеличиваете масштабы обнищания нынешней РФ. Это не голод. Это - обнищание.
Казахстан - 86, Сумгаит, Нагорный Карабах, Фергана - 88. Абхазия, Приднестровье - 89. Угрозы различных погромов в городах Украины и РСФСР - зима 89-90. Это только то, что вспоминается с ходу.
Классический трюк коммуняк и поцреотов. Из констатации факта, что тогда было плохо, вовсе не вытекает, что сейчас все "в мехах и в икре". Товарный дефицит был, если Вы его не помните, это не означает, что его не было. Просто пришло время пить средства, улучшающие мозговое кровообращение. Сейчас его нет. Ушли и ценовые диспропорции.
Лондон. Утро. Особняк старого графа. Граф подходит к окну и меланхолически замечает: "Сегодня смог".
- Поздравляю, сэр! - отвечает ему столь же старый дворецкий. (с)
Чернобыль - раз, поворот северных рек - два, нитраты, пестициды, гербициды - три, выбросы заводов - четыре.
Похоже, что для Вас это таки актуально, потому как множество Ваших утверждений безапелляционны и столь же высосаны из пальца. Обратимся хотя бы к дискуссии с Мыльникоффом о талонах.
Отв: Украина
Прочие события - от Казахстана до Чернобыля и талонов на сахар - это уже "перестройка", претензии к Горбатому. :-( (Хотя должен заметить, что до 1990 года в перечисленных тобой "горячих точках" не то что танков - даже сколько-нибудь приличного расхода автоматных патронов не замечено.)
Кстати, чем отличается от Чернобыля недавний СШГЭС? По трупам соизмеримо... :(
Отв: Украина
Ваш список говорит о том, что ни о чем не говорит :) сплошная вода.
И эти пункты (любой из них и скопом) совсем не ставят "любое государство на грань жизнеспособности" - бывало и хуже и не только у нас.
Говоря о распаде - нужно уточнять "точку отчета". 91-ый - это одно, а 85-ый - совсем другое.
Ну вот будь Андропов (или аналогичная личность) здоров и проживи он еще лет 10-15, что, Союз бы распался (не смотря на Ваш список)? Хрена лысого. Предположу, что 2000-ый мы бы встречали в Союзе ;)
Отв: Украина
Дело не в Андропове, а в геополитике. Рекомендую - http://lib.rus.ec/node/141795.
Если бы не развал СССР в 91-м, то 2000-го просто не было бы. К середине 90-х мы бы получили гражданскую войну с использованием ядрёного оружия. Так что к 2000-му нас не было бы. Как биологического вида.
Отв: Украина
Ну уж вот это совсем ерунда. Правда, в конце 91-го Кравчук заказывал исследование на тему применения ЯО против России и был разочарован, когда выяснил, что по техническим причинам это неэффективно. Но это скорее свидетельствует о разжижающем влиянии национализма на мозги.
С поправками список причин можно было бы и принять, но тут верно указывалось, что они не обязательно должны были привести к распаду СССР. В значительной мере это было связано с ошибками курса на поспешное реформирование и в особенности с резким введением демократии (экономика пошла вразнос именно с 89 г., когда окончательно рухнул бюджет). Для иллюстрации - сядьте на мотоцикл и попробуйте заложить резкий поворот с увеличением газа ("ускорением") и отпустив сцепление.
Причем не исключаю, что в итоге СССР все равно бы распался, но более мягко и без таких экономических потерь.
Отв: Украина
Ну уж вот это совсем ерунда. Правда, в конце 91-го Кравчук заказывал исследование на тему применения ЯО против России и был разочарован, когда выяснил, что по техническим причинам это неэффективно. Но это скорее свидетельствует о разжижающем влиянии национализма на мозги.
С поправками список причин можно было бы и принять, но тут верно указывалось, что они не обязательно должны были привести к распаду СССР. В значительной мере это было связано с ошибками курса на поспешное реформирование и в особенности с резким введением демократии (экономика пошла вразнос именно с 89 г., когда окончательно рухнул бюджет). Для иллюстрации - сядьте на мотоцикл и попробуйте заложить резкий поворот с увеличением газа ("ускорением") и отпустив сцепление.
Причем не исключаю, что в итоге СССР все равно бы распался, но более мягко и без таких экономических потерь.
Отв: Украина
Ну уж вот это совсем ерунда. Правда, в конце 91-го Кравчук заказывал исследование на тему применения ЯО против России и был разочарован, когда выяснил, что по техническим причинам это неэффективно. Но это скорее свидетельствует о разжижающем влиянии национализма на мозги.
С поправками список причин можно было бы и принять, но тут верно указывалось, что они не обязательно должны были привести к распаду СССР. В значительной мере это было связано с ошибками курса на поспешное реформирование и в особенности с резким введением демократии (экономика пошла вразнос именно с 89 г., когда окончательно рухнул бюджет). Для иллюстрации - сядьте на мотоцикл и попробуйте заложить резкий поворот с увеличением газа ("ускорением") и отпустив сцепление.
Причем не исключаю, что в итоге СССР все равно бы распался, но более мягко и без таких экономических потерь.
Отв: Украина
Ну уж вот это совсем ерунда. Правда, в конце 91-го Кравчук заказывал исследование на тему применения ЯО против России и был разочарован, когда выяснил, что по техническим причинам это неэффективно. Но это скорее свидетельствует о разжижающем влиянии национализма на мозги.
С поправками список причин можно было бы и принять, но тут верно указывалось, что они не обязательно должны были привести к распаду СССР. В значительной мере это было связано с ошибками курса на поспешное реформирование и в особенности с резким введением демократии (экономика пошла вразнос именно с 89 г., когда окончательно рухнул бюджет). Для иллюстрации - сядьте на мотоцикл и попробуйте заложить резкий поворот с увеличением газа ("ускорением") и отпустив сцепление.
Причем не исключаю, что в итоге СССР все равно бы распался, но более мягко и без таких экономических потерь.
Отв: Украина
Ну уж вот это совсем ерунда. Правда, в конце 91-го Кравчук заказывал исследование на тему применения ЯО против России и был разочарован, когда выяснил, что по техническим причинам это неэффективно. Но это скорее свидетельствует о разжижающем влиянии национализма на мозги.
С поправками список причин можно было бы и принять, но тут верно указывалось, что они не обязательно должны были привести к распаду СССР. В значительной мере это было связано с ошибками курса на поспешное реформирование и в особенности с резким введением демократии (экономика пошла вразнос именно с 89 г., когда окончательно рухнул бюджет). Для иллюстрации - сядьте на мотоцикл и попробуйте заложить резкий поворот с увеличением газа ("ускорением") и отпустив сцепление.
Причем не исключаю, что в итоге СССР все равно бы распался, но более мягко и без таких экономических потерь.
Отв: Украина
я смысла этого отрывка не понял.
Это лирическая зарисовка "как я провел лето"? или что?
Отв: Украина
Красивая статья в стиле Кафки , осталось дописать все красиво умерли.
К сожалению мы столкнулись не с вопросом т.н. украинского языка, новояза .или западенского суржика.В данном случае вопрос в самоидентификации. Который звучит просто Русский ты. или ляхская подстилка. которая говорит на галицийской мове и плюет через левое плечо в сторону России.
К сожалению как было в одном флаконе две Украины. так и осталось. Неприятие идет не в языке, а в остальных ценностях.Можно сказать идет оранжевое переформатирование нации и люди или очнутся или сцепятся.Я знаю с какой стороны я буду-А ТЫ ?
Отв: Украина
1) ты к какому народу принадлежишь - к советскому или к какому-то из "древних народов" (русскому, китайскому, африканскому - без разницы);
2) (для тех живущих на территории exSU, которые таки
ни хуяне советские) -Отв: Украина
Фубля. Можно подумать, что быть подстилкой Москвы приятнее.
Отв: Украина
хуйня какая-то. Не "Украина", а "Как мне было хорошо на Украине в 1980-м".
Отв: Украина
Forte
Ниже приведена цитата из вашего источника:
Тамаш Краус
Перестройка и передел собственности в Советском Союзе: политические трактовки и исторические свидетельства
"...из документа встречи следует, что главной целью для зарубежного капитала вообще и американского в частности было поддержать «радикальные меры президента СССР М.С. Горбачёва по стабилизации экономической и социально-политической ситуации в стране.
Программа МВФ возражала против и решительно отвергала лишь одну вещь в связи с перераспределением собственности: собственность трудящихся и коллективную собственность как таковую."
Главные составляющие концепции МВФ в бывшем Советском Союзе были реализованы в той степени, в какой новая власть укоренилась в оппозиции рабочим и всем трудящимся, пытающимся стать коллективными собственниками, за чей счёт богатели управленцы, директора и номенклатурщики, те, кто пользовал государственные мероприятия и в советские времена.
Дальнейший опыт приватизации показал, что там, где есть нехватка капитала, приватизация может происходить только при помощи грубого захвата. Мошенничество наиболее ярко проявилось в «ваучерной» схеме, или «народной приватизации», вполне соответствовавшей духу программы Шаталина, но входившей в противоречие с более осторожной программой МВФ. Любимым методом приватизации стала «менеджерская приватизация», проводимая альянсом банкира, управленца и государственного функционера: пользуясь государственной санкцией, данной только на том основании, чтобы «каждый остался при наваре», чиновники государственных банков берут максимальную сумму кредита на «покупку» наиболее прибыльных частей компаний по минимально возможной цене[67]. Может показаться, будто советники из МВФ — если воспользоваться классической марксистско-ленинской терминологией — хотели создать «социальную базу» для реализации своей программы путём продвижения класса «влиятельных особ». Этим людям фактически вручили государственные предприятия, что на «научном» языке обосновывалось как «перевод крупных предприятий на коммерческие рельсы и обеспечение их функционирования в таком режиме, как если бы они продолжали находиться в общественной собственности». Согласно программе предприятия должны были работать как акционерные общества, «свободные от контроля государства, а государственные холдинговые компании должны следовать модели холдинговых компаний частного сектора»[68]. Как известно, из-за нехватки капитала конечным итогом стало быстрое «освобождение» государственной собственности, вылившееся в оргию его дележа и присвоения элитами (россияне назвали это «прихватизацией»)."
Следовательно, только корысть и неграмотность "элиты", привела страну к хаосу, которая пренебрегла прекрасным планом МВФ и все сделала по своему.
"...В ответе Шаталина вскрылась легендарная горбачёвская наивность и его неопытность в экономических делах (которую отметил среди прочих президент США Буш)"
Хорошо.Это не отменяет тот факт, что карт-бланш получили проводники монетаристкой теории, по совместительству агенты влияния Запада."Деньги работают, но они не создают чуда. В монетаристском меню нет бесплатных обедов. " - подобные высказывания в устах тех, кто бесконтрольно печатает доллары не то что без золотого, но без всякого обеспечения, выглядят впечатляюще.
Ну и на донышке всего этого такая очевидная и неприглядная вещь, что тем, кто могут облапошить весь мир, ничего не стоит "развести" на бабло отдельно взятую, новорожденную, пускай очень большую страну.
P.S. С сайтом чейто творится - то не пробиться, теперь не оставить коммент...
Отв: Украина
Чисто ради любопытства. Cоцсобственность была и в Чехословакии и в Польше и в других странах соцлага. Только в СССР её разокрали красные директора. Почему? Может быть не в МВФ дело, а в сговоре класса управленцев (директор - парторг - главный инженер - зам по АХЧ, во главе с т-щем Вольским, главой эсэсэсэровского союза промышленников и предпринимателей), которые и ранее воспринимали себя как полноправные феодалы, а потом оформили свои права на собственность юридически. Вольский, как и его украинский "зам" Л.Д. Кучма - это кстати, оборонка. Тогда становится понятно почему они получили такую широту действий. В этой системе координат роль МВФ состояла лишь в том, чтобы захватить банковскую сферу, которая, в отличие от промышленности была крайне неразвита. Но это напрямую не связано с ситуацией в промышленности.
Отв: Украина
Вы хотели альтернативный взгляд , я вам его предоставил . Причём совсем не обязательно , что я этот взгляд разделяю .
"Развести на бабло" СССР сталинских времён было очень тяжело , хотя он был отдельно взятой и очень молодой страной . Во вском случае моложе горбачёвского СССР . И прежде всего потому , что Сталин всегда искал возможность не играть по навязываемым ему правилам .
Отв: Украина
Думается, что дело не в Сталине, а в красных директорах, которые со времён Брежнева стали полноправными хозяевами предприятий, особенно градообразующих. А поскольку они, как и их подчинённые, вышли преимущественно из крестьян, то и воспринимали отношения типа крепостной-феодал. Отсюда и многие проблемы переходного периода.
Отв: Украина
Вы , как историк , отрицаете роль личности в истории ?
Отв: Украина
Во-первых, вокруг Сталина стояло множество прихлебателей исполнявших его волю. Во-вторых, Вы про ту самую личность, которая полмесяца в самом начале войны пряталась от народа и не могла произнести ничего вразумительного, кроме "Славик, сходи к народу выступи" ;)))
Отв: Украина
Понятно . Из вас историк такой же , как и языковед . Вы сами при этих "прятках" присутствовали , или вам кто-то рассказал ?
Отв: Украина
Да ну. А если Вас забанили в Гугле, то так и скажите, я Вам ссылочек накидаю. Мне нежалко. Вот например такую.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_29%E2%80%9430_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_1941
Читаем:
Отв: Украина
Спасибо за ссылку. Было интересно.
При Сталине страна находилась в полной экономической блокаде. Как бы не относится к моральной стороне дела, было создано сильное и развитое государство, полностью опирающееся на внутренние резервы. Рубль никак не зависел от внешних факторов.
Отв: Украина
ссылка - http://www.infocrisis.ru/reasons.html
Отв: Украина
Вы еще добавьте по простому все эти разокравшие "красные директоры" выходцы как раз из "Окраины" и будут
А так вообще есть на территории "проекта"Украина" две страны(да так и было всегда) Галицийско-Волынск и Русь
и ка по мне чем скорее мы избавимся от галицаев с их навязчивым синдромом хождения по Эвропам тем для нас русов(малороссов)
будет лучше(да и выгоднее экономически)
П.С. для воинствующих галицаев живу в Одессе (весь мой род от основания города)
Отв: Украина
ашипка!
Страницы