B184077 Убик
Опубликовано сб, 06/02/2010 - 07:33 пользователем bokonon83
Forums: Недавно, редактирую fb2 файл, перечитал великолепный фантастический роман «Убик» Филиппа К Дика. Теперь хочется поделиться несколькими идеями относительно сюжета романа, которые возникли при попытке логически осмыслить прочитанный текст. Сразу хочу предупредить, что если вы не читали сам роман, то дальнейшее обсуждение, во-первых, будет вам совершенно неинтересно, а, во-вторых, откроет некоторые повороты сюжета, которые автор явно приберег напоследок и, таким образом, лишит удовольствия от его прочтения. Итак, приступим. Цитата:
«Странно, подумал Джо, что Джори до мелочей знает быт 1939 года, в котором никто из нас не жил, кроме… Глена Ранситера.» Т.е. с моей точки зрения происходит следующее: умерший Ранситер - очень деятельный и жизнелюбивый человек – отказывается принять факт соей смерти. И, благодаря силе своего воображения, создает/реконструирует сразу два мира – один «внутренний», для членов команды, другой «внешний» – для себя. В этом внешнем мире он единственный остался в живых и сейчас с помощью современной аппаратуры пытается связаться с угасающими сознаниями умерших членов группы. Цитата: «Все равно вы мертвые, а я живой» Пойдем дальше. Кто такой Джори? Да никто. Просто малец, который помещал сеансу связи Ранситера с его обожаемой (и слегка подмороженной) женой. Вполне естественно, что в мире Ранситера он становится воплощением мирового зла (а также всех сил распада, которые разум Ранситера контролировать не в состоянии): Цитата:
«Ни одна черта не соответствовала другой: уши с глубокими раковинами не подходили к детским глазам. Прямые волосы — к сросшимся кустистым бровям. И нос, подумал Джо. Чересчур острый и непомерно длинный. Даже подбородок не вписывался в лицо: глубокая ямка уходила в самую кость, словно создатель этого существа, дойдя до подбородка, нанес в раздражении страшный удар, желая уничтожить получившееся. Однако пошедший на мальчишку материал оказался слишком прочным, он не раскололся надвое, не треснул, а продолжал существовать как вызов создавшей его силе, скалясь на нее и весь окружающий мир». Теперь обратите внимание, что главный герой, Джо, начинает умирать и остается один как раз в тот момент, когда Ранситер, по его собственным словам во "внешнем мире", отделил его саркофаг от остальной группы и пытается его вызвать (NB После этого «вызова» никого из группы Джо больше не увидит): Цитата: «Он отключил аппаратуру, тяжело поднялся и некоторое время разглядывал неподвижное, скованное льдом тело Джо Чипа, покоящееся в прозрачном пластиковом саркофаге.» (В самом начале романа говорилось о том, что для связи с умершими их саркофаги помещали в изолированную переговорную комнату) Первая мысль Ранситера после разговора с Джо: Цитата: «Элла. Пожалуй, стоит на минуту с ней связаться, рассказать, как идут дела. Да я и обещал.» и далее Цитата: «Неужели опять вклинится этот проклятый Джори?» Попробуйте догадаться, кто появляется в следующей главе? Конечно Джори. А затем и Элла Ранситер. Причем, как уже было сказано, Джори является воплощением зла. Ну а Элла – добрая фея с флакончиком «Убика» в руках (а какое еще амплуа мог выбрать Ранситер для горячо любимой жены?) Напоследок несколько неясных вопросов: 1. Реальны ли Элла и Джори или это просто порождения воображения Ранситера? 2. Что такое смерти членов группы? 3. Кто такая Пат Конли? 4. Что такое Убик? N.B. (философское) N.B. #2 Цитата: — Что такое УБИК? До этого УБИК проявлялся в самых прчудливых воплощениях - от самогона до дезодоранта. И только в конце, когда контроль видимо переходит к Джо (который в фирме Ранситера был инжинером или "специалистом по электротестам") убик вдруг превращается в: Цитата:
И т.д. и т.п. (еще примерно полстраницы). По-моему, это не что иное, как попытка Джо объяснить самому себе появление магического УБИКА. Для Ранситера (как и, увы, для самого Дика) эта наукообразная ахинея ни черта не значит. Но, видимо, так технарь Джо пытается преобразовать окружающий мир. Какие выводы? Никаких. Просто на заметку...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня
akorish RE:Регистрация 3 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 5 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 6 дней tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время |