Книга представляет собой сборник рассуждений и выводов, сделанных автором по ходу изучения так называемого еврейского вопроса. От древней религии иудеев и до их участия в современной политической и экономической жизни России A.C. Шмаков дает всестороннюю оценку этой нации. Резкость и исключительную критичность повествования не следует воспринимать как проявление крайнего национализма. Автор в силу своей адвокатской деятельности вынужден был прибегнуть к изучению еврейской истории и еврейства вообще, т. к. неоднократно выступал защитником русских граждан на многочисленных судебных процессах, спровоцированных «обиженными» евреями, и это явилось основанием для подобного изложения материала.
Особое внимание в книге уделяется участию евреев в революционном движении в России. Справедливость оценки этой и других сторон жизни иудеев читатель легко проверит, сравнив мнение автора с реальными событиями в истории нашей страны.
Особые условия настоящего исследования. Взгляд на современные события в России. Еврейство и масонство — как эксплуататоры наших невзгод для порабощения нас через фальсификацию свободы. Трагикомедия «освободительного» заговора как способ разложения наших сил и отнятие средств защиты — ad majorem Israeli gloriam. Заключение.
oleg35 про Шмаков: Свобода и евреи (История, Религиоведение, Политика)
06 03
Если автор и адвокат был такой же, как писатель, то осмелюсь предположить, что количество выигранных им процессов - величина крайне малая, стремящаяся к нулю. Ибо в юриспруденции эмоциональность и развитое воображение должны в обязательном порядке дополняться фактурой и здравым смыслом. А последних у автора, на мой взгляд, не наблюдалось.
Впрочем, до троцких со свердловыми Шмаков благоразумно не дожил (вот бы матерьяла-то добавилось!:)), а практически все Романовы в отношении еврейского вопроса придерживались схожего мнения, так что чёрт его знает... может, и в адвокатуре автор был не менее успешен, чем Плевако. :) Только вот сути это не меняет. Книга - унылое дерьмо. Правда, в яркой и красочной обёртке.
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04
Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04
Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
Прочитавшие эту книги читали: