Российская прокуратура бдит

Аватар пользователя Isais

Сравнительно недавняя новость. "Из Волгоградской области пишут":

Цитата:
В библиотеках области прокуратура выявила литературу экстремистского содержания
12.07.2010 13:06 МСК
К примеру, в книжном фонде Центральной районной библиотеки г. Палласовки обнаружено издание, в тексте которого имеется информация националистического толка. На основании заключения комплексного психолого-лингвистического исследования прокурором Палласовского района в суд направлено заявление о признании книги экстремистским материалом, перед судом поставлен вопрос о ее конфискации. Аналогичные материалы выявлены прокурорами Центрального и Советского районов г. Волгограда.
На территории Ворошиловского района в 3-х компьютерных клубах и двух муниципальных образовательных учреждениях выявлен свободный доступ к сайтам, признанным экстремистскими. С целью устранения нарушений прокуратурой внесено 5 представлений, по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Прокуратурой Центрального района выявлены факты распространения в сети «Интернет» книги, включенной в федеральный список экстремистских материалов. В суд направлены исковые заявления о понуждении провайдеров прекратить обеспечение технической возможности доступа к указанному сайту.
Как сообщили корреспонденту ИА «НовостиВолгограда.РУ» в пресс-службе областной прокуратуры, в библиотеках ряда образовательных учреждений Дзержинского, Кировского, Красноармейского районов отсутствовал федеральный список экстремистских материалов. Учитывая, что это может привести к свободному доступу посетителей библиотек к таким материалам, руководителям учреждений объявлены предостережения о недопустимости нарушения законодательства.

Оригинал тут: http://www.novostivolgograda.ru/obschestvo/33905.html, хотя и там никакой существенной информации нет: ни какие книги найдены, ни какая экстремистская информация в какой книге разыскана под микроскопом, ни какой хрен с Палласова бугра выступал экспертом.
По словам и слухам, прокурорские целенаправленно пришли в библиотеку, потребовали осмотреть фонд, полистали, нашли, что хотели, изъяли, отправили на экспертизу. Никаких других оснований, кроме желания левой прокурорской пятки и приказа расстараться, никакого решения суда о признании книги экстремистской не было.
Понуждение провайдеров и ужас перед возможностью свободного доступа к материалам в сети - вообще юридический гимн...
Итак, прокуратура бдит, охраняя мыслительное целомудрие населения. Забавно: цензуру, где работали хоть как-то причастные литературе люди, упразднили, так цензурированием занялись свежеиспеченные прокурорвы.

Комментарии

Аватар пользователя Isais

На рабочее место принесли бумажку "Акт №1", где написано:

Цитата:
...о том, что фонде ГУК "*** библиотека" находятся 3 издания из списка запрещенной экстремистской литературы:
1. Уэлш И. Клей. М. Домино, Эксмо, 2007. - 639 стр.
2. Уэлш И. Клей. М. Домино, Эксмо, 2009. - 639 стр.
3. Петухов Ю. Д. Геноцид. Общество истребления. Русский холокост. М., Метагалактика, 2004. - 382 стр.
Данные издания изъяты из свободного доступа и будут выдаваться по специальному запросу.
Списки литературы просмотрены на сайте.

Петухов - таки да, есть на http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ п. 575, а насчет Уэлша - брехня, нету его в списке. Цензура на марше.

М-м… возможно, прозвучит как-то не так, но — покажите мне живого прокурора, способного на комплексный психолого-лингвистический анализ (или я как-то не так понял текст новости?) в стране, откуда утекают «мозги» уже не первое десятилетие, а «правящая партия» не стесняется внедрять в школы опасные для здоровья «очистители воды», — и те самые учёные, которые должны заниматься анализом, трусливо молчат до последней поры… Это как-то даже не слишком смешно )
Если инициативу этих «не тронутых разумом (и совестью)» хоть каким-то местом «благославят» — скоро, очень скоро у нас и учебники станут «обновлять», даже по нескольку раз в учебный год, прямо как в своё время в одной заокеанской стране. Разумеется, делаться это будет исключительно в благих целях… (Если кому-то стало интересно, поищите историю изменений американских учебников, знание английского желательно… :) )
А вообще, это всё бред. Не в плане «забытье», «хи-хи, ха-ха». В плане медицинском, и общем — к чему это ведёт. В стране, пережившей «цензуру» КГБ и сумевшей сохранить печатные (и, понятно, не только) шедевры, на редкость быстро воплотились худшие черты де-(простите, но очень хочется добавить «рь»)-мократии американского образца…
Кликушество же, тем более — принятие оного властью, во все времена было оч-чень плохим признаком; полагаю, это ещё (условно) хорошо, что данный кликуша-прокурор не отправил кого-то в «долгий отпуск» исключительно в соответствии со своим «расширившимся» «гражданским самосознанием» (или как там можно назвать этот выплеск убожества), а «всего лишь» обрёк на попрание книгу. Которую наверняка написал кто-то, более умный, чем он, — или этот прокурор тоже пишет книги и имеет сравнимую аудиторию?.. Сомнительно.

Первый (на моей частной памяти) подобный случай запомнился мне надолго: в Свердловской области был объявлен запрет на русскую версию книги «Аллах не любит Америку» (Extreme Islam; edited by Adam Parfrey, — М., «Ультра.Культура», 2003), — я не смог её купить. Всё равно достал, «позже и иначе». И вот почему этот факт мне запомнился: как лицо, обучавшееся на истфаке в, скажем так, далеко не самом неизвестном в стране ВУЗе, тем более — по специальности «регионоведение», могу сказать, что изложенные в книге факты не стали для меня новостью; единственную «опасность», «заложенную» в данной книге, мог представлять разве что некоторый (ограниченный) эмоциональный заряд (но тот же Достоевский о евреях в России отзывался куда как круче — и, опять же, основывался на фактах; правда, его вроде бы до сих пор не запретили… не иначе, американцы его ещё не освоили в достаточно объёме :) )… и, таким образом, настоящей новостью для меня стал финт «частями тела» нашей «демократической» власти.
Недалеко ушли ) И, похоже, чем дальше, тем «недальше»… ))

Аватар пользователя Isais

1) Как я понял, психолого-лингвистическую экспертизу книг делали все ж не прокуроры, но да, первичную выборку с полок снимали прокурорские работники в соответствии со своим правосознанием.
2) У меня создалось впечатление, что это первая ласточка дорожку пролагает. Уж больно много можно нарыть в современном книжном потоке, если руководствоваться своим право... Это ж непочатый край работы! (С)

X