V102171 vs V182947. Дело о полку Игореве

Опубликовано пн, 23/08/2010 - 21:55 пользователем ngeht
Forums: 
Книги

Помниться мне в своё время были настоящие битвы против любых изменений, не входящих в соотвествующее бумажное издание. Поясните мне тогда, пожалуйста, зачем кому-то было откатывать версию содержащию информацию которая есть в бумажном издании обратно в версию, которая таковую не содержит.

Кто-нибудь может сказать в чем задумка великая была именно в таком действии? Конкретно речь идет о статье "Предварительные разыскания о звере пицзеци".

http://lib.rus.ec/b/102171
http://lib.rus.ec/b/182947

Сливать/переносить что-то, честно говоря, я смысла не вижу, ибо свежая версия - по крайней мере точно вычитанная, а вот что в версии на которую откатили - дело темное. История прописана зело туманно.

Опубликовано чт, 02/09/2010 - 16:22 пользователем Рыжий Тигра

Это я. Но было давно, больше полугода как. Завтра с утра разберусь и вспомню...

Опубликовано пт, 03/09/2010 - 06:01 пользователем Рыжий Тигра

Рыжий Тигра написал:
ngeht написал:
зачем кому-то было откатывать версию содержащию информацию которая есть в бумажном издании обратно в версию, которая таковую не содержит.
Кто-нибудь может сказать в чем задумка великая была именно в таком действии?
[...]
свежая версия - по крайней мере точно вычитанная,

Это я. [...] разберусь и вспомню...

Сравнил обе версии. В http://lib.rus.ec/b/182947 отличается от http://lib.rus.ec/b/102171 не в лучшую сторону:
1) не исправлены ошибки OCR ("отеле – дить" вместо "отследить", "незалсжных" - "незалежных"), и сканирования (четырёхточия (в виде "….", т.е. тупо прогонялась контекстная замена и не смотрелось на результаты) и двухточия);
2) не отформатированы стихи - даны просто короткими абзацами;
3) пунктуация: разнобой в кавычках (ёлочки, лапки левые-правые, прямые - всё в куче);
4) неаккуратно расставлены emphasis'ы - захватывают, кроме выделяемого слова, и следующий за ним пробел или знак препинания, есть и паразитные - вокруг одиночного пробела или знака препинания;
5) обилие склеенных и разорванных абзацев и пробелов в конце абзацев;
6) отсутствуют приличные куски текста:
Цитата:
и Богдан понял наконец, что друг не решается о чем-то сказать, о чем [здесь не хватает с полстраницы] – между двух окон недвижно стоял, вжавшись в стену и раскинув руки, рослый человек в темном халате и с непокрытой головой

Делаю из двух одно. Сделаю - выложу.

Опубликовано пт, 03/09/2010 - 12:39 пользователем Рыжий Тигра

Лови: http://lib.rus.ec/b/216866 и http://www.flibusta.net/b/198851
В "пользу" добавил заливших 182947 и 102171, в список авторов документа - nowhere-man'а (как было в хистори).
X