Трёп по субботам сканер vs фотоаппарат что оптимальнее?

Опубликовано сб, 27/11/2010 - 04:45 пользователем Belomor.canal
Forums: 
Трёп

Hi! Ones Upon a Time у меня сдох фотик и сканер :-(((( Обсуждение какой сканер лучше было Про сканер"> Итог хороший сканер это около 5 тыс руб! Но там же некто сказал что он всё делает фотоаппаратом! Просьба к тем кто пользуется фотиком подсказать какой нужен? И вообще м.б. сканер лишний девайс в домашнем хозяйстве и всё теперь можно делать фотоаппаратом за те же 5 тыс руб? Спасибо!

Опубликовано сб, 27/11/2010 - 08:32 пользователем TaKir

В этих топиках уже было много обсуждений этой темы:
http://lib.rus.ec/node/131200
http://lib.rus.ec/node/104244
http://lib.rus.ec/node/134566

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 27/11/2010 - 09:25 пользователем Isais

Делал я на днях фотиком... 600 dpi мой Canon не дал, поэтому распознавание и вычитка текста превратились в длительное, захватывающее и еще не завершенное предприятие - хоть текстик всего на 64 страницы.

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 09:06 пользователем Belomor.canal

Цитата:
600 dpi мой Canon не дал,

То есть это рекомендуемо для фотоаппарата? А какая у вас модель? Собираюсь именно Canon покупать (типа Canon PowerShot A1100 IS) Может дело в том что нужно снимать с "треноги" а не с рук?

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 12:34 пользователем Isais

Belomor.canal написал:
Цитата:
600 dpi мой Canon не дал,

То есть это рекомендуемо для фотоаппарата? А какая у вас модель? Собираюсь именно Canon покупать (типа Canon PowerShot A1100 IS) Может дело в том что нужно снимать с "треноги" а не с рук?
600 dpi возмущенно требовал FineReader при распознавании фоток. Но не получил.
Да, у меня PowerShot A470 - не слишком продвинутая модель, но мне для цифровых фоток хватает, а для сканирования... Лучше сканирование я на кого-нибудь другого перегружу :)))

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 12:57 пользователем Belomor.canal

Цитата:
у меня PowerShot A470 - не слишком продвинутая модель, но мне для цифровых фоток хватает, а для сканирования

У меня в меру положительный опыт ( PowerShot A95) фотосъёмка книги - с треноги при равномерном освещении в режиме драйва и "баланса белого". Очень медленно, но распознание прошло в меру быстро. Говорят что в дорогих моделях (типа Сanon DigIital Ixus 100 IS) можно прям с рук снимать! Наверное всё таки фотик это не сканер :-(

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 09:23 пользователем XtraVert

Если хотите более менее регулярно сканировать книги - берите сканер. Фотоаппарат все-таки для другого предназначен, и лучше его использовать в экстренных случаях... Да и дорогой сканер брать вовсе необязательно, в 3 - 3,5 тысячи вполне можно уложиться...

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 09:30 пользователем Belomor.canal

Цитата:
3 - 3,5 тысячи вполне можно уложиться..

Если без слайдера то наверное. А у вас какой конкретно? Вы довольны? То же думаю - покупать надо! Тут интересное происшествие. Я перешел с FineReader 7 на 10 и мой полудохлый сканер вдруг стал давать какое то небывалое (для него) качество! Правда десятка заставляет рейку сканер двигаться "зигзагом"!

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 09:45 пользователем XtraVert

У меня Mustek BearPaw 2448 TA Pro II. Адаптер для слайдов есть, но пока до него руки не дошли. Соотношение цена-качество меня устраивает... И, да, FineReader 10 рулит...
Рекомендую присмотреться к Epson Perfection V33 ...

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 09:55 пользователем Belomor.canal

Цитата:
FineReader 10 рулит...
к сожалению на одной статье упорно зацикливается при попытке сохранения со сносками! Правда в этой статье объём сносок (постраничных) превышает объём статьи :-(
Спасибо за конкретику по сканерам - гляну! Фантастика за 3тыс руб с слайд адаптером! Вот это модель! или очень хороший магазин - за то и другое спасибо

Опубликовано вт, 30/11/2010 - 10:48 пользователем SunnyCat

Старый Canon - CanoScan 8400F
Великолепная зверюшка.
К тому же весь фотоархив домашний оцифровала - и слайды, и негативы, и фотографии сами.
X