Прививки: мифы и реальность 2M, 218 с.(скачать) издано в 2006 г. Добавлена: 23.12.2010
Аннотация
Автор рассматривает вопросы грамотного и своевременного подхода к вакцинопрофилактике, аргументированно выступает за индивидуальный подход к вакцинации каждого ребенка, против единого календаря прививок для "всех подряд".
В монографии подробно рассматриваются возможные осложнения после прививок и способы их профилактики.
Oleg V.Cat про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина)
11 10
===
Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трех монографий:
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994),
ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998),
БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998).
===
Дальше можно не читать. Винегрет из банальностей густо заправленый истерией.
Tangoge про Червонская: Прививки : мифы и реальность (Медицина)
10 09
В связи с аховой ситуацией в отечественном здравоохранении на вооружение приняты методы "оболванивания дилетантов". Понятно, что наука вместе с отраслью сдохла, но это все-таки прямое посягательство на право человека получать квалифицированную врачебную помощь, граничащее с узаконенным шарлатанством.
Mist60 про Червонская: Прививки : мифы и реальность (Медицина)
04 06
Сам залил - не очень качественная "картинка" - но по большому счету главное там есть . Основной вопрос книги - грамотный подход к вакцинации , потому как наша медицина все делает по приказам сверху - а нужен глубоко индивидуальный подход . И к человеку , и к препарату предлагаемому . И должна быть возможность самому определиться с прививками . Когда-то сам попал - захотел прививку от столбняка . Но , оказывается , есть только комплексная - с дифтерийной . И делать в три этапа - через месяц ( кажется ) . Укололся - как-то стало плоховато организму - но думаю - бывает - прививка все-таки . А столбняк дело стремное . Потом второй раз пришел укололся - стало совсем плохо - горло стало болящее - и прошло аж через года два . Для справки - город Киев , поликлиника приличная , доктора знакомые . Третий раз колоться отказался . Так что читаем и определяемся .
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08
Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично!
mysevra про Пиккирилли: Осколки [The Shards ru] (Ужасы, Триллер)
02 08
С ужасами здесь не густо. Скорее вялотекущий «крутой детектив», в котором главный герой с тёмным прошлым спит с красавицами и мутит – по его же словам – воду. Не хватает многозначительной сцены на пирсе в дождливую ночь под звуки саксофона. Оценка: хорошо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07
Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07
Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения.
Невозможно читать
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07
Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки".
Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………