Сможет ли человек нашей эпохи, причем человек весьма не глупый, да, еще и имеющий довольно большое количество технических средств под рукой, взятых в дорогу по совсем другому поводу, провалившийся во времени и неожиданно для себя оказавшийся в каменном веке, примерно эдак за двадцать тысяч лет до своего рождения, самым радикальным образом изменить судьбу огромного мира? Что хорошего он сможет принести с собой из просвещённого, но жестокого двадцать первого века, в каменный век, когда на Земле жило поровну людей современного вида и неандертальцев? И что он сможет сделать в конечном итоге, если добровольно взвалит на свои плечи миссию прогрессора и приложит к этому свои силы, знания и энергию? И что является прогрессом по отношению к каменному веку?
IT3 про Абердин: Сила ведлов [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 01
мда,редкостный бред,если первую часть можно считать сказкой,где есть ГГ,любовь-морковь,какой-то сюжет, то вторая даже не тянет на утопию.перечислять нелепости можно до бесконечности,вот самые яркие перлы - вчерашние кроманьонцы и неандертальцы под руковоством ГГ за два-три года наладили произвоство автомобилей(отечественный автопром наверное у нас австралопитеки держат)нефтехимическую промышленность,авиапром,клепают города по 15 тыс населения,при том ,что такие"мегаполисы"как античный Рим или Киев до нашествия монголов имели около 12-15 тыс населения и дорастали до этого столетия,машины с грузом 300тыс тонн бодро рысачат по бездорожью(хм,автору ведомо,что жд вагон имеет грузоподьемность около 50 тонн),какая-то гигантомания,всеобщий коммунизм,и одобрямс+электрофикация,вообще такое впечатление,что писалось все это в 20-е годы,как Аэлита-раз и мировая революция на Марсе.одним словом полностью согласен со всеми ниже писавшими -нечитаемая муть с картоными героями,и картоными проблемами,полный неадекват.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: