Вы здесьОтзывы о книгах - такие разные
Опубликовано пт, 02/11/2007 - 08:53 пользователем BRMAIL
Пролистал список рекомендуемого к прочтению одним из читателей фантастики. Почитал коментарии к нему, сравнил со своими впечатлениями о многих книгах из списка. Вот подумалось, если отмести маргиналов, которые совсем "йа креведко", то останутся более менее нормальные люди, более того образованные и выросшие в одной среде, с одной культурой. И в то же время на неплохие нередко книги можно увидеть одновременно отзывы от "полный отстой" до "почти гениально". В чем дело, и почему такой разброс. А разброс видимо имеет корни в ожиданиях впечателений от книг. Один нуждается в резком акшене, другому подавай философию. Для одного описание приключений и непротиворечивая и интересная жизнь ГГ это главное, а другому подавай логично выстроенный мир и чстоб без роялей в кустах . Девушки нередко вообше непонятно что ожидают от таких книг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 час
kopak RE:Флибуста конец? 6 часов nehug@cheaphub.net RE:Беженцы с Флибусты 12 часов mig2009 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа Isais RE:Обновление FictionBook Editor 2 дня Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 2 дня Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 дня Trinki RE:Любительские переводы 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 4 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Небольшой тест. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 неделя Впечатления о книгах
Дей про Очень Страшный Властелин
06 10 Чёткое ощущение, что у автора шизофрения, ну или он попытался описать шизофрению у ГГ. Категорически не понравилось.
Wik@Tor про Мусаниф: Принцесса где-то там 2 [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 10 Третий раз попробовал читать автора. Не мое. Б/о
Masterion про Бубела: Адепт. Том 2. Каникулы [HL] (Фэнтези)
05 10 С изощренным мазохизмом прочел всю серию. Из говна пулю не слепишь. Когда читал как ГГ - какой-то бывший сантехник (или кто он там был в прошлой жизни - не помню уже) учит жизни королей, а драконов трахаться, несколько раз мышку стошнило. Оценка: нечитаемо
Masterion про Дашко: Враг всего сущего [Litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
05 10 Не пошло. Для настоящего детектива слишком примитивно, для фэнтези - скучно.
Masterion про Гавриленко: Теплая Птица [СИ] (Научная фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга для любителей показать окружающим свой псевдоглубокий "внутренний мир". К прочтению, страдающим терминальной стадией СПГС. Оценка: плохо
Masterion про Ротфусс: Страхи мудреца [Книга 1] [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези)
05 10 Это уже не фентэзи. Суд, который вошел в легенду о Квоуте он в своем рассказе обходит как несущесвенный эпизод, о чандрианах упоминиет лишь мимоходом, зато моральная маструбация вокруг Дени, которая вообще никаким боком к сюжету...
Masterion про Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези)
05 10 Рваное изложение, убогие диалоги, чукотская интрига (что вижу, то пою). Названия, с претензией на «оригинальность» - дикие земли - Диккария, и т.д. А уж речевые обороты из серии «однако диалектная картина этой страны до сих ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Берг: Господин штабс-капитан (Боевая фантастика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга понравилась, читается легко. Оценка: отлично!
udrees про Ленотр: Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции [Paris Revolutionnaire] (История, Культурология)
05 10 Для любителей истории Великой французской революции. Автор много места уделяет топографии, описывает место размещения домов, квартир, где жили главные персонажи, основных достопримечательностей. Описывает убранство комнат, ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Искажающие Реальность - 11 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 В общем то увлекательная книга продолжение про приключения героя в виртуальном мире игры Искажающей реальность. Это уже 11-я книга, любителям серии наверняка тоже понравится. Написана легким языком, читается и воспринимается ……… Оценка: отлично!
udrees про Чалдини: Психология влияния [4-е издание] (Психология)
05 10 Полезная популярная книга по психологии о 6 орудиях влияния на человека. Книга будет полезна как для начинающих, так и опытных читателей. Возможно даже, какие-то приведенные примеры и описания окажутся для вас новыми и вы ……… Оценка: неплохо
udrees про Марей: Ваш любимый доктор, или Дело всей жизни [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
05 10 Разве можно было представить, что я прочитаю настолько доброе, светлое и позитивное повествование. Это вторая книга про врача-попаданку. Здесь практически нет убийств, много крови, слез, пота, но все направлено на созидание. ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Конечно, ведь мы разные люди! Если бы наши вкусы были одинаковы, нам и впечатлениями было бы не интересно обмениваться. С эхом не поболтаешь. :)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Вот и правильно, нужно спокойно относиться к чужим вкусам и предпочтениям, а не пытаться навязывать своё. Частенько при обсуждении таких тем начинается ругань из серии "дурак , сам дурак". А мы обсудим это спокойно. К тому же не знаю у кого как, а у меня частенько бывает так. Начинаю читать книгу и чувствую как-то не пошла, неинтересно, откладываю. Бывает вернусь к ней через какое-то время ( увижу в архиве) и нормально, просто класс! Может быть под настроение попала или разглядел, то что раньше не заметил, книга вполне интересная. Так что у меня предпочтений нет, читаю всё подряд, но под настроение. То то, то сё... :))))))))
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Отзывы типа "дурак - сам дурак" в изобилии встречаются на Альде, где каждый может оставить сколько хочет, а не одну рецензию (ИМХО, это плохо). Я отрицательно отношусь только к бездоказательной ругани в адрес авторов и рецензиям типа "Круто! Читать всем!" или типа "Аффтор, убей себя ап стену!". Вообще, в отзыве нужно меньше эмоций и больше фактов, но отнюдь не пересказ произведения. В библиотеке Фанлиб, например, каждый зарегистрированный пользователь может оценить любую рецензию, как + или -. Плюсы добавляют показатель автора рецензии, называемый "авторитет". На минусы рецензенты ужасно обижаются, но это объективно отучает писать всякую чушь, лишь бы отметиться, типа "Здесь был Вася". Планируется при определенном отрицательном авторитете сделать автоматический бан на рецензии (не навсегда, конечно).
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Что касается местной реализации отзывов - по одному на книгу, то это хороший вариант, мне нравится. А вот что еще хотелось бы видеть - это возможность оценить книгу по скажем 5-ти бальной шкале . Комбобоксик с циферками прилепить не сложно. Зато поставить оценку куда как проще чем что то писать словами. Как результат больше читателей будет это делать. Мы же сможем видеть усредненный рейтинг не только по скачиванию (что значит не так много) но и по отзывам читателей
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Так и должно быть, вот у меня иногда очень даже посредственная книга вызывает чувство резонанса и отклика моим мыслям на данный момент, чувствам, и даже если это мимолётно, я все равно продолжаю питать странную теплоту к книге. Ну и конечно если книга сама дает мне новую мысль я в восторге.:) А иногда бывает наоборот, книга принятая всеми и безусловно талантливо написанная вызывает местами раздражение от "неправильности" мысли, пусть даже мелкой... именно мелкой. Вот и я тоже иногда возвращаюсь к таким книгам и начинаю от них получать удовольствие. В другом настроении, или достаточно изменившись сам. Меняться вообще интересно.=)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
А хорошо бы сделать переменный топ произведений, по жанрам. как в альдебаране. я с помощью этого топа много новых интересных книг нашел.