Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – заказчик, Н.В.Фирсова, Колмаков А.Д. – исполнители-палачи во имя плана Даллеса
Опубликовано пт, 24/08/2012 - 22:26 пользователем Тамбовский спра...
Forums: Председателю СК России Бастрыкину А.И., 105005, г. Москва, Технический пер., д. 2 заявление. Оппоненты: заместитель прокурора Тамбовского района Фирсова Н.В. и другие, г. Тамбов, ул. Лермонтова, д. 1 По письму Л.Б.Кириллова от 14.08.2012 г. за № 216/3-р-2012 сообщаю, что письменный ответ руководителя нижестоящего следственного подразделения Желудковой Н.А. руководство следственного управления Тамбовской области может затребовать само. Однако оно, по примеру прокуроров и судей, препятствует правосудию, соблюдая корпоративные интересы. Прошу, согласно моим доводам, провести пропарку, а потом возбудить уголовные дела по обстоятельствам и статьям УК РФ, указанным в моём заявлении. Все Ваши Инструкции, Приказы Генерального прокурора в отказе принятия жалоб с тем, чтобы не беспокоить коррупционных прокуроров на местах, что указаны в письме от 09.06.2012 г. за № 216/3-р-12 в ответе Б.Б.Базарва, как и Постановления Пленумов Верховного Суда, противоречат статье 125 УПК РФ и Определению Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 г. № 42-0. Я уверен, что надо руководствоваться законами, а не рекомендациями, которые Конституционный Суд не признаёт. Привожу курсивом тексты судебных документов, которые доказывают, что обратиться нужно только к Вам (Верховный Суд свято следует своим Постановлениям об отказе судебной защиты, совершая преступление по ст. 294 УК РФ в нарушение ст. 125 УПК и Конституции РФ). Привожу свои комментарии на основе фактов, законов и логики, чтобы Вы правильно поняли, что творится в судах России. Для прокуроров Соболевой Г.В., Фирсовой Н.В., чем грязнее клевета и порнография Наседкина Н.Н., тем, в соответствии с планом Даллеса, лучше. Прокуроры Соболева Г.В., Фирсова Н.В. мстят за изобличение мошенников Ивлевой В.И., Наседкина Н.Н. и др. Растрата на вирши – мошенничество Н.Наседкина. Восхваляя ложь коллег, прокурор Н.В.Фирсова препятствует правосудию над Наседкиным Н.Н. (ст. 294 УК РФ). За лгуна Наседкина Н.Н. – исполнителя плана Даллеса, прокуроры Фирсова Н.В., Г.В.Соболева, судья Колмаков А.Д. и др. враги РФ. Даллесовцы Наседкин Н.Н., В.И.Ивлиева, Фирсова Н.В., Г.В.Соболева, Колмаков А.Д. против законов России. Фальсификация доказательств во имя поддержки преступлений – причина и результат коррупции. Объявление: планируется новый «Литературный марафон» по растрате бюджетных денег Тамбовской области, что выделены на культуру. В его преддверии клеветник Наседкин Н.Н. продолжил вредить с помощью прокуратуры. По традиции лирика для тех, у кого есть разум и душа: Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у порнографа, агрессивного пошляка, отъявленного литературного беса, неуча в поэзии, но эксперта в ней Николая Наседкина, ни у неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа полуграмотной литературной приспособленки В.Т.Дорожкиной, ни у безграмотной в поэзии вредительницы ей В.И.Ивлиевой, ни у других чиновников, судей, прокуроров, полицейских… Усть-Кут-Братская история В Иркутской области я жил, Как губят рыбу за икру, Один не воин и в лесу – В вагоне на исходе дня Я так и не сказал тебе: Как с Лены я на Ангару Увлекся в городе борьбой, Не спорт же был тому виной, Не пожелаешь и врагу Стр. 177 оболганной пошлецом Наседкиным Н.Н. книги «Взгляд из волнующих лет». Книга о чистой любви «Взгляд из волнующих лет» запрещена к распространению государством, зато порнографические книги Н.Н.Наседкина есть в любой библиотеке. Для всех коррупционеров стало целесообразным совмещать предательство России ради реализации плана Даллеса с личной выгодой. Позор судьям за то, что они по плану Аллен Уэлш Даллеса подчиняются коррупционерам и мошенникам и служат им по методу фальсификации! В результате этого вся судебная система стала фикцией, театром абсурда! Необъективный суд ведёт Россию к самоуничтожению! Борьба с коррупционной судебной системой РФ продолжается (новые доказательства позорных действий судей и других юристов-оборотней). В суд Ленинского района города Тамбова от Заявителя, Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ. Она пишет: «В прокуратуру района поступило обращение Наседкина Н.Н. о привлечении к административной ответственности Заявителя за клевету, распространяемую последним на интернет-сайтах Стихи.ру, Самиздат.ру, Изба-читальня. Без предоставления в «Совет» неучей в поэзии изданы книги Луканкиной Е. «PS» (2007 г.), Знобищевой М. «Майский снег» (2007 г.), Гусевой М. «Были изданы книги и других авторов, не являющимися членами Союза писателей, как и я, в нарушение статьи 19 Конституции РФ. Все средства по адресной системе выделялись этим издательствам Управлением культуры и архивного дела без пересылки их заявлений на расправу «Совету» неучей в поэзии, что написано на титульных листах. 21 декабря 2009 года Наседкин Н.Н. не разрешил опубликовать мою книгу, оклеветав мои стихи и меня. Не дискриминация ли это? К жителям районов и городов приедут литераторы А. Гиваргизов из Москвы, Е. Новичихин из Воронежа, В. Дорожкина, Т. Маликова и Н. Наседкин из Тамбова. Еще одна большая акция, связанная с юбилеем С. Сергеева-Ценского, в которой примут участие тамбовчане, состоится в Крыму». Говоря по телевидению, что Тамбовское отделение Союза писателей выиграло грант в миллион рублей на литературные мероприятия (у кого выиграло, если конкурса не было?), Н.Н. Наседкин гордо приводил бессовестные факты празднований чиновников. Я уверен, что выигрыш был просто подарен самим себе для планомерной аферы под именем "Литературный марафон". Я, согласно статье 29 Конституции РФ, назвал его марафоном «отмывания» негласно приватизированных бюджетных денег. Никто не опроверг мои доводы даже в 5-ти судебных делах по данному поводу и по поводу голословной клеветы Наседкина о том, что мои стихи «любительские». Методы его мошенничества в том, что, так как всё познаётся в сравнении, то стихи Дорожкиной в «Тамбовском альманахе» на бюджетные деньги редактор Наседкин Н.Н в юбилейном выпуске позволил сравнивать лишь с творениями Маликовой и Знобищевой. В этом случае невольной дискредитации избранной по блату почётной гражданки Тамбова не происходит. А творчество других, лучших поэтов он отверг, дискриминируя их. Разве эта растрата на худшие произведения не мошенничество с бюджетными деньгами? В рамках «Литературного марафона» Бетин 10.09. 2010 г. сказал, что всё держится на инициативных людях. А что инициатива выразилась в растрате денег на приглашённых литераторов из тех, кто утверждает по блату принятых Наседкиным в Союз писателей, а не на своих, которые лучше, то этот заведомо бесспорный факт проигнорировали. В этом суть анти стимула и мошенничества со стороны уже Ивлиевой В.И. «Администрация Тамбовской области ул.Интернациональная, д. 14, г.Тамбов, тел. (4752) 72-24-64, факс (4752) 71-37-56, Через неделю после отправки мне этого послания от Е.Н.Зуевой, делегация чиновников во главе сИвлиевой В.И. отбыла в служебную командировке в Крым. Затем она потратила литературные деньги на гостей из Крыма, которых пригласило управление культа Дорожкиной на развалины усадьбы Сергеева-Ценского, на ремонт которой нет денег. Из 32 членов Тамбовского отделения Союза писателей в этом мероприятии, в лицемерном и вредном, как пыль в глаза, фестивале – марафоне «отмывания» бюджетных денег за счёт литературы, было дозволено участвовать только троим-четверым не лучшим Тамбовцам при литературе: Наседкину, Дорожкиной, Маликовой и ещё кому-то, кого не допустили к столу. Это притом, что 2010 году растрата бюджета составила 73 миллиона рублей, а не чиновника, то есть рядового члена Союза писателей отказались даже угостить. Хитрый принцип отбора худших используется чиновниками для недопущения дискредитации творений избранной Дорожкиной. Сравнение поэтов им ни к чему, ибо творчество многих отвергнутых лучше. Так как всё познаётся в сравнении, то стихи Дорожкиной в одном из выпусков «Тамбовского альманаха» решили позволить сравнивать лишь с верлибрами Маликовой. В этом случае невольной дискредитации избранной по блату почётной гражданки Тамбова опять не произошло. То же самое было и при устных чтениях. А другим поэтам, кроме москвичей и единиц из других областей, слова не давали. Остальные Тамбовские литераторы, в том числе и всё литературное объединение «Радуга» при СП, в которой состою я, не приглашены, отвергнуты. Растрата или «отмывание» миллиона рублей бюджетных денег началась с изданий книг Дорожкиной, «Тропинки» и продолжается под эгидой "Литературный марафон" с циничным пренебрежительным отношением к другим поэтам и писателям, творчество которых лучше творений Дорожкиной и Наседкина, но для них не находится денег даже на издание брошюрки. Зато себя Наседкин Н.Н. не забывает: http://www.niknas.narod.ru/a-news.htm Управление культа Дорожкиной экономит на настоящих поэтах, чтобы финансово оправдать своё празднование в Крыму и в других местах. Далее Н.В.Фирсова пишет: «Кроме того, на протяжении последних нескольких лет от Заявителя в различные правоохранительные органы поступают заявления о привлечении Наседкина Н.Н. к уголовной ответственности по факту того, что последний якобы присваивает денежные средства областного Бюджета». Никогда, никому я не подавал заявления по поводу растраты на Наседкина Н.Н. Только по клевете его друзьям по Даллесу. Я же говорил выше, что деньги Наседкину Н.Н. выдаются для растраты на чиновников. Ему, возможно, ничего и не достаётся. Но он соучастник Ивлиевой В.И., разговорами с которой заканчиваются все проверки. Заявления на него я подавал до 2012 года по поводу клеветы, а, начиная с 15.01.2012 г., подаю по ст. 307 УК РФ с целью привлечь его к ответственности за заведомо ложную экспертизу. Такая система получения окладов существовала и раньше. На мой вопрос от 09.11.2010 г. о методе выбора качества стихов для опубликования руководитель управления культа Дорожкиной В.И.Ивлиева ответила: «06.12.2010 г. за № 01-18/Л-99 1: Выбор высококачественных литературных произведений осуществляется на основании оценки эксперта, анализа востребованности произведений автора у читателей, наличия положительных рецензий в средствах массовой информации, заслуг автора в области развития тамбовской литературы, литературных премий и т.д.». Конкурсы никогда не проводились, как видите. На мои заявления о проверке управления культа Дорожкиной В.Т. прокурор О.С.Обыденнова ответила: «Прокуратура Тамбовской области ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002, 27.12.2010, г. № 7-395 – 2010. Прокурор области Торговченков В.В.И. не отвечает на жалобы в порядке статьи 124 УПК РФ. Судья Ленинского суда Борщёв Ю.А. не принял на него жалобу по той же причине. Областная коллегия судей в составе судей Ноздрина В. С., Сесина М.В., Лунькиной Е.В. 17 мая 2012 г. узаконила заведомо неправосудный отказ в судебной защите. Так и оказалось. Вчера члены Союза писателей сообщили мне, что Наседкин Н.Н. на своём сайте по адресу http://niknas.narod.ru/a-news.htm в очередной раз оскорбил и оклеветал мои статьи (и меня), назвав их клеветническими, но не привёл примера, как всегда привожу я, обосновывая, когда изобличаю его. Он разместил фото ответа прокурора Г.В.Соболевой при Торговченкове В.И, где говорилось, что она обязала Н.В.Фирсову возбудить дело против меня. Это не что иное, как месть прокуратуры за жалобы на свою халатность или за изобличение воспрепятствования правосудию (статьи 294 и 299 УК РФ). Данное утверждение подтверждает и тот факт, что здесь же в своих новостях Николай Наседкин поместил информацию: «26 июля 2012 г.: В Тамбовском издательстве Литфонда России вышла из печати книга Татьяны Ганьшиной (по мужу — Наседкиной). Естественно, немало строк и фотоиллюстраций в книге посвящены мужу-писателю, с которым бок о бок прожито почти 30 лет». Прокуроры Тамбовской области не любят точную информацию с фактами, доказывающими их коррупцию. Дискриминация по должностному положению в нарушение статьи 19 Конституции России – их главный метод службы плану Даллеса. Поэтому для прокуроров Соболевой Г.В., Фирсовой Н.В., чем грязнее клевета и порнография Наседкина Н.Н., тем лучше для исполнения плана Даллеса. Прозаик Николай Николаевич Наседкин – их главный помощник в деле вдалбливания в человеческое сознание культа секса, насилия, садизма, предательства и другой безнравственности. Он – идеолог создания хаоса, неразберихи, беспринципности, бюрократизма, способствованию самодурству чиновников (прокуроров, судей), растления молодёжи. Взяточников и волокиту Н.Н.Наседкин возводит в добродетель (названия его книг приведу позже). Словом, тандем исполнения плана Даллеса и коррупция, торжествуя, идёт в наступление. Н.В.Фирсова продолжает: «Однако, доводы, изложенные в обращениях Заявителя не нашли своего подтверждения, в связи с чем по результатам проверок выносились постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Несмотря на это, Заявитель продолжает распространять ложные сведения в сети интерне». В результате последствий исполнения плана Даллеса Н.Н.Наседкиным, неучами в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной, самой В.И.Ивлиевой и другими чиновниками, прокурорами, полицейскими была оболгана моя книга о чистой любви «Взгляд из волнующих лет». Зато они прославляют бездушную бестолковость творений Дорожкиной и самые низменные человеческие чувства, что видно по пошлому содержанию презренной прозы их кумира и развратника Николая Наседкина. Всё это содержится в его безнравственных и в порнографических книгах: «Алкаш», «Меня любит Джулия Робертс», «Люпофь», «Гуд-бай, Май…». Вот цитата из книги «Гуд бай, май!», (глава «Лена 4») презентацию которой бесплатно рекламировало тамбовские телевидение и радио: «брюки у профессора Домашнева оказались расстёгнутыми и спущенными до колен, сам он тут же впал в полубессознательное состояние, ощущая её горячие губы на своём «Василии», стараясь из последних сил решить дилемму: самому прервать блаженство в последний момент или она сама это проконтролирует-сделает?». http://www.niknas.by.ru/prose_goodbay/gb24.htm А вот цитата из другой книги «Люпофь» в продолжение на ту же тему: «Снова начинаю мечтать о том, чтобы ты как можно скорее начала пользоваться зубными протезами… Да, да! Чтобы не оставлять следы острых (чересчур!) зубов там, где их оставлять не положено… Я, разумеется, понимаю, что не в трахе счастье, но и страсть надо как-то регулировать-сдерживать…». Все эти слова очень нравятся женщинам-юристам г. Тамбова. http://www.niknas.hop.ru/3prose/lupof/lupof-06.htm Н.В.Фирсова совершает преступление, классифицируемое статьёй 294 и 299 УК РФ: Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, пресса – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать…». Подчеркну: все предшествующие Решения судов основаны на том, что порнограф и клеветник Наседкин Н.Н. является экспертом по стихосложению и его «отзыв» не вызывает недоверия. Все члены аннулированного (Наседкина Н.Н. ещё не упразднили) «Научного» совета ничего не понимают в поэзии. Все они совершили преступление, потворствуя мафии и Даллесу. На основании вышесказанного прошу: ПОСТАНОВЛЕНИЕ http://www.litprichal.ru/work/49636/ СУДЬЯ КОЛМАКОВ ТРАКТУЕТ ЗАКОНЫ НАОБОРОТ В Тамбовскую коллегию областного суда по уголовным делам частная жалоба на отказ в судебной защите. Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Колмаков А.Д полностью отказал в судебной защите. При обосновании своего Постановления о не принятия к производству жалобы он не стал ссылаться на закон, а сослался на ничтожные для правосудия рекомендации, противоречащие статье 125 УПК РФ, а именно: на Постановления Пленума Верховного Суда "О (порочной, но целесообразной коррупционерам) практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Прошу отменить заведомо неправосудное судьи Колмакова А.Д постановление из-за его противоречия всем существующим законам. В моих статьях нет признаков действий «спамера». В них нет рекламы. Другое толкование этого слова, исходящее от русских даллесовцев, ошибочно. Кроме того, моё суждение хоть и оценочное, но оно неопровержимо из-за 100% истины. Докажите обратное, если не согласны. Имейте в виду, что истину не опровергнуть, но если очень хочется, а нет ума покритиковать содержание, то некоторым оболваненным, одураченным даллесовцами существам остаётся пытаться оскорбить, унизить автора. А это запрещено правилами Интернета. Унижение человека при помощи мата или других методов оскорбления, как и клеветы, является нарушением статьи 21 Конституции России. Запрещение распространения информации, как и блокирование за правдивую информацию в Интернете, является преступлением против статьи 29 Конституции РФ. Надеясь, что длинная рука Пленумов Верховного Суда ещё не дотянулась до отмены Конституции в Интернете, предупреждаю, что преступник может быть привлечён к ответственности. Таких людей, если они не подлые трусы, прошу рядом с фактом нарушения Конституции РФ написать почтовые адреса свои и суда по месту жительства. Если они трусишки, то их признания в этом кому-то вряд ли будут интересными... Руководителей, депутатов прошу не только принимать к сведению данную информацию, но и исправлять многочисленные ошибки в устройстве государственной системы России, а не отвечать о том, что они не имеют право вмешиваться в деятельность суда.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
babajga RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 5 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 1 неделя tvnic RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя larin RE:не открывается книга 1 неделя Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 2 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 2 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 3 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 3 недели Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 месяц Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Борген: Избранное [Сборник] (Классическая проза)
07 09 Странное впечатление произвела трилогия. С одной стороны - она написана по канонам классического романа. Все добротно обрисовано - и характеры героев, и их поведение, поступки, мысли и взаимоотношения, что создает целостную ……… Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
04 09 2 RedRoses3 Не говоря уже о том, что сама повесть является бездарным и конъюнктурным переложением книги Томаса Энсти.
дядя_Андрей про I.R: P.S. Реквием [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Ну, и? Да, члены семьи Орловых погибают или умирают один за другим. Почему? А хрен его знает. Книга не даёт ответа ни на один вопрос, в ней не раскрывается ни одна загадка. Ну и зачем она написана? Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
04 09 Бредятина российская, все вокруг враги и только Россия решает кому жить, а кому умереть. Оценка: нечитаемо
decim про де Борд: Психотерапия для депрессивных жаб [Counselling for Toads 1st edition ru] (Психология)
01 09 Ветер в ивах" как психотерапевтичесое пособие, если что. Оценка: неплохо
andmalin про Белянин: ЧВК Херсонес - 2 [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
01 09 С таким удовольствием читал и перечитывал первые книги типа Меч без имени , но сейчас вообще не могу читать новые книги автора . Ну не идёт и всё . Без оценки.
DMcL про Дмитрий Витальевич Шелег
30 08 Псевдоним Игорь Шелег у него есть брат (у Дмитрия) и как они пишут, вместе или порознь неизвестно.
woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling
29 08 Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.
tvnic про Уралов: ПостУкраина. Страна без государства (Публицистика)
27 08 ."...которое от выборов к выборам сводили с ума с помощью манипуляций" - само то про ПостРоссию. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Буланов: Гипоксическая тренировка - путь к здоровью и долголетию (Здоровье, Альтернативная медицина)
27 08 Рекомендую, и эта и "Питание мышц" полезное руководство. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Другие грабли
27 08 Как всегда, Мусаниф = отличная книга. Только вот теперь продолжения ждать... |
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Что, огородная страда закончилась?
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Эх, дамы, какие вы жестокосердые....
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Не припоминаю, чтобы кедры рубили из за шишек, их околачивали помню, надевали шапки двойные, чтобы шишкой в темя не влетело и фигачили по кедру специальной такой дубинкой. Смысл спиливать кедр то? Если шишка не падает, значит она незрелая, пустая, орехи не продать. А стакан орехов стоил 10 коп...) Эх...
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Ну, дык! Под колотом 2 человека -околачивателя вполне могут спрятать свои собственные бошки. Взопреешь нафик этот кедр рубить. О прошлом годе 1кг. ореха стоил 150 руб. ЕМНИМС, уж больно велик урожай был. Сколько стоит свежий орех- узнаем в сент., когда цены стабилизируются. (г. Иркутск)
Но! Речь-то совершенно не о процессе добычи- стихи же, аллегории и метафоры, понимать надо: срубленный кедр, подсевший аккумулятор сил... В корень зрить надобно. Эх.
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
а! Ну я с аллегориями всякими не очень дружу, да. А орехи люблю безумно. У меня бабушка с дедушкой под Томском жили, трое суток почти на поезде, да...) У них всегда мешки с шишками стояли. А запах, запах от них какой , особенно когда шишки варили! И дед ещё пасеку держал, небольшую . Мёд в тазиках сотовый, в бидонах огромных, алюминиевых ..эх...А сейчас приличного мёда на рынке и не найдёшь, всё неправильный какой то. Я же помню каким должен быть мёд!
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Я!, как есть, сам- мёд не очень-то. Ну его нафик! А вот благоверная- та говорит слово-в-слово, что и Вы.
Если не ошибаюсь, ярмарки медовые проводят всероссийские. Даже в нашем райцентре. С Алтая в основном прут. По отзывам- типа настояшшый!
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Не, на продажу настояшший редко кто повезёт, они сиропом сахарным пчёлок поят...( Обычно так на зиму пчёл подкармливают.
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Воруют и пьют, пьют и воруют. Суки.
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Продам десять фляг самого настященского мёда, практически с личной пасеки.
(а толку его везти, если все боятся что он поддельный и не берут *намазывая подсолнуховый мед на черный хлебушек*)
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Дык, за морем и телушка - полушка, да дорог перевоз... и куда мне 10! фляг ... Небось пятидесяти литровые фляжки то?
Это жестоко ! * заливается слюной по самые уши*
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Да, жаль нет кнопки "скачать")))
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Зря вы так на Тамбовского, он же часть своей биографии рассказать пытался.
Просто немного перепутал текст.
А оригинал биографии Лаврентьева выглядит так:
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Эпигонство или фанфик?
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Я ж написал — оригинал это. Тамбовцу тогда мозг повредили, путает всё.
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Во. Понел?!
Кста, обрати внимание на выделенное- стиль охуенно знаком, нес па?
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Хер его знает. Такое идиотское построение предложений чуть ли не везде встречается. ))
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
*сожалеючи* Глаза у тя полуотдавлены, видать. ;)
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Может быть. А может мне просто пофигу. ;)
Отв: Н.Н.Наседкин – наводчик, прокурор Г.В.Соболева – ...
Наводчик есть уже, вакансия на заряжающего и механика-водителя небось тоже открыта. Главная проблема будет в том, что когда наведут что надо на тов. Тамбовского, у места наводчика народ столпится - "Дай стрельнуть, дай стрельнуть! "