B49621 Когда молчат экраны
Опубликовано ср, 03/10/2012 - 12:59 пользователем Verdi1
Forums: Kromanion написал:
Я понимаю, Фантаст имеет право выдумать все что угодно. Но если ты назвался груздем и начинаешь описывать технические новинки то, будь другом, изучи хотя бы на уровне ученика ПТУ ту сферу, в которой ты делаешь свершения. Возьми чтоле научнпоп какой, пробеги по диагонали перед сном. А то от таких ляпов безграмотных, в стиле Жюль Верна, просто уши сворачиваются и пропадает желание читать. 100 ляпов на квадратный сантиметр. Про сверхчувствительные фильтры, которые не пропускают "ничего", я еще поморщился, но переварил. Хотя вообще эта существенная ошибка, потому что "Экраны молчат", то есть стержнем повести является то, что сверхчуствительные фильтры, настроенные на одну частоту не получают никакого сигнала в определенном диапазоне, то есть мертвая линия у них на экране осциллографа. Афтору невдомек, что вообще, от любой искры появляется излучение во все диапазонах, что даже без искры есть излучение фоновое во всех диапазонах, т.н. белый шум. Задача фильтра просто отсечь помехи из соседних диапазонов, сделав НА ФОНЕ ШУМА информационный сигнал более выразительным. Никак вы не отсечете белый шум, это невозможно так же, как выловить черпаком из кастрюли с супом макаронину, не зачерпнув при этом ни молекулы H2О. EJJIKS-SEA написал:
Технически неграмотен не автор , а Kromanion ,поскольку любое его предложение технический абсурд .Тв каналов вообще то 12+70,и это только ,так называемые разрешенные тв частоты ,если добавить ещё закрытые частотные врезки ,будет ещё +50 каналов.Похоже рецензент никогда не видел телевизор с настройкой именно колесиком.Принципиальной разницы как настраивать ТВ вообще нет. Есть мнение, что тысяча от миллиарда очень существенно отличается. Принципиально даже. Особенно в плане настройки колёсиком. А вот "десятки каналов" от "12+70+50", на мой взгляд, отличается не сильно. Также есть мнение что "1000 каналов ТВ" - это цифровые каналы, а не частоты. Обойти несообразность можно, предположив, что колёсико перебирает только людей из адресной книги, а не всё население Земли. Но судя по тому, что "стремительно сменяют друг друга десятки цветных кадров, слышны обрывки фраз, смех, музыка", каналы всё-таки аналоговые и нешифрованные. А книжку я хорошо помню, и в детстве читал, и потом перечитывал дважды. Маразм на маразме. Что он там со страшной силой про релятивизм соображал, я вообще не смог понять. И зачем ему понадобилось на всей Земле електричество отключить, чтобы с возвращающимися звездолётами связь установить. Он изотропный сигнал собирался посылать, что ли? Ещё запомнился первый рассказ, где автоматический зонд с другой звезды возвращается. Результатом многолетней экспедиции является моток магнитной ленты, на которой войсом (!) записано сообщение, надиктованное роботом (!). Хорошо хоть не на глиняной табличке оттиснуто. Справедливости ради надо упомянуть, что автор - ни разу не технарь, а вовсе даже геолог (хотя Ефремов вот тоже геолог был), причём даже не из Москвы, а из Тамбова, а а википедии тогда не было. Где бы он там в своих экспедициях книжки брал да самообразовывался в несмежных областях. А так-то дядька уважаемый и героический даже - воевал, боевыми орденами награждён, геологических регалий рюкзак целый. Но вот как фантаст полное не пойми что, и оправдывает его немного лишь то, что других в ту япоху почти что и не было - на дворе начало 60-х. Да и жанр считался детским - типа, пионеры маразмов не заметят, на безрыбье всё схавают, не жуя. Собственно, и хавали, я лично хавал и ещё просил.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 часа
babajga RE:Приключения белочки Рыжки 5 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 день Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
Belomor.canal про Маттиоли: Темные финансы. Неликвидность и авторитаризм на окраинах Европы [Dark Finance: Illiquidity and Authoritarianism at the Margins of Europe ru] (История, Экономика)
03 11 Впечатляет, что смогли провернуть шустрые македонцы, вместе с евродепутатами! "Скопье 2014" - евро откаты и как это делается в развитой демократии. Оценка: отлично!
Sello про Эшноз: Высокие блондинки [Les grandes blondes ru] (Иронический детектив)
03 11 Разве только что за неимением под рукой другой книги, более приемлемой для чтения, сойдет. Оценка: неплохо
mysevra про Мессинг: Магия моего мозга. Откровения «личного телепата Сталина» [litres] (Биографии и Мемуары, Эзотерика)
02 11 Я, как тот кот, «чё-то сомневаюсь» в подлинности дневников, но прочитала в целом с интересом. Оценка: хорошо
mysevra про Ливергант: Пэлем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
02 11 Удивительный человек. Эрудированный, работоспособный. Британская дисциплина и незаурядный талант в одном флаконе. Тем паче поражает дивное сочетание умения зарабатывать деньги и странной непрактичности, словно оторванности от реального мира. Оценка: отлично!
mysevra про Перцефф: Гиперболоид смерти. Психотронное оружие в действии (Публицистика)
02 11 Ох уж этот «тонкий» привкус пропаганды и двойные стандарты. Редкостное лицемерие, небрежно упакованное в обёртку заботы о ближнем. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Олигарх
02 11 «...питерский мужик, но очень большой любитель истории, особенно родного Севастополя...» так я не понял, мужик-то питерский или севастопольский?
Isais про Олигарх
02 11 Из грязи -- в князи. В прямом смысле. И суть опуса точно соответствует этой поговорке. Читать это -- бессмысленное убийство времени.
Олег Макаров. про Юрий Михайлович Окунев
31 10 Человек, который написал две книги и обе - о том, как писать книги? ну штош... по крайней мере, это оригинально
ve51 про Джонсон: Человек по имени Лошадь [A Man Called Horse ru] (Приключения про индейцев)
31 10 Правильный автор: Дороти М. Джонсон Кто ставит этот дурацкий знак качества? Оценка: плохо
Belomor.canal про Акунин: Википроза. Два Дао (Историческая проза, Современная проза)
31 10 Любовь к истории" теперь будет называется модным словом? Небольшое % беллетристики и много документальное приложение. Вполне читаемо. Оценка: хорошо
decim про Народные сказки: Русские сказки [сборник litres] (Сказка)
31 10 Детского тут не больше, чем у Афанасьева. Я не имею в виду "заветные сказки", но основное собрание. Талант художника и есть талант, но. Тексты без приязни к людям и зверям(которые, ясно, аллегории людей). Картинки ………
francuzik про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Третий сорт не брак. Серенько и простенько. Если честно то ожидал большего. Оценка: неплохо |