JayK про Елманов: Царское проклятие (Исторические приключения) 13 01
По мне так очень любопытно и нетривиально, и никаких пападанцев!
Многое автор конечно идеализирует, но это издержки патриотизма.
Очень понравился эпизод где юному и незамутненному уму дали талмуд ака "святая книга" ака библия. И ум тут же возмутился что за вопиющая алогичная хрень там написана. Да и вообще отношение к паразитам в рясах у автора здравое.

Ingris про Елманов: Царское проклятие (Исторические приключения) 11 01
Читабельная криптоистория по любопытной и достаточно реалистичной гипотезе. Книги с попаданцами у Елманова получались романтичнее и как-то задорнее, здесь имеем (хошь-не хошь) трагичную историю - ведь опора на ключевые события реальной истории.

fox2trot про Елманов: Царское проклятие (Исторические приключения) 10 01
Ну да, ну да. Офффигительная реконструкция, я аж рыдаю. Вот только хрень все это, бред блаженного. Все эти "историки" забывают одно и самое ГЛАВНОЕ в истории этого периода - Иван 4 вел непримиримую войну с боярской вольницей. Он ее беспощадно давил, но ... недодавил. И уже эта вольница писала потом историю, а что осталось из документов того времени, Петр 1 вычистил огнем (скрывая в том числе и преступления своей семейки).
Это все равно, что через пятьсот лет в архивах остались бы лишь бредни современных либерастов, а реальные документы были бы уничтожены. Представили ? Еще не тянет пообниматься с белым другом ? Нет ? Тогда читайте ... на здоровье.