Вы здесьРассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Опубликовано пт, 11/01/2013 - 15:10 пользователем draleshin
*** ...............И поворачивая на Шевченко, где-то в глубине переулка я увидел двух розовых роботов. Бедняги, выброшенные на помойку, активировались и ожили. Такое бывает, обесточенные с окислившимися батареями электронные зверьки могут накопить и саккумулировать свою последнюю энергию, чтобы воскреснуть. Их было двое, а это уже интересно. Я обогнул палисадник и, развернувшись, оказался напротив мусорной площадки. С висящими лохмотьями розовой шерсти на побитых временем мордочках, с оторванными ушами и конечностями двое розовых щебеча скрипучими голосами, копошились в кучах выброшенных отходов. Вероятно они тут не меньше часа, за это время мусорка невероятно преобразилась, кругом выросли пирамидки из пустых коробочек, банок и разной упаковки. Розовые выстроили целый город из мусора, оригинальная архитектура поражала воображение, как искусно подобраны цвета и формы, какие забавные башенки, небоскребы, кольцевые развязки дорог и дворовые площадки. Я уже отчетливо слышал их голоса: Марина-Марина, мама-мама, дай-дай, счастье, солнышко, нет моё. Правый с вывалившимся глазом и с оголенным скальпом волочил за собой на длинной пружинке заднюю ножку, это он говорил «Марина-Марина», второй с оторванным ухом и без руки словно вторил ему «мама-мама, отдай-отдай». Я свистнул. Розовые услышали и обернулись. Они уверенно засеменили в мою сторону, в правой руке тяжелым огурцом уже давно согрелась рукоять табельного нагана, привычным движением я вздернул револьвер с колен и два раза выстрелил. Головы розовых разлетелись, засыпав всё вокруг шестеренками и пружинками, и только хрипящее затихающее «мама-мама» еще минуты две нарушало возникшую тишину, я выжал сцепление, и плавно тронулся в сторону Шевченко, провожая взглядом удивительной красоты городок, построенный из отходов человеческой жизни.
Новые приключения деревянной девочки, или Возвращение Буратины
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 дня Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10 А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
mysevra про Васильчикова: Берлинский дневник, 1940–1945 [Berlin Diaries, 1940–1945 ru] (Биографии и Мемуары)
27 10 Имена, нравы, традиции и лёгкость – совсем иной мир. Читая Дневник понимаешь, как убого и натужно смотрятся нынешние «аристократы» местного разлива – и в жизни, и на экране. Оценка: отлично!
mysevra про Мегре: Анастасия (Современная проза, Ненаучная фантастика)
27 10 Возможно, в чём-то автор и прав, но от такой страшно сладенькой и одновременно патетически-выспренной манеры подачи просто коробит. Оценка: плохо
mysevra про Перцефф: Атака на мозг. Оскал психотронной войны (Публицистика)
27 10 А замаху-то было… Обо всём и ни о чём. Оценка: неплохо
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Никто не рождается сразу хорошим писателем, сначала даже самые хорошие писатели - плохие, но время идет и плохие писатели все трудятся и трудятся и становятся хорошими,
------------или даже так бывает часто - очень хороших писателей шлют на три буквы во всех местах в издательствах в открытых библиотеках шлют шлют оскорбляют не замечают считают плохими писателями год два десять лет а потом хоп и напечатали
--------- и тут выясняется что они не гандоны вовсе а очень даже хорошие ну просто пиздатые писатели, примеров очень много :)
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Без комментариев
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Ну, начните тогда трудиться с изучения пунктуации, читать трудно. Затем перейдите ко всяким сложным непонятным словам (абстрагировать, аккумулировать, ассимилировать), прямо с А и начните. И когда-нибудь, возможно, хоп, и мы будем Вас читать да нахваливать.
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
можете сколько угодно иронизировать подкалывать, но Буратинушка
пусть она здесь волею судеб оказалась не отредактированная версия - нравится детям-подросткам, не смотря на то что здесь её засрали и занулили, читают её дети запоем делают копии раздают по классам и на пунктуацию им плевать.
Новые приключения деревянной девочки, или Возвращение Буратины
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Орфографический штопор: малограмотный писака окормляет еще менее грамотных читателей. И все дружно забыли знаки препинания (т.е. живую интонацию речи). А через пяток лет они не смогут прочитать даже Ваш ...текст - буквы забудут. За ненадобностью.
Вредитель, однако, и враг народного просвещения.
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Мне не хотелось бы Вас расстраивать, но на то, что подростки, которые запоем читают Вашу книгу, запоем читают вашу книгу во многом влияет то, что они знают, кто ее написал. Это Машин папа написал? Ух, ты! Дай почитать!
Популярность среди подростков не показатель качества литературы. Книгу, действительно могут издать, если она покажется коммерчески выгодной, примеров масса, но она от этого не станет лучше, она просто станет изданной. А что у нас мало плохих книг в магазинах?
Я очень рада за Вас, что Вы написали, что Вас читают дети и еще полторы сотни знакомых, но не забывайте, что хорошая книга должна не только развлекать, но и образовывать.
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Ну вооот, взяла и опередила!)))
Только хотела повспоминать рукописные рОманы, которые ходили по рукам у нас в школе, как вспомню - уши вянут...
Буквально через пару лет такое и в руки взять противно.
А Роулинг, Диану Джонс, того же Волкова и сейчас с удовольствием перечитываю
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Или вот например хрестоматийный пример - можно не вспоминать ни Джоан Ролинз ни Прилепина ни Хармса а возьмем к примеру Набокова - великого превеликого писателя уж например у него-то у филолога и преподавателя было все в порядке и с орфографией пишет он как бог но и у него случился прорыв почти в 50 лет когда вышла в свет его Лолитушка, а писал он отлично и много но ему кругом говорили засунь себе это в жопу ты гавно, нет я конечно никакой ни Набоков я Алёшин - но с какого простите меня хуя Набокову-то пришлось ждать до 50 лет пока его по настоящему издадут? С какого? Так что все относительно дорогой скептик.
Отв: Рассказы тут буду ставить свои маленькие. начну с парочки.
Булгакова, Пушкина, Шолохова читал с удовольствием. Набокова не читал. И не буду. И пусть его превозносит кто-нибудь другой.
Страницы