B343695 Александр. Книга 1
Опубликовано сб, 09/02/2013 - 14:10 пользователем S. Gaara
Forums: Александр. Книга 1 прочитала все четыре книги. сюжет не растянут, в одной книге описаны сразу несколько лет, что не в пример лучше некоторых сходных по жанру книг, где серия из пяти книг описывает события в пределах одного года. кому нравится альтернативная история с попаданцами уверенно и массово прессующими запад в плюс родины могут смело книгу осваивать. неоспоримые минусы книги: много ошибок в тексте, что ухудшает восприятие сюжетной линии, много второстепенных героев регулярно вылезающих в личных разговорах с ГГ, по фамилии еще как то можно запомнить, но часто обращения по имени-отчеству ставят в тупик, кто же это есть. ну и еще за сюжетной линией уследить достаточно тяжело, много "мертвых петель", приходится притормаживать в прочтении и вспоминать к чему относится ретроспектива, а после прочтения ретроспективы вспоминать на чем же она собственно началась. тяжело воспринимается терминология и экскурсы в разные технологии или управленческие или исторические нюансы. в общем необразованные люди у которых ум за разум зайдет на первой главе где встретятся незнакомые термины могут не браться за книгу. автору респект, и просьба найти редактора для текстов чтобы чуть чуть подправить несколько ошибок. жду пятой книги.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 4 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
RE:B343695 Александр. Книга 1
Автор — полуграмотный совковый идиот, если считает, что "большевики построили промышленность с нуля".
Большевики её развалили, а всё, чем живёт Россия, построено до них. Ему нужно почитать хоть что-то, кроме тупых совковых учебников.
RE:B343695 Александр. Книга 1
Ланцов, конечно, автор ещё тот, хотя с первых книг и заметно улучшился. Но что касательно промышленности и её строительства с нуля... Во-первых, сам по себе вопрос об уровне промышленного развития РИ на 1913 и на 1917 достаточно спорный, нельзя сказать, что "совсем уж ничего", но и утверждать, что "гвоздей на 70 лет хватило" - явный перебор. Во-вторых - прямо обвинять пришедшую к власти в стране в конце 1917 группировку в "полном развале всего" можно лишь по принципу "начальник всегда виноват". Бардак и развал начался заметно раньше, хотя, конечно, "руководящая и направляющая" тоже руку приложила. И в-третьих - если уж "большевики в 1917 всё развалили" - то им и впрямь пришлось промышленность с нуля строить. Орать, что "в СССР промышленности небыло" - это уже неадекватность.