anyreads - плюсы и минусы

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 06:30 пользователем Алексей_Н
Forums: 
Функциональность

На Либрусеке с недавнего времени появился новый сервис в виде читалки anyreads.
По этому поводу хочется высказать несколько замечаний и предложений, которые, хочется верить, будут исправлены и реализованы, если, конечно, это возможно технически.
Итак...
Большой плюс мне видится в том, что читалка имитирует видимость книги со сквозной нумерацией. Читать книгу постранично гораздо удобнее, чем свитком.
Второй плюс, создается минибиблиотека тех книг, которые я когда-то читал или хочу прочитать. Но тут же появляется и минус - невозможно удалить то, что не нужно.
В самих настройках читалки очень мало функций, которые позволяют настроить книгу "под себя": выбор шрифта, настройка фона, размещение по ширине и всё...
А хочется... хочется, чтобы картинка не разрывалась, а размещалась на странице полностью.
... хочется, чтобы прозрачные картинки таковыми и оставались.
... хочется, чтобы стихи были оформлены шрифтом помельче, тем самым отличались от основного текста.
... хочется, чтобы подписи прижимались к правому краю и также были шрифтом поменьше.
... хочется, чтобы цитаты тоже отличались от основного текста.
... хочется, чтобы были реализованы переносы.
... хочется, чтобы работали сноски (в идеале, чтобы они располагались внизу страницы).
... хочется, чтобы подзаголовки размещались по центру страницы.
... хочется, чтобы первая строка после заголовка имела обычный отступ.
... хочется, чтобы эпиграфы тоже имели какие-то отличительные особенности и располагались ближе к правому краю.
... хочется, чтобы читалка распознавала стили CSS, если таковые в книге имеются.

Пока всё...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:34 пользователем testlib

Антонина82 написал:
testlib написал:
s_Sergius написал:
Интересно, а Anyreads другие форматы будет читать? Хотя бы в проекте. Всякие там doc, rtf, html, pdf, djvu?
Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.

А смысл? Практический? Т.е. если есть фб2/епаб?

А если нет в формате fb2? У нас практически все книги серии "литературные памятники" в djvu

И есть люди, которые их вот прям в дежавю читает? Ну в смысле, их больше трех?

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:41 пользователем U-la

testlib написал:
...И есть люди, которые их вот прям в дежавю читает? Ну в смысле, их больше трех?

Это вы так пошутили или не в курсе? Разумеется, книги в форматах джв и пдф ЧИТАЮТ! И уж поверьте мне, больше трёх в день (на каждую книгу)! И ещё спасибо говорят за то, что книги хотя бы в таком формате есть!

Почему вы так негативно настроены на эти форматы? *или мне это только кацца?*

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 14:51 пользователем testlib

U-la написал:
testlib написал:
...И есть люди, которые их вот прям в дежавю читает? Ну в смысле, их больше трех?

Это вы так пошутили или не в курсе? Разумеется, книги в форматах джв и пдф ЧИТАЮТ! И уж поверьте мне, больше трёх в день (на каждую книгу)! И ещё спасибо говорят за то, что книги хотя бы в таком формате есть!

Почему вы так негативно настроены на эти форматы? *или мне это только кацца?*


Никакого негатива. Только позитив :-)
Просто если мы говорим про гибкую верстку (любой размер букв, формат экрана, размеры полей и других отступов), при которой прелести читалки очевидны. То с картинкой (пдф и дежавю) получается все равно компромис. Не известно, где будет кто читать и насколько возможно будет скролить пдфный трехколоночный разворот. Есть идея запустить в качестве эксперимента специального робота, который будет в автоматическом режиме конвертировать пдф в эйчтиэмэл. Но это для нормальных пдээфов. И будет нормально работать только с простой версткой. Так что перспективный путь только конвертация + руки.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:59 пользователем Рыжий Тигра

testlib написал:
Есть идея запустить в качестве эксперимента специального робота, который будет в автоматическом режиме конвертировать пдф в эйчтиэмэл
Тьфу@ля.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 16:15 пользователем Миррима

testlib написал:
U-la написал:
testlib написал:
...И есть люди, которые их вот прям в дежавю читает? Ну в смысле, их больше трех?

Это вы так пошутили или не в курсе? Разумеется, книги в форматах джв и пдф ЧИТАЮТ! И уж поверьте мне, больше трёх в день (на каждую книгу)! И ещё спасибо говорят за то, что книги хотя бы в таком формате есть!

Почему вы так негативно настроены на эти форматы? *или мне это только кацца?*


Никакого негатива. Только позитив :-)
Просто если мы говорим про гибкую верстку (любой размер букв, формат экрана, размеры полей и других отступов), при которой прелести читалки очевидны. То с картинкой (пдф и дежавю) получается все равно компромис. Не известно, где будет кто читать и насколько возможно будет скролить пдфный трехколоночный разворот. Есть идея запустить в качестве эксперимента специального робота, который будет в автоматическом режиме конвертировать пдф в эйчтиэмэл. Но это для нормальных пдээфов. И будет нормально работать только с простой версткой. Так что перспективный путь только конвертация + руки.

Пожалуйста, вот ЭТО - не надо...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:00 пользователем vasilval

Да! Их больше трех!!
И в pdf!

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:56 пользователем Рыжий Тигра

testlib написал:
Антонина82 написал:
в djvu

И есть люди, которые их вот прям в дежавю читает? Ну в смысле, их больше трех?
А хоть даже и всего один. Взялся заменить все-все читалки одной своей? Выполняй.
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 00:57 пользователем Антонина82

testlib написал:
Антонина82 написал:
testlib написал:
s_Sergius написал:
Интересно, а Anyreads другие форматы будет читать? Хотя бы в проекте. Всякие там doc, rtf, html, pdf, djvu?
Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.

А смысл? Практический? Т.е. если есть фб2/епаб?

А если нет в формате fb2? У нас практически все книги серии "литературные памятники" в djvu

И есть люди, которые их вот прям в дежавю читает? Ну в смысле, их больше трех?

Наверное, Вы любите читать фантастику-фэнтази. Да, эти книги практически все в fb2. А книги non-fiction в большинстве в формате pdf, djvu. Причём и художественной литературы, особенно в научных изданиях, много книг в этих форматах. В серии лит.памятники, к примеру, "Горе от ума" в djvu. Вы мне, конечно, можете возразить - к чему умничать, есть эта книга в fb2 - её и читайте. Но в данной серии, если Вы возьмёте наугад любую книгу, увидите огромное количество комментариев, которые нужны читателям, не всем, правда, но нужны.
Мало желающих среди книгоделов переводить данные книги в fb2, да зачастую это не возможно и не нужно. Поэтому очень желательно, чтобы книги в данных форматах (pdf, djvu), можно было читать на сайте.
ЗЫ: Про технические сложности мне говорить не надо - не пойму. Лучше прямо сказать - желания делать читалку для данных книг, ввиду немногочисленной аудитории, - нет.
Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:40 пользователем s_Sergius

testlib написал:
s_Sergius написал:
Интересно, а Anyreads другие форматы будет читать? Хотя бы в проекте. Всякие там doc, rtf, html, pdf, djvu?
Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.

А смысл? Практический? Т.е. если есть фб2/епаб?

Имелись в виду книги не в основной формате.

Практический же смысл состоит в том, что это будет реальное улучшение существующего функционала библиотеки!
Сейчас doc и rtf как-то еще читаются, хоть и не все, а html, pdf, djvu, epub — нет.

Если Anyreads обеспечит online-чтение книг в этих форматах, то никто уже плеваться в его сторону и не подумает.)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:57 пользователем laurentina1

А если нет? Детские, альбомы, иллюстрированные издания...
Даже одна из книг Стивена Фрая

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 14:58 пользователем testlib

laurentina1 написал:
А если нет? Детские, альбомы, иллюстрированные издания...
Даже одна из книг Стивена Фрая

Частично ответил выше. Разумеется это не панацея. Основная задача - удовлетворить больше потребностей. Поэтому, что делать с подобными книгами, если человек читает с айфона/ андроида/ телефона? И у него маленький экран? Как он должен видеть "детскую книгу" уменьшить страницу до 3'? Или показать кусочек и пусть скролит до потери пульса?

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:06 пользователем laurentina1

Хмм, думаю, тот, кто читает с телефона, детские и альбомы будет все равно дома с компа читать, ведь сообразит же, что картинки на телефоне не айс.
И еще вопрос , по поводу тех же телефонов - мы же не только на них ориентируемся? Или? Тогда пора прекращать верстать книги с иллюстрациями, на телефоне их все равно не видно...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:54 пользователем Рыжий Тигра

s_Sergius написал:
а Anyreads другие форматы будет читать? {...} Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.

Хихи. В чём секрет охренительных объёмов продаж токсичных веществ, надолго выводящих из строя обонятельные рецепторы, знаешь? Оказывается, в правильно подобранном названии: эти яды продаются как освежители воздуха. :-((((((((

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:18 пользователем Ирина Шекихачева

Я обычно читала с телефона, теперь вообще не открывается.... жаль, придется искать другую эл. библиотеку...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:32 пользователем testlib

Ирина Шекихачева написал:
Я обычно читала с телефона, теперь вообще не открывается.... жаль, придется искать другую эл. библиотеку...

Что за телефон?

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 23:48 пользователем Ирина Шекихачева

У меня nokia n8-00... Открывала себе несколько книг и все было прекрасно...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 13:17 пользователем iggrasill

Понравилось стиль книги для чтения на сайте. Одного не хватает: возможности увеличить буквы текста(( Если не лень, то сделайте такую кнопочку... Просто долго читать невозможно с такими буковками. Раньше так-же было, спасала правда копирастия..... Возврат к старому стилю сайта приветствую)))

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 13:56 пользователем golma1

iggrasill написал:
Понравилось стиль книги для чтения на сайте. Одного не хватает: возможности увеличить буквы текста

Если это о новой читалке, то там такая возможность есть.


1. Сначала нажимаем на T - вызываем опции. Увеличение/уменьшение шрифта - кнопки с буквой А (можно многократно кликать).


2. Можно изменить ориентацию текста (прижать к левому краю, центрировать, прижать к правому краю).


3. Можно выбрать фон страницы.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:24 пользователем iggrasill

golma1 написал:
iggrasill написал:
Понравилось стиль книги для чтения на сайте. Одного не хватает: возможности увеличить буквы текста

Если это о новой читалке, то там такая возможность есть.


1. Сначала нажимаем на T - вызываем опции. Увеличение/уменьшение шрифта - кнопки с буквой А (можно многократно кликать).


2. Можно изменить ориентацию текста (прижать к левому краю, центрировать, прижать к правому краю).


3. Можно выбрать фон страницы.

Ага, разобрался. Спасибо большое. Вещь сделали!

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:28 пользователем sem14

Может я со своим ФФ туплю, но, наводя курсор на Т, не вижу привычное всплывающее окошко (шоцэвонозатакэ).
Аналогично: карандаш, закладка, лупа, оглавление.
Было бы неплохо для слабопродвинутых юзверей)))

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 16:35 пользователем golma1

sem14 написал:
Может я со своим ФФ туплю, но, наводя курсор на Т, не вижу привычное всплывающее окошко (шоцэвонозатакэ).
Аналогично: карандаш, закладка, лупа, оглавление.
Было бы неплохо для слабопродвинутых юзверей)))

Надо не наводить, а кликать.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 17:02 пользователем sem14

Дык. когда навел курсор и он стал лапкой, заодно (в приличных программах\сайтах) всплывает окошко "кудынавёл".
А если я не ума палаты, откель мне знать, что Т - панель управления шрифтом и фоном?

*напомнило: был у меня знакомый - носил на лацкане значок: букву Т; спросил: почему Т; ответил: потоиу, что в имени и фамилии этой буквы - нет* так и здесь

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 17:09 пользователем golma1

sem14 написал:

А если я не ума палаты, откель мне знать, что Т - панель управления шрифтом и фоном?

Ну, вообще-то это распространённая пиктограмма для свойств текста.

А если не знаешь, остаётся только спрашивать. Или щёлкать на всё подряд - так дети учатся пользоваться программами.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 17:16 пользователем sem14

)
Я-то так и сделал (хотя более распространено сдвоенное Т)
Но нас просили тестить (в том числе, и в качестве нубов, не фриков)))

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 17:31 пользователем golma1

sem14 написал:
)
Я-то так и сделал (хотя более распространено сдвоенное Т)
Но нас просили тестить (в том числе, и в качестве нубов, не фриков)))

Тогда было бы логичнее не задавать вопросы ("туплю"), а формулировать предложение.

В данном случае: добавить всплывающие подсказки. ;-)

Нет?

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 23:38 пользователем sem14

Намёк понял.
)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 13:58 пользователем chas

.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 14:42 пользователем F.CYXOB

Увидел читалку только сегодня. Первое впечатление — очень хорошее, спасибо. К пожеланиям Алексея_Н присоединяюсь, тоже хочется, да.

Теперь об ударениях, как я это понимаю: полезно расширить выбор шрифтов, чтобы пользователь смог подобрать себе подходящий шрифт для чтения. В конце-концов, если у него будет возможность выбрать свой шрифт для чтения, просто взять и доустановить в системе понравившийся ему, проверенный, удобный для чтения с экрана шрифт.

Читалка использует шрифты, которые, по существу, установлены в ОС пользователя. И то, как отображаются те или иные символы, имеющиеся в книге, зависит от правильности самого шрифта. Например, ударение, которое отображается красивым шрифтом Georgia, смещено вправо. Это из-за того, что в самом шрифте символ основного ударения U0301 (т.е. &_#_769;) сделан с ошибкой.
Хотелось бы, чтобы автор программы предложил побольше шрифтов для выбора, а ещё лучше — позволил пользователю выбрать самому ещё какой-нибудь дополнительный шрифт для чтения.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:03 пользователем testlib

F.CYXOB написал:
Увидел читалку только сегодня. Первое впечатление — очень хорошее, спасибо. К пожеланиям Алексея_Н присоединяюсь, тоже хочется, да.

Теперь об ударениях, как я это понимаю: полезно расширить выбор шрифтов, чтобы пользователь смог подобрать себе подходящий шрифт для чтения. В конце-концов, если у него будет возможность выбрать свой шрифт для чтения, просто взять и доустановить в системе понравившийся ему, проверенный, удобный для чтения с экрана шрифт.

Читалка использует шрифты, которые, по существу, установлены в ОС пользователя. И то, как отображаются те или иные символы, имеющиеся в книге, зависит от правильности самого шрифта. Например, ударение, которое отображается красивым шрифтом Georgia, смещено вправо. Это из-за того, что в самом шрифте символ основного ударения U0301 (т.е. &_#_769;) сделан с ошибкой.
Хотелось бы, чтобы автор программы предложил побольше шрифтов для выбора, а ещё лучше — позволил пользователю выбрать самому ещё какой-нибудь дополнительный шрифт для чтения.


Толково. Но мы расчитываем на "широкую пользовательскую аудиторию", поэтому нужен компромисный вариант. Нужно предложить решение, которое устроит подавляющее большинство. С удовольствием прочитаю ваше представление о "правильном шрифте".

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:10 пользователем Twincle

хочется выматерится трехэтажным матом, поскольку эмоции зашкаливают. спрашивается нахрена мне сдалась ваша читалка ануреза??? я конечно прекрасно понимаю, что любой проект должен приносить бабло и не сильно огорчаюсь видя на сайте разного рода рекламы. однако в основном читаю на планшете с ОС Андроид, и при всем желании не смогу установить эту долбанную айчиталку для яблочников. теперь придумали новую хрень с этим анурезом, блин если бы я хотел читать в читалках то купил бы себе электронную книгу или пользовался различными читалками ( в настоящее время их довольно много уже развелось и сайт либрусек мне был бы уже не нужен), вот только я их на дух не переношу.
была одна радость почитать в браузере на либрусеке, видимо придется с сайтом завязывать и искать другие варианты, если разработчики сайта не сделают две кнопки: "читать в браузере и читать в долбанном анурезе
вот примерно все.

...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:21 пользователем testlib

Можно так не акцентировать на своих проблемах. И так понятно, что у вас на лицо патология спинальных центров мочеиспускания. Вот идите и лечитесь.

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 17:34 пользователем Dongel

testlib написал:
Можно так не акцентировать на своих проблемах. И так понятно, что у вас на лицо патология спинальных центров мочеиспускания. Вот идите и лечитесь.

А чё так грубо, мужик?
ОК, прежде чем ответить, хочу привести одну притчу.
"Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому неизвестное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге."

Я так понимаю, что вы, уважаемый Тестлиб, идете по васиному пути. То есть заставляете людей пользоваться недоделанным (мягко говоря) полуфабрикатом и потом сильно обижаетесь, когда это... ругают. Не стыдно ли выбрасывать на рынок продукт, не изучив возможности конкурирующего софта? На мой взгляд НОВЫЙ продукт должен быть лучше, а не хуже (как в случае "энирида") предыдущих. Такой небрежный подход и игнорирование нужд пользователей не внушают мне оптимизма. Не очень удивлюсь, если в итоге читатели Либрусека так и останутся с кое-как сляпанной поделкой, не доведенной до ума.
Мой совет - не покупайте Туарег. ;=)

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 06:20 пользователем Миррима

Dongel написал:
testlib написал:
Можно так не акцентировать на своих проблемах. И так понятно, что у вас на лицо патология спинальных центров мочеиспускания. Вот идите и лечитесь.

А чё так грубо, мужик?
ОК, прежде чем ответить, хочу привести одну притчу.
"Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому неизвестное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге."

Я так понимаю, что вы, уважаемый Тестлиб, идете по васиному пути. То есть заставляете людей пользоваться недоделанным (мягко говоря) полуфабрикатом и потом сильно обижаетесь, когда это... ругают. Не стыдно ли выбрасывать на рынок продукт, не изучив возможности конкурирующего софта? На мой взгляд НОВЫЙ продукт должен быть лучше, а не хуже (как в случае "энирида") предыдущих. Такой небрежный подход и игнорирование нужд пользователей не внушают мне оптимизма. Не очень удивлюсь, если в итоге читатели Либрусека так и останутся с кое-как сляпанной поделкой, не доведенной до ума.
Мой совет - не покупайте Туарег. ;=)


Какая душещипательная история. Но интерес вызвало только словосочетание, выделенное болдом. Это Вы таки имеете что предложить? Или где? Правда, я ничего покупать не собираюсь - но интересно же! Как любили говорить в нашем советском прошлом, "критикуешь - предлагай". )))

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 08:38 пользователем testlib

Dongel написал:
testlib написал:
Можно так не акцентировать на своих проблемах. И так понятно, что у вас на лицо патология спинальных центров мочеиспускания. Вот идите и лечитесь.

А чё так грубо, мужик?
ОК, прежде чем ответить, хочу привести одну притчу.
"Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому неизвестное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге."

Я так понимаю, что вы, уважаемый Тестлиб, идете по васиному пути. То есть заставляете людей пользоваться недоделанным (мягко говоря) полуфабрикатом и потом сильно обижаетесь, когда это... ругают. Не стыдно ли выбрасывать на рынок продукт, не изучив возможности конкурирующего софта? На мой взгляд НОВЫЙ продукт должен быть лучше, а не хуже (как в случае "энирида") предыдущих. Такой небрежный подход и игнорирование нужд пользователей не внушают мне оптимизма. Не очень удивлюсь, если в итоге читатели Либрусека так и останутся с кое-как сляпанной поделкой, не доведенной до ума.
Мой совет - не покупайте Туарег. ;=)


1) туарег - мне не нравится
2) если хочешь ответ по делу - пример читалки, которая лучше, чем Эниридс в студию.

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 13:27 пользователем Рыжий Тигра

testlib написал:
пример читалки, которая лучше, чем Эниридс в студию.
CoolReader, ясен перец:

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 18:41 пользователем testlib

Рыжий Тигра написал:
testlib написал:
пример читалки, которая лучше, чем Эниридс в студию.
CoolReader, ясен перец:


Не понял, где ссылка на работающий в браузере хулридер?
А?
Что, устанавливать что-то надо? А если я не могу/ хочу.
Короче, для тех, кто путает теплое с зеленым - нужна ссылка на читалку, которая умеет больше, чем Эниридс и работает в большем количестве браузеров безо всяких телодвижений.

Опубликовано пн, 25/02/2013 - 01:30 пользователем Рыжий Тигра

testlib написал:
Рыжий Тигра написал:
testlib написал:
пример читалки, которая лучше, чем Эниридс в студию.
CoolReader
где ссылка на работающий в браузере хулридер?
А это уже работа для твоего Панды. Ссылка - на сырцы. Допиливаешь чтобы стартовал под Apache'м, а дальше точно как с энурезом - по клиентскому запросу запускаешь и результат возвращаешь клиенту, а браузер его показывает.

Опубликовано вт, 05/03/2013 - 09:46 пользователем PandaMan

Рыжий Тигра написал:
testlib написал:
Рыжий Тигра написал:
testlib написал:
пример читалки, которая лучше, чем Эниридс в студию.
CoolReader
где ссылка на работающий в браузере хулридер?
А это уже работа для твоего Панды. Ссылка - на сырцы. Допиливаешь чтобы стартовал под Apache'м, а дальше точно как с энурезом - по клиентскому запросу запускаешь и результат возвращаешь клиенту, а браузер его показывает.

Судя по вашему комментарию, вы не имеете абсолютно никакого понятия о возможностях веб-браузеров и о том, как работает тот же CoolReader и Anyreads

Тот вариант, который вы предлагаете, подразумевает следующее: поднять на сервере специальный сервис, который будет принимать от пользователя книгу и информацию о клиентском окружении (размер окна, тип и размер шрифта, стиль оформления и прочее) и уже по этим данным в каком-то виде выдавать информацию о страницах. У браузеров, в отличие платформ вроде Android и iOS, есть следующие ограничения:
* Нет прямого доступа к шрифтовой подсистеме для работы с отрисовкой текста напрямую
* У каждого браузера (и у каждой ОС) свой механизм отрисовки текста: нельзя быть уверенным, что один и тот же набор букв поместится в одну строку в разных браузерах при прочих равных условиях.

Это означает, что единственный способ показать всем пользователям правильно разбитую на страницы книгу — это сгенерировать растровую картинку для каждой страницы книги и эти картинки отдавать пользователям.

Что это означает, в первую очередь, для пользователей:

* Размер книги увеличивается в десятки, а то и сотни раз (вместо текста отдаём картинки)
* На каждый чих (поменяли размер окна браузера? поменяли размер шрифта?) ждём, пока сервер всё заново перегенерирует
* Требуется постоянное подключение к интернету, чтобы загрузить следующую страницу
* Можно забыть о кэшировании книги в браузере (особенно на мобильных устройствах, где память ограничена).
* Также забываем о любом взаимодействии с текстом: нельзя выделить текст, не говоря уже о добавлении его в цитатник

А о том, что со стороны сервиса нужно поднять облако не меньше AWS (чтобы обеспечить каждого пользователя своевременным набором данных) я вообще молчу.

Как работает Anyreads:
* Браузер загружает и кэширует движок читалки
* Браузер загружает и кэширует книгу
* Вся разбивка на страницы происходит уже в браузере пользователя исходя из его окружения и предпочтений.

Опубликовано вт, 05/03/2013 - 10:43 пользователем Рыжий Тигра

PandaMan написал:
вы не имеете абсолютно никакого понятия о возможностях веб-браузеров и о том, как работает тот же CoolReader и Anyreads
(покладисто) Ясен перец. Я по другой опере.
PandaMan написал:
поднять на сервере специальный сервис, который будет принимать от пользователя книгу и информацию о клиентском окружении (размер окна, тип и размер шрифта, стиль оформления и прочее) {...} сгенерировать растровую картинку для каждой страницы книги и эти картинки отдавать пользователям.
Во-во.
PandaMan написал:
Что это означает, в первую очередь, для пользователей:
* Размер книги увеличивается в десятки, а то и сотни раз (вместо текста отдаём картинки)
Пользователям относительно пофиг - давно уже мегабитные каналы и можно картинку начинать отдавать заранее, а при перелистывании быстро подставлять уже принятую. CoolReader так тоже умеет.
PandaMan написал:
(поменяли размер окна браузера? поменяли размер шрифта?) ждём, пока сервер всё заново перегенерирует
Проблема сервера, а не пользователей. Да и делать сами картинки не надо - надо только знать, на каком слове какая страница заканчивается. CoolReader это тоже делает.
PandaMan написал:
Требуется постоянное подключение к интернету, чтобы загрузить следующую страницу
А сейчас разве не?
PandaMan написал:
Можно забыть о кэшировании книги в браузере (особенно на мобильных устройствах, где память ограничена).
Специально отключаю кэширование. Впрочем, сотня-другая кил закэшировать предыдущую страницу - всегда найдётся, а больше и вряд ли надо.
PandaMan написал:
нельзя выделить текст
Не умеешь - не берись. Картинку фоном, текст прозрачным на прозрачном, выделяй от пуза. :-)

Опубликовано ср, 27/02/2013 - 10:39 пользователем aantonov

testlib написал:
Не понял, где ссылка на работающий в браузере хулридер?
А?
Что, устанавливать что-то надо? А если я не могу/ хочу.
Короче, для тех, кто путает теплое с зеленым - нужна ссылка на читалку, которая умеет больше, чем Эниридс и работает в большем количестве браузеров безо всяких телодвижений.

А сам браузер чем не устраивает? Он именно для того и придуман. Правда, понимает только html и mht.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 16:05 пользователем GENNGAK

забань в браузере и не будет кидать в эту долбаную читалку

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 16:09 пользователем s_Sergius

GENNGAK написал:
забань в браузере и не будет кидать в эту долбаную читалку

Вы просто не въехали, наверное. Это не просто новая читалка в Либрусеке. Это Либрусек теперь при этой читалке!

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 08:20 пользователем ircmaan

добавьте к адресу книги /read
как и раньше
пример http://lib.rus.ec/b/398906/read

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 08:49 пользователем z80

ircmaan написал:
добавьте к адресу книги /read
как и раньше
пример http://lib.rus.ec/b/398906/read

А зачем я должен что-то добавлять? ПОчему я не могу без дополнительного геморроя просто получить то, что я хочу, а не то, что мне навязывают?

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 09:07 пользователем golma1

z80 написал:
ircmaan написал:
добавьте к адресу книги /read
как и раньше
пример http://lib.rus.ec/b/398906/read

А зачем я должен что-то добавлять? ПОчему я не могу без дополнительного геморроя просто получить то, что я хочу, а не то, что мне навязывают?

Ваш "советчик" поленился пройтись по форуму, чтобы увидеть, что его "ценный" совет прозвучал уже во многих темах. Не повторяйте его ошибку.


В этой теме пытаются высказать пожелания разработчикам читалки. Будет жаль, если за очередной волной недовольства дельные предложения будут утеряны.


Вы можете разделить возмущение со всеми остальными и высказать своё мнение по поводу нововведений в соответствующих темах. Здесь же хотелось бы сохранить шанс повлиять на разработчиков читалки, приводя весомые аргументы, а не выплёскивая эмоции.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:25 пользователем Twincle

видимо по себе людей судите? печально..

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 16:02 пользователем GENNGAK

от неё легко избавиться

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 16:25 пользователем Рыжий Тигра

(мрачно) Фигня, что читателей уменьшится, - зато писателей уже добавляется. Первая ласточка НЭПрусека: "Подскажите пожалуйста как выложить свою книгу и продавать ее тут?" :-(((((((

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 00:23 пользователем marikovna

я 5 лет читаю на либрусеке с телефона, вот как теперь читать с этим "энурезом"??? верните все обратно! либо сделайте 2 кнопки: просто читать и читать с энурезом.

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 08:19 пользователем ircmaan

просто добавьте к адресу книги /read
как и раньше
пример http://lib.rus.ec/b/398906/read

Страницы
X