B415307 Александр.Книга IV
Опубликовано вт, 16/04/2013 - 08:33 пользователем pal345
Forums: Александр.Книга IV Серия интересная, лучше чем Эрик,но альтернативкой здесь и не пахнет. Поменял жанр на "Историческое фэнтези". Думаю это ближе к тексту, да и споров по историческим вопросам будет меньше. Это же не историческое исследование, а сказка для взрослых
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 4 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Абалдеть!
Верни обратно, идиота кусок!
А хде тама ельфы? А хде цвёльфы?
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Ув. библиотекари, завандальте, пожалуйста, pal345, пока он ко всем книжкам Либрусека не прилепил жанр "Историческое фэнтази".
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Ну не надо так горячиться.
Если за одно изменение, пусть даже и необоснованное, каждый раз `вандалить`, то и юзеров не останется.
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Обещал, что больше не будет
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Новичку трудно соориентироваться в библиотеке,я ещё помню,как расстроилась,когда laurentina1 пригрозила мне статусом "Вандал". Думала,да нафиг мне что-то менять в базе,заливать,сделаю опять что-то не так..Ну..за 10 дней успокоилась.) Но было очень-очень неприятно.
И перед заливкой проверяю книги по авторам,названиям только через Гугл,поиск по библиотеке может запросто соврать.(
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Лаурентине самой этим когда-то грозили, когда накосячила, так что все равны. Замечание было обосновано?
Если за всего один день раз пиццот исправишь автора/описание/название/жанр, побъешься с 150 заливками дублей(это не преувеличение, было, и не раз), то поневоле озвереешь.
Кстати, замечание-то подействовало, теперь ведь внимательно проверяете))))
(ну вы и злопамятная)
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Проверяю внимательно,стараюсь.)
Скажите, а есть тема,где обсуждалось,что является ошибкой в файле?
Мне кто-то писал (не помню кто),что перезаливать книгу можно,только если найдено больше 10-ти ошибок. Орфографическая ошибка-это само собой,а отсутствие знаков препинания? Или ошибки Файнридера,то есть когда он меняет слово,и вычитывающий этого не замечает,это считается ошибкой?Если это обсуждалось,дайте ссыль плиз на этот топик.
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Не уверен, что где-то лежит скрижаль, на которой выбмто непо
кобеколебимое правило.Общее правило: не менее 10 исправлений. У меня в наладоннике лежит кучка файлов в которых до 10 закладок. Скрежещу зубами и не меняю.
Кстати, иногда орфографические ошибки - стиль автора.
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Этих тем мульон, даже не знаю, какую и посоветовать... Попозже пороюсь, ок?
Ошибки ФР - это 100%, пропущенная запятая, точка и тд, а также орфографическая ошибка - может быть авторским стилем(ох, как я не люблю это определение!), желательно сверяться с оригиналом.