B439531 Ведьмак (большой сборник)
Опубликовано вс, 23/06/2013 - 10:40 пользователем sem14
Forums: Ведьмак (большой сборник) Неужели реальный сборник http://www.ozon.ru/context/detail/id/8743092/ А не сундуковая компиляция???
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 час
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо |
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Ну, если Вы сомневаетесь, кто другой разберется?
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Вполне возможно, что реальный - http://www.labirint.ru/books/332356/
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Очередная все-в-одном сундуковская поделка, не имеющая ничего общего с книжным изданием.
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
А какая разница? Зачем нужна точная копия издания, возможная только в pdf или djvu?
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Дело в том, что сундуковские поделки вообще к изданным конкретным книгам отношения не имеют: он слепляет в произвольном порядке файлы, указанные в сборке, не заморачиваясь переводчиками и точной редакцией. Например, так было со сб. "О скитаниях вечных и о Земле" - слепил файлы в переводах других переводчиков и в других редакциях, чем в реальной бумажной книге. В еще одном его "произведении", которым я потихоньку занимаюсь, порядок произведений в сборнике - то, за что отвечают составители и что является показателем их профессионализма, предметом их гордости или позора - попутан насмерть.
Так что речь не о тонком соответствии пятен, меток и закорючек в файле бумажному изданию, а о гораздо грубых материях...
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Слишком сложно для меня :-)
Для меня главное чтобы содержание максимально соответствовало заявленному: автор: Анджей Сапковский перевод: Евгений Павлович Вайсброт, чтобы порядок произведений соответствовал "общепризнанному" (или указанному автором). Чтобы было поменьше ошибок остающихся после авто-распознавания и вычитки.
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Могу ли я узнать, чем файл http://lib.rus.ec/b/388632 лучше обсуждаемого, на который он был заменён?
Текст совпадает почти добуквенно (исправлены одна или две явных опечатки), но в структуре первого присутствует разбиение только на книги, внутри книг - голый текст. Без разбиения на главы, без заголовков, подзаголовков, эпиграфов, стихов...
Однако этот файл восстановлен, связь с новым разорвана, подзаголовок в скобках изменён с "(большой сборник)" на "(Авторский сборник)". А новому файлу выставлен "череп".
Хотелось бы знать, почему. Из-за авторства Сундука? Так автор старого файла тоже он...