Возможно подойдет для сканирования небольших кусков текста или документов. В случае с книгами - никчемная игрушка.

:-D
Какой же он "отоматический", если он насквозь "ручной"?
Как в прошлое глянул...
У меня был такой году этак в 1998-1999-м...
COM-port, с довольно неплохой утилитой для совмещения картинок, когда страница не вмещалась по ширине...
Зачем кетайцы подняли это из могильника?

интересно, а продукция у них такая же, как и перевод сайта? хотя - ожидать качества от китаёз...
вон гугловцы делают книги на монстроподобном авто-сканере, заточенном (!) на их убогие языки... сканит нормально, но в ОЦР количество ошибок зашкаливает!

ну, ручной портативный может быть полезен в случае сканирования в библиотеке, откуда нельзя выносить книги... как с кинопиратством :)

Я пользовался похожим (www.docupen.ru модель RC800, цветная). Ручной сканер со встроенной флэшкой и подключением и питанием по mini-USB. Собственно и покупал чтобы попробовать, в роликах всё было шоколадно: берёшь сканер, книгу, проводишь и разворот в памяти, сплюнул десяток разворотов в бук и сканируешь дальше. Если бы всё получилось, можно было бы в читальном зале библиотеки по пару книжек за вечер после работы сканировать...

Затея не удалась, сканер пришлось срочно продать. Во-первых там была недокументированная заморочка с картой памяти: абы какая micro-SD не подходила, только какого-то конкретного производителя, а в магазинах везде только Transcend и Kingston. В комплекте шла 16 Мб (что ли, не помню), продавец милостиво поведал об этой особенности сканера и предложил докупить у них флэшку по цене ещё половины сканера... Разъём mini-USB сделан на соплях: ни фиксаторов, ни направляющих... Вся конструкция держится вместе только за счёт внутренних подпружиненных контактов, малейший перекос и либо питание, либо интерфейс с компом сразу пропадают. Размахивать сканером, понятно, приходится на весь книжный формат А5, хоть синей изолентой его лепи к проводу.

Встроенный контроллер USB 1.1 давал очень скромную скорость передачи изображения. То есть меееедленно ведёшь по листу ручкой-сканером... Оп! Замигал кнопками. Всё... Заново, иначе посреди отсканированной области будет чёрный неотсканированный кусок - сканировать и передавать данные по шнурку одновременно сканер не умеет.

Но самое печальное, из-за чего с ним и пришлось расстаться, это 2-сантиметровые выступы по бокам датчика сканирования. То ли конструкторы специально налепили, то ли бездумно... Но у корешка, где мало места, таким сканером не посканируешь ни сверху вниз (выступы) ни слева направо (ещё по сантиметру сверху и снизу датчика). Такие проблемы были у моего сканера размером с толстый фломастер, а сабж вообще сканер ручной, нужно реально оценивать возможную область сканирования.

Резюме: ручные сканеры для сканирование неразрезанных книг непригодны.

Выхода три:
- обычный МФУ со сканером (сканировать развороты и быстренько переворачивать. Основной недостаток - блок книги перекашивается и отрывается от обложки, если толщина книги >300 страниц либо книга разваливается на странички если она не шитая, а клеенная. В попытке избежать этой скорби будет расплывшийся непросканированный корешок). Приходится разрезать книгу по форзацу сразу, после сканирования заклеивать скотчем;
- документ-сканер, есть есть доступ (бомба, а не машинка - 3-4 минуты на сканирование книги в 500 страниц на 300 dpi). Но есть проблема: книгу нужно отрЕзать от обложки, разорвать на тетрадки, тетрадки разрезать на листики. После сканирования кучка листиков идёт только в мусорку. Производительность 10-12 тысяч (!!!) страниц за вечер. Это 6-10 книг, испытано лично;
- фоткать, благо современные сотовые с 5-8 мегапиксельной камерой дают прекрасное разрешение для распознавания и имеются в любой квартире (есть 2 нюанса: кривизна страниц сильно мешает распознаванию поэтому страницу приходится прижимать специально вырезанным стеклом; возясь с книжкой закрываешь её от света, сотовый пытается включать свою вспышку и получаем блик на стекле, поэтому приходится озаботиться дополнительно двумя 15-20-ваттными люминисцентными лампами по бокам книги и отрубить вспышку).

Из испытанных мной 3-й способ - наиболее прост и подходит для библиотечных книг и книг друзей: смартфон, стекло, две лампы и две табуретки найдутся в доме всегда. А так, конечно, документ-сканер вне конкуренции.

А по сабжу, я очень бы хотела заиметь такой сканер, но только сделанный нормально. Задолбали развороты, которые не влазят на стекло обычного сканера.
Про китайские товары - много раз брала, все более чем отлично. Но один нюанс - я никогда не покупаю технику, не почитав отзывы и не выбрав. Т.е. если даже это Китай, то выбранный из многих. Метод работает хорошо.

по опыту - в домашних условиях фоткать - можно только книги с текстом... если картинки, то лучше сканером
на цветные книги - однозначно только сканер
а если сделать прижим стеклом - то это уже установка по сканированию получается

не знаю, кто как, но отзывам доверять - последнее дело... откуда я знаю этих людей? может, обычные пиарщики...
опять же личный пример - взял книгу Техет, в ней много недоработок, производитель ложил большой и толстый на все замечания, народ (с кем общался) тоже не в восторге... а на сайте одни хвалебные отзывы... попробовал написать негативный - нету! хотя там есть чекбокс нравится\не нравится
или - взяли китайский скутер, довольно дорогой и якобы качественный, сезона не отъездили - полетела головка клапанов... у других с такой же моделью - тоже, то поршневая, то ходовая, то ещё чего
так что - гарантия не менее года, оговорить все условия возврата и стараться не допускать того, что в них не вложится

В третьем способе фоткал на Panasonic DMC-LC5, 3,9 мегапикселей. Фотки распознавались ФР11 ничуть не хуже чем сканированные планшетником. К чему я? Фоткать можно камерой какого угодно смартфона с матрицей хотя бы 5 мегапикселей. Вышесказанное относится только к тексту, фотографирование иллюстраций (особенно полноцветных фоток и особенно формата близкого к А4) даёт во-первых, трапецию которую приходится выравнивать в фотошопе; во-вторых сдвиг точки белого куда-то сторону жёлтого либо голубого - зависит от характеристики лампы, которой подсвечиваешь страницу.

Верить отзывам или не верить - личное дело каждого. Прилагаю две картинки, практика - критерий истины.

как убрать трапец. искажение - снимать с высокого штатива с увеличением (угол меньше)

как убрать сдвиг белого - настройки в фотике покрутить. в моем кеноне есть предустановки под лампы накаливания/флуоресцентные и тп. получается близко к оригиналу

как смотреть кино)) и сканить - стекло, которым давишь, - на петли; фотик - в режим серии (у меня есть бесконечная, пока не стопнешь), с удобным интервалом.

самая трудная часть, имхо, подсветка. Лучшая - солнце, но можно и диодами)

Ну, если уже действительно выбирать между ручным сканером и недорогим фотиком для оцифровки книг, то нужно, ага, выбирать с достаточно широкоугольным объективом (не покупать же макро отдельно). И важная, но не очевидная мелочь: обязательно с возможностью спуска троссиком. Сам неоднократно портил снимок, прожимая пальцем достаточно тугую кнопку спуска - картинка смазывалась. А там и без того рук мало: одной держишь книгу открытой, второй придавливаешь стекло чтоб страницы не горбились, третьей прожимаешь спуск. В идеале бы ещё четвёртой уравновешивать стекло с другой стороны.

Книгу ещё приходится всё время вертеть: чётную страничку щёлкнул, переворачиваешь вверх ногами чтобы щелкнуть нечётную. Перелистываешь, мостишь стекло, проверяешь фокусировку - из-за толщины книги фокус ушёл... Идеальный вариант был бы склеить два листа стекла под прямым углом и закрепить на петле к штативу на вертикальной оси. Ага, тогда освещение будет только с одной стороны а его и так недостаточно...

Факт что заводской бук-сканер стОит как лопасть от вертолёта и имеет дурацкий капризный механизм. Наша городская библиотека как-то закупила аж два, они пробЕгали что-то с год и сдохли оба, по-лебединому, одновременно. За ремонт озвучили что-то типа по 300 тысяч (вдуматься, автомобиль!) так что хозяева плюнули и похоронили. А вот такой домашний бук-фотик обойдётся в 5-6 тысяч, да ещё может выполнять за счёт фотоаппарата массу других функций вплоть до штатной - фоткать ковры, котиков, насекомых и грибы крупным планом и, конечно, пьянки с винегретом.