Вы здесьДар земле.
Опубликовано вс, 25/05/2014 - 14:00 пользователем SanaYisat
. Я хотел расслабиться ещё вчера. Но расстановка на прилавки и полки разных йогуртов, баночек, круп в бакалее настолько вымотала меня, что от энтузиазма остался только томящий осадок чего-то не сделанного.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Дар земле.
Да это просто праздник какой-то! Сначала Luxx Lunarum со своими "Дневниками...", а теперь исповедь таксидермиста... Блин, весна и аномальные скачки атмосферного давления повлияли слишком явно на содержимое черепных коробок - рождаются шедевры, один за другим! И тема какая-то общая, некрофилическая... Эй, "тамбовский" друг бога, а ты где потерялся? Тут такая чудесная компашка подбирается!
Отв: Дар земле.
У нас с люксом темы так же схожи, как пьяные игры на бонго и налогообложение Ливии.)
Отв: Дар земле.
Хосспади, чуть не вырвало...
Отв: Дар земле.
А неча до конца читать пытаться. Кстати, товарищи с соответствующим медицинским образованием, про весеннее и осеннее обострение мы наслышаны. А сейчас что творится? Гипотеза про начало школьных каникул объясняет не всё...
Отв: Дар земле.
Так весна запоздавшая была, вот и обостренияя тоже припоздали
Отв: Дар земле.
Никаких обострений, ребятки. Сие текстовое настроение у меня в системе.)
Отв: Дар земле.
Надо было оставить пометочку "Слабонервным не читать". Прошу меня простить. Оплошала.
Отв: Дар земле.
А сейчас реакция на ситуацию в стране. С апреля успокоительные улетают.
Отв: Дар земле.
А вы о какой стране?) У нас, тьфу-тьфу, тишь, мир, благодать.)
Отв: Дар земле.
Подлинный шедевр. Какая глубина! Какая широта! А долгота какая! А как жизненно выписан образ мальчика Гопи! Обязательно куплю в бумаге, если снова случится дефицит пипифакса.
Отв: Дар земле.
На добром слове спасибо.) Но думаю, дефицита не будет.) Да и подобрать можно что помягче.)
Отв: Дар земле.
Будете издаваться, выбирайте рулоны помягче. Только чтобы бумага при чтении не рвалась. Читатель оценит
Отв: Дар земле.
Ой, накладно встанет сие благое дело.) Пущай так и остаётся зависать в глобальных просторах.) А вы б свой читательный аппарат поберегли. Нынче издатели ой какие недобросовестные.
Отв: Дар земле.
Ну не знаю. Известнейшее обуховское издательство "52 метра" высокую издательскую марку держит до сих пор.
Отв: Дар земле.
Текстура-то хороша, но краска есть же краска, да чем паче на такой нежной бумаге.) Выходит, вы осознаёте, каким многообразием разводов от чернил доведётся себя украсить. Нравится? Сомнительная эстетика, хочу вам сказать. Но всё же ваш уровень самоотдачи литературе восхищает.)
Отв: Дар земле.
Дешевку не покупаем
Отв: Дар земле.
Похвально.)
Отв: Дар земле.
Не беритесь писать о том, о чем понятия не имеете.
Да и с орфограяией нелады.
Отв: Дар земле.
Т.е вы предлагаете про маньяков, писать постояльцам дурдомов, научную космическую фантастику - космонавтам, а юмористические рассказы - клоунам?)) Вы извините, но так никакого развития не светит.) Да и потом, я имею понятие, о чём пишу. Не прямое опытное, но в теории подкована.)
За мнение спасибо.)
Отв: Дар земле.
Та наоборот, мы предлагаем не писать вообще ни про что. Ибо виден СМС-очный стиль изложения. Поймите. Здесь Библеотека. По определению априори обязанная (коллективом активистов, представителей ощественности) обхаивать ВСЁ подряд. Потому как малая толика из всего ЭТОГО способна/имеет потенциал выразить собой нормальный текст. Я уж не говорю "представить собой" литературу. Это уж слишком. Мы тут за года такого навиделись,начитались и по долгу службы вынуждены такое как-то облагораживать, что Вы себе и не представляете. И то, что по поводу Вашего текста выступает только малая толика т.н. представителей, Вас не должно успокаивать. Многие заняты облагораживанием содержания библеотеки, а не отнюдь не текстов графоманов, и согласитесь, между этими определениями большая разница - "содеожание библеотеки" и "содержание отдельного текста". Это Вас на СИ будут облизывать, здесь нет. Здесь за несколько лет ТАКОГО начитались, что Вам и не снилось. Так что извините, Вы не за ЭТИМ сюда пришли, и не сюда за ЭТИМ. Позволю себе так сказать: здесь библеотечные, текстовые техники, а не литературные критики. Стало быть, нравящяяся Вам оценка Вашего творчества - не здесь.
Отв: Дар земле.
Не буду спорить. Вы богиня пера. Пишите дальше.
Отв: Дар земле.
.
Отв: Дар земле.
И за позволение спасибо тоже.)
Отв: Дар земле.
Обычный садизм, ничего нового.
Стрелок тут нет, подполья тоже нет, вот и висит эта пакость в месте культуры...
Отв: Дар земле.
Увлеченица однако пошли?!...
...уж лучче тада Тиамат да Кастрофф с их гомосятиной....хоть шкуру не сдирают.
..ето шо ж будэ писля выпускново?!..уй ме.
Отв: Дар земле.
Как увлекательно выглядит-то.) Я так понимаю, вы меня на тестирование машины времени приглашаете. Честь, однако.)
А чаво там лучше/ хуже, энто уже на любителя будет.)
Отв: Дар земле.
ТетрадоТОксин. Чувствительность снижает и обезболивает. И адреналин стоит копейки.
Отв: Дар земле.
Термин употребляется двояко. А в нищете и копеечка дорога.)
Отв: Дар земле.
У одного безработного такое хобби было — людей резать, а трупы он на стройке складывал.
Потом домой приходил и йогурт кушал.
Такая история.
Отв: Дар земле.
Я вот не пойму, энто хобби у вас сокращения писать, али вы так показываете, что незачем много букв, когда одним предложением можно?)
Отв: Дар земле.
Краткость — это моя сестра.
Отв: Дар земле.
))) а скромность мимо проходила.))
Отв: Дар земле.
Говорят, от скромности умирают.
Я — нет.
Отв: Дар земле.
Хера се, нагородил с пьяну...
Отв: Дар земле.
Не поняла.
Отв: Дар земле.
Хотя в тексте: "осознание и паника. И надежда. Она украшает." Кто, паника или надежда? "приходится обходиться даже меньше, чем минимумом," - прилагательное с существительным - это круто, это что-то новое, Пелевин нервно курит в сторонке от зависти. "о свою трость с львиной головой, вцементированную в пол" - что вцементированная в пол, трость или голова. Так же "осознание и паника. И надежда. Она украшает." - кто же из них, это загадка, в этом соль текста, как говориться, ху из ху. Попробуй догадайся. И потом, гравюра и гравировка разные вещи, а жутчайшая смесь запятых и точек хоронит навек любые потуги продраться квозь умопомрачительную, зубодробительную смесь пунктуации, словно через спираль бруно трудно продраться за смыслом помощи... Всё, харе...
Отв: Дар земле.
"...о свою трость с львиной головой, вцементированную в пол". Если бы имелась ввиду голова, то было бы: "о свою трость с львиной головой, вцементированной в пол". Нечего искать речевые ошибки там, где их нет. Демонстрировать безграмотность в критике куда хуже, чем в тексте. Ну да ладно.
На счёт пунктуации: я не отрицаю, возможно, излишнее обороты, но на на этом всё. И, что ж, хозяин-барин, харе. Ваше мнение останется за вами.
Отв: Дар земле.
На фига Вы это выложили, если никаких замечаний слушать не желаете?