Вы здесьСергей Васильевич Друковцов
Биография
Друковцов, Сергей Васильевич — сын Василия Максимовича Друковцова, служившего секретарем у Вас. Никит. Татищева; родился в 1731 году, служил в Главной Провиантской Канцелярии. В 1772 г. имел чин статского советника и был прокурором 1-го департамента в той же Канцелярии, затем вышел в отставку и умер 12 февраля 1786 года в Москве, где и погребен на кладбище Новоспасского монастыря. В литературе Д. известен, как плодовитый составитель сочинений по сельской и городской экономике, а также — как первый издатель известной "Духовной" В. Н. Татищева, которую он нашел случайно в бумагах своего покойного отца. "Духовная" была издана Друковцовым в Петербурге в 1773 году, но, как оказалось из исследования А. Островского, издание это сделано вопреки всем научным правилам: некоторые места рукописи прочитаны неверно и даже умышленно изменены издателем, внесено много собственных поправок, дополнений и изменений. В подражание Татищеву Д. тоже написал "Духовную, сочиненную в наставление его детям обоего пола". Это сочинение, изданное в Петербурге в 1780 году (32 стр. 8° ), не имеет за собой никаких достоинств, отличается отсутствием последовательности в изложении мыслей, неточностью в выражениях и неожиданностью в переходах от одного предмета к другому. Высказываемые взгляды на вещи являются устарелыми по тому времени, а некоторые советы напоминают даже "Домострой". Из этой "Духовной" мы можем, однако ж, заключить, что Д. был добрый и заботливый помещик, любил и берег своих крестьян. Несмотря на вышеуказанные недостатки, "Духовная" не лишена некоторого интереса, ибо представляет нам воззрения современника на жизнь общества конца ХVІII века. Затем Д. принадлежат следующие сочинения: 1) "Экономическое наставление дворянам, крестьянам, поварам и поварихам", выдержавшее 5 изданий (в Петербурге): в 1772, 1773, 1777, 1781 и 1788 гг. Хотя на заглавном листе этого сочинения и означено, что оно переведено с немецкого языка (в 1765 г.), но на самом деле оказывается, что половина "Наставлений" буквально тождественна с сочинением практичного и талантливого В. Н. Татищева: "Краткие экономические до деревни следующие записки", чем единственно и можно объяснить успех "Наставления"; 2) "Бабушкины сказки" (числом 31), М. 1778 г., изд. 2-е — М. 1781 г. в типогр. Н. И. Новикова, 43 стр. (с посвящением "благодетелю" Прокоф. Акинф. Демидову), представляющие из себя, по выражению A. H. Пыпина, "бессмысленно рассказанные анекдоты", в весьма притом грубой форме и с натянутыми нравоучениями; 3) "Сова, ночная птица, повествующая русские сказки, из былей составленные", (числом 25) с посвящением П. A. Демидову, СПб. 1779 г. и М. 1781 г., 58 стр. 8°, — одинакового характера и достоинства с "Бабушкиными сказками"; 4) "Поваренные Записки", с посвящением Н. М. Хрущевой, М. 1779 и 1783 гг. и 5) "Экономический календарь, или наставление городским и деревенским жителям в разных частях экономии...", М. 1780 г., 158 стр. и М. 1786 г. дважды: на 147 и 167 стр. Здесь помещены различные практические советы, расположенные по 12 месяцам года. Кроме того, Д. помещал без подписи много мелких статей в "Трудах С.-Петербургского Вольно-Экономического Общества", членом которого состоял с 22 ноября 1772 года. Митр. Евгений: Словарь писателей. М. 1845 г. ч. I, стр. 188—189. — Геннади: Справочный словарь, Берлин, 1876, т. І, стр. 323. — Губерти: Материалы для русской библиографии, вып. I. М. 1878, № 181, стр. 315 и вып. III, М. 1891, № 129, стр. 579—592. — А. Н. Пыпин: История русской этнографии, т. I, СПб. 1890, стр. 70. — А. Островский: Духовная В. Н. Татищева. Казань, 1885 г. — Русский Архив 1873 г., стр. 2256. — Древняя и Новая Россия, 1875 г., т. II, стр. 34. — Н. П. Собко: Календари и месяцесловы за 100 лет, Берлин 1880 г., стр. 29. Продолжение Трудов Вольно-Эконом. Общ., ч. І, 1779 г., "Реестр гг. Членам В. Э. О.". Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 4 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 5 дней sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней larin RE:Заблокирован 2 недели alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Валериев: Пионер. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Очередная унылая, бездарная и безграмотная графомань, безуспешная попытка подрочить на сдохший совок, да еще и суконным языком. Фу, КГ/АМ! Оценка: нечитаемо
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо |