Долгожданная пятая книга известного цикла «Господин из завтра».
И вроде бы все враги повержены, Россия твердо следует вперед по пути прогресса, значительно опередив весь, так называемый, цивилизованный мир… Но межвоенный период снова оказывается коротким – если англосаксы не могут выиграть честно, на поле боя, то в ход идут различные подленькие приемчики, вроде создания в тылу нашей страны «пятой колонны» предателей.
Но император и его друзья, имеющие грандиозный исторический опыт, отлично знают, что лучший способ победить подлого, предпочитающего бить в спину, врага – это перенести боевые действия на его территорию!
obivatel про Махров: Добрым словом и револьвером [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
22 01
2 Barbud : хорошо, что не коня.
Н-ну... автор (или группа авторов) не продумал ни стратегию развития страны, ни реакцию на изменения как внутри страны, так и вне её. Понятно, что не заморачивался, а просто излил поток сознания среднестатического нашего современника с т.з. банальной эрудиции, наглядно подтверждая принцип:"У любой проблемы есть как минимум одно очевидное, легкореализуемое неверное решение".
.
Если кому интересно, таковые "интеллектуальные эксперименты" с достаточно глубокой проработкой находятся в цикле "СерпомЪ по недостаткамиЪ", "Вот вамЪ молотЪ" etc (как-то так, найдёте). Ну сделали здесь Сталинград с офигенным выхлопом сталиЯ и чугунИЯ в разных вариантах. Но этого мало. Без химии дальше шагу не ступишь (ни в с/х, ни в электронной, ни в лёгкой, ни даже "очень лёгонькой промышленности" -- нигде). А химию без энергетики не сдвинешь. А всё это вместе без кадров -- никак. А в стране 85% читать не умеет, и не скоро ещё научатся. Уже 21й век, а народу с интеллектом улитки, для которых "трудодни это какие-то непонятные палочки" меньше не становится.
.
До 4-го тома включительно было "Отлично". Зачем написан пятый -- непонятно. Поставлю, пожалуй, "плохо". Оценка: плохо
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………