Вы здесьНекоторые мысли
Опубликовано ср, 02/04/2008 - 06:52 пользователем azrael
Я тут в очередной раз задумался;) решил чуть систематизировать мысли... писал я это на другом сайте... вот решил перенести сюда и чуть расширить рассуждения.... зачем ХЗ... так.... наверное из вредности....;) Когда начинают качать права по поводу авторских прав я всегда задумываюсь: " А зачем собственно люди пишут книги!?" Если ты начинаешь книги издавать, они пользуются спросом - отлично! Но ты(извините за фамильярность) как автор свой гонорар уже получил! Неважно сколько книг продастся из тиража...гонорар идет то именно за тираж(допечатали тираж - еще получил), но именно таки за количество ИЗДАННЫХ книг, а не ПРОДАЖИ в торговой точке конкретному покупателю, риски по недопродажам несет издательство, а никак не писатель(или я чёт не знаю!?) Да, я понимаю, писателю который этим зарабатывает себе на жизнь, надо чего-то кушать... всё понятно, ну сделайте такую систему при которой деньги действительно будут идти АВТОРУ(тот же Кош, если мне не изменяет память, давал номера своих кошельков для тех кто читает книгу в электронном виде), а так получаеться зарабатывают издательства выкупившие права на издание, причем в случае электронных книг, получают просто сверхприбыли.... Лично Я, согласен платить авторам, но именно тем которые понравились, которые не гонят чернуху зарабатывая деньги, а пишут профессионально и интересно, готов платить даже не пару центов, только не надо меня загонять в рамки.... я думаю хорошие писатели денег заработают даже больше чем работая на издательство...(кстати хороший вариант выбраковки - пишешь хорошо, хорошо зарабатываешь и можешь заниматься только этим; пишешь плохо - ну не обессудь заработаешь копейки или занимаешься этим для себя....) Все вышепреведенное ИМХО, и никоим образом не призванно очернить какие-либо издательства, интернет-ресурсы или поставить под сомнение чьи-либо авторские права
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 14 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Комментарии
Re: Некоторые мысли
Предлагаю быренько отделить мух от котлет и разложить в разные посуды :)
Право авторское - это, грубо, чтобы я не взял "Пикник на обочине" АБС и не выложил где-нито под названием "S.T.A.L.K.E.R Золотой шар" без риска быть полученным в морду лица (во всех смыслах).
Право на копирование - это, грубо говоря, я покупаю у автора право издать/материализовать х экземпляров его труда... На свой страх и риск...
Таким образом:
Вот тут я согласен на самые строжайшие наказания, вплоть до публичного оплевывания тех, кто нарушает целостность произведения без договоренности с автором.
Дык! А "черные библиотеки" в конторах - не сталкивались с такими? Ты туда приносишь что-нито "дефицитное" и получаешь возможность читать все, что есть...
Точно! Пользоваться спросом можно по-разному. И платить можно по-разному. Но обворовывают эл. библиотеки не авторов, а издателей, потому что право на копирование - это их купленное право, это они недополучат бапки за тапки (сорри, за экземпляры). Но они могут недополучить их и по другой причине. Пусть запишут либрусек в форс-мажор :)))
Издательствам пора подумать о высоком - ну не о Медведеве, конечно, с его 160см, а о будущем. И авторам - о том, что право на копирование начинает смахивать на право на жилье. То исть, оно есть, но некому есть... Копирование изменилось, оно ушло из-под контроля. Авторы, которые хотят жить за счет вала, боюсь, не смогут этого сделать. Авторы, которые не смогут НЕ ПИСАТЬ, если они хорошо пишут, будут получать свои деньги от поклонников (ну, фанов)... Не за копии, а за полученное читателями удовольствие. А всякие базары типа "я тут подачками не питаюсь", увы, не катят. Не подачками, а материальной благодарностью питаться будут, куда денутся... Если я перекину автору 50-60 тыс. руб. потому что, прочитав евойную книгу по-новому взглянул на мир, плюнул на рефлексирование и заработал 5-6 лимонов? Это подачка? То есть 10 руб подачка, а 10000 - нет?
Увы, авторам придется быть похожими на музыкантов в подземных переходах - они играют, а я мимо иду. Понравилось - плачу, не понравилось - увы, пройду мимо. Хватайте за сердце, а не за кошелек :)))
Re: Некоторые мысли
Люди,а ведь бумажная литратура хотим мы этого или не хотим уходит.Конечно еще останутся бумажные книги,но это вопрос времени.И поэтому путь развития рынка книг важен и то,что проталкивает Литрес, а имеено манополизировать электронный рынок,жочеш прочитать книгу плати нам деньги иначе эту книгу не увидиш - не пройдет сеть слишком свободна,чтобы кто-то ей диктовал условия.За авторов обидно подставляют их литресовские господа,как хотят ведь их то никто не знает, а тот из писателей кто купился на это читатели сразу подозревают в жлобстве и правильно делают.Издателям может стоит пойти по пути телевиденья.Запускать свои cайти публиковать книги и жить за счет рекламы, а по истечении какого-то времени отдовать в электронные библиотеки.Думаю схема будет работать ведь затраты на издание копеечные и о дистрибюторах думать не надо.
Re: Некоторые мысли
Ну, аналогичные мысли тут уже не раз мелькали. По большому счету, это все компьютерные технологии наделали ;). Представляете, сколько профессий уйдет в небытие с полным переходом на электронную литературу? Это надо осмыслить. Для меня, сидящего за терминалосм в том или ином виде уже почти 30 лет, да и для многих из вас, здесь бывающих - это самоочевидно и даже уже привычно. А каково всему человечеству? Неудивительно, конечно, что авторы и издатели пытаются механически перенести практику бумажных изданий на новую почву. Конечно же, ничего не получится, но дров наломают изрядно. Самое смешное, что без всякой "защиты" и нового закона, авторам было бы куда лучше, и легче отстаивать свои права. Пусть скажут спасибо Литресу за то, что вместо естественного процесса перевода литературы на новый путь ее мучительно и болезненно удерживают на старом.
Re: Некоторые мысли
Стивен Кинг делал большой и очень грамотный интернет-пиар своим книгам. Выкладывал часть книги на сайт, а рядом - просьба к читателям собрать нужную сумму для поддержки творческого процесса. По одному доллару собирал с жаждующих продолжения. Затем печатал следующую часть и т.д. И интерес подогревал немерянно, и денюжки вовремя собирал за книгу. А потом ему было глубоко фиолетово, кто и сколько раз его книгу будет скачивать после ее публикации. Наши популярные писатели или начнут пользоватся грамотно благами цивилизации, или будут резко терять аудиторию.
Re: Некоторые мысли и сомнения...
По поводу прав - абсолютно ясно, что самыми горячими поборниками запретов на свободную публикацию литературы будут именно паразиты. Те, кто не производя ничего, желает зарабатывать деньги. Только вот вопят они по поводу авторских прав, а не прав на копирование. И это понятно. Под формулировкой "Запрет на копирование" их старания и потуги наткнутся на полное неприятие. А вот прикрываясь сказкой об обворованных авторах, они вполне успешно претворяют в жизнь свои финансовые планы. Но тут война будет идти еще годы и годы. Потому как запрещают-то действие, которое каждый пользователь интернета может выполнить с легкостью. А защита от копирования только раззадоривает самых настойчивых. Вполне вероятно, что со временем издателям электронной продукции придеться отказаться от средств защиты, как это происходит с MP3-контентом, либо оставить на существующем уровне. Мол ленивый заплатит, а деятельного ничем не остановишь.
По поводу перехода к электронным изданиям в глобальных масштабах у меня возникает множество сомнений. В первую очередь в связи с очень высокой ценой на электронные устройства, с помощью которых можно читать. Если в плане технического усовершенствования в ближайшие годы уверенность есть, то о падении цен пока говорить не приходится. И человек, не читающий постоянно, вряд ли будет тратить 300-500 долларов на подобную игрушку. Скорее всего, резкое возрастание интереса к ним можно ожидать после решения проблем с высокоскоростным подключением в любом месте с помощью беспроводных технологий. Причем, упор будет, по все видимости на мобильное телевидение и интерактивное радио по приемлимым ценам. А использование подобного устройства в качестве электронной читалки будет дополнительной опцией. Вполне перспективна идея создания электронных тетрадей с трансфлективным экраном, но опять же весь вопрос в цене. И конечно, энергопотребление! Весь это набор в одном флаконе должен достаточно долго функционировать вдали от розеток.
Поэтому-то перспектива перевода населения на носимые электронные средства подачи информации в ближайшее время вызывает у меня большие сомнения.
Все вышесказанное является моим частным мнением и только моим.
Re: Некоторые мысли и сомнения...
А вот у меня почему-то по поводу технического совершенствования в постиндустриальном мире вообще - очень большие сомнения.
Re: Некоторые мысли и сомнения...
Re: Некоторые мысли
Ну так во времена СССР эта проблема была решена. Если тебя приняли в союз писателей - ты профессионал, тебе платят (за счет союза и государства), создают условия для творчества. Ну а молодые, чтобы пробиться, совмещают основную работу и писательство. Ну тут стимул тоже есть - слава, известность и вероятность приема в СП со всеми вытекающими.
А насчет авторских прав - тоже не понимаю. Сейчас в голливуде сценаристы бастуют, требуют свой кусок, а если у них прокатит, то начнут требовать осветители, уборщики и т.д. Потомки няни Пушкина тоже потребует своей доли за воспитание поэта. Получается, что любой, кто сделал мало-мальски общественное деяние - имеет право получать за него авторские отчисления. Разговор об уникальности писателей - тоже бред. Писатели ведь тоже не с необитаемого острова повылазили. Их и в детском саду воспитывали и в школе и вобще жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Ну пусть тогда писатели всем тоже отстегивают, учителям - за то что знания в голову вбивали, медикам - за то, что лечили, дворникам пусть медики отстегивают, за то что от грязи избавляли уникального гения. Вот из-за такой круговой поруки и должны быть бесплатные библиотеки.
А если книга действительно стоящая, то ее и издадут и фильм по ней снимут и писателя на телевидение пригласят в качестве какого-нибудь эксперта (за бабки ес-но) ну и благодарные читатели не забудут. Так что хватит нормальному автору и славы и денег на дальнейшие подвиги, а литресовские копейки - так баловство одно и потеря имиджа и рекламы.
Одобряю целиком полностью и
Одобряю целиком полностью и однозначно.
Вообще все противостояние с авторскими правами и патентным правом в настоящее время неуместны.
Оглянитесь, идет компьтеризация всего и вся ,а нормального источника энергии для всего этого великолепия хотя бы на тысячу лет так и не найдено. При том наблюдается предсказанное еще Лемом ситуация Река прогресса рапалась на множество ручейков в которых всегда нейдется тихая заводь
где делитантам можно плескаться в свое удовльствие.При этом ситуация в которой из-за патентных ограничений исследователь не имеет возможности продолжить свою работу , он предпочтет сменить облать исследования. Как следствие древо знаний ветвисто , но невысоко ,в то время как необходимое решение лежит куда выше.
Re: Некоторые мысли
Помнится, как-то Лукьяненко приводил шуточный пример, что было бы, если бы издательства платили бы посимвольно/пословно - это ещё до всей электронно-библиотечной эпопеи. У Литреса установлена такса - N рублей за M символов. Вот и лишний стимул набить произведение мусором. Хотя, конечно, это на задний план отходит - мало кто сейчас в первую очередь равняется на электронные издательства, а в бумажных другие правила.
Собственно, вред Литреса и прочих копирайтоборческих движений как раз в том, что (уже кто-то озвучивал, кто - не помню) писатели становятся "ремесленниками". То есть, пишут не по вдохновению, а по плану. Из одной крайности (когда все всё читают нахаляву и писателям не платят) - в другую (когда всё просчитано, установлены постраничные тарифы). Грубо говоря, литература превращается в "попсу", под которой я понимаю потоковый товар для массового сбыта, - как по поверхностному впечатлению, так и по содержанию
Мысль-то боян, но если резюмировать, то, думаю, многие согласятся.
Re: Некоторые мысли
Автор вообще в настоящее время должен стать вымирающей профессией, в смысле писательствое не должно быть основным средством существования автора. Писательство есть занятие слишком зависимое от желаний толпы и политической обстановки что бы быть единственным средством снискать себе хлеб насущный , авторам желающих всю жизнь стричь купоны за однажды сделанный труд
следует дать понять что их желания слишком хороши для того чтобы стать действительностью. Автор затратив конечный капитал в потенции имеет возможность получить прибыль неся лищь транзакционные издержки , ergo авторское должно распространяться на некоторое количество экземпляров произведения
Re: Некоторые мысли
Я ,честно говоря, полностью соглашаюсь с понятием "авторское право" , абсолютно справедливо, если талантливый человек зарабатывает на жизнь своим творчеством. Но неужели же эти люди не понимают, какую рекламу они делают себе, выкладывая тексты книг в ин-нете? Мы, к примеру, живем на одном из греческих островов. Моя мама любит Донцову и Акунина, муж увлекается Орловым (Алексом) и Ливадным, а дочка тащится от Емеца и Пульмана...Читать с экрана я им не разрешаю(и так у всех зрение ни к черту, и много времени за компом проводят), поэтому все распечатываем на принтере. Естесс-но, выходит намного дороже, чем бумажные книги в России. Но, на данный момент, имеем полные собрания сочинений всех вышеозначенных авторов в бумажных вариантах и твердых классных коллекционных переплетах, как подарки от родственников... Сейчас, из принципа, будем читать только бесплатных авторов, и повышать их рейтинг...
Самиздат на lib.ru, трекеры и Ваш сайт рулят..!