Редкостный бред.
Свалены в одну кучу все известные исторические парадоксы с "естественно вытекающими" объяснениями в духе лингвистических изысканий М.Задорнова, все это густо приправлено измышлениями автора (причем, ради этих измышлений аффтар скорее всего даже не курил, а так, пил всякую гадость вроде политуры, причем именно в возрасте, когда положено интенсивно формироваться интеллекту)
Что касается критики предыдущим комментатором "обоснования безапелляционных выводов", то сия критика мимо цели ввиду очевидного отсутствия самой этой цели. Упомянутая безапелляционность выводов происткеает либо: а) из лени аффтара что либо обосновывать для людей сколько нибудь интеллектуальных, в расчете на то, что определенное количество аноцефалов, которые воспримут книгу как откровение, найдется автоматически; либо : б) из святой уверенности автора в своей правоте, каковая (святая своя правота) как известно, в доказательствах не нуждается. Сам я склоняюсь ко второму варианту. Хотя бы потому, что в данном случае мы имеем документальное подтверждение возможности существования человеческого существа с отсутствующим мозгом.