Вы здесьБудет большая свалка, не шучу!
Опубликовано вс, 13/04/2008 - 09:21 пользователем vyachik
Какой-то вредитель удаляет авторов в книгах, в результате они все сваливаются в папку "Неустановленный Автор" - там уже несколько тысяч книг..... если не убрать из общего доступа правку в кратчайшее время, библиотека превратится в свалку!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 14 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Комментарии
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Уже нету Нортон, Шекли и многих других......
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Вроде не удаляют авторов, а делают нехилое дерево из синонимом авторов...
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Ну, не знаю, дерево или нет.
Но ситуация ИМХО хуже некуда: авторы изчезают на глазах с бешеной скоростью
Re: Будет большая свалка, не шучу!
дерево типа такого:
Евгений Сергеевич Красницкий (синоним для Дарья Донцова)
Дарья Донцова (синоним для Неустановленный автор)
пока максимум второй уровень вложения нашел...
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Точно исчезают, вредитель явно завелся, надо меры принимать.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Если "...делают нехилое дерево из синонимов авторов...", то предупреждать нужно, по-моему. Дабы паники не возникало и работе не мешали. Но на данный момент я вижу именно удаление авторов.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Не знаю как устроена работа синонимов, но авторы из общего списка пропадают... до книг по автору добраться невозможно - все лежат в "неустановленном"...
Но, если взять подопытную книгу и попытаться исправить автора на правильного, то сразу становится видна причина: авторы на месте - они стали синонимами...
И прикрывать это надо срочно, иначе, и правда, будет куча хлама... возможности удалить авторов из синонимов не нашел, но, имхо, это должно было бы спасти...
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Отлично... кто-то все исправил или откатил...
Re: Будет большая свалка, не шучу!
О! точно, началось всё восстанавливаться......
Что это было?
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Кажется, все восстановилось? Только что было в папке неустановленный автор 7400 книг, нашел там навскидку Силверберга. И тут же - в папке 6 книг, Нортон, Силверберг - все на месте. Что это было? Сбой или действительно диверсия? В общем, и диверсию устроить не так трудно, только скрипт написать, но и завалить библиотеку не удастся, есть резервная база. Так что если диверсия - пусть не стараются, не выйдет.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Блин, только диверсантов не хватало! Для полного счастья - есть литрес, есть DDOS-атаки, а вот диверсантов нет. Непорядок, понимаешь... Идиотизм! Библиотека бесплатная; казалось бы, живи и скачивай себе, так ведь нет, надо напартачить.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Думаю стоит добавить какой нибуть антибот. К примеру на картинке пишеться вопрос "Сколько будет 4+7?" а в окошке надо ввести 11. Также не помешает ограничение на отправку коментов хотябы раз в 10 секунд. Иначе примитивнейший бот повесит сервак.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
не уверен, что это бот.
может быть юзером спокойно.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Примитивнейшие боты числом в несколько тысяч, а временами и больше десяти тысяч, повесить сервак пытаются уже второй месяц.
С переменным успехом.
Один бот не сможет сделать ничего.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
а вдруг очень умный бот круче нескольких тысяч примитивнейших?)
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Один бот сможет мультипостингом в коментах создать нехилую нагрузку, не говоря уже о том, что коменты повиснут. Разумееться это можно откатить и т.д., но нарушить работу сможет. Может все же стоит добавить ограничение на количество постов в секунду? Хотя бы раз в 10 секунд. Заодно решиться проблема дабл постинга, когда инет\серв подвисает и двумя-тремя кликами по кнопке добавить, добавляються два-три одинаковых комментария(которые кстати неудаляемы).
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Живой пример :)
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Но всё таки разобраться что это было нужно чтобы не повторилось.
Ларин уже ответил
на вопрос, была ли это диверсия:
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Интересно - под окошком Ответить на комментарий исчезли кнопки Сохранить и Просмотреть. Тут, под Отправить комментарий - остались.
ЗЫ. Изменить - тоже остались.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Да, заметил баг, указанный computers. Фишка в том, что не догружается страница (в исходнике видны оборванные теги).
По топику: нужен модератор (лучше несколько), которые будут следить за подобным вандализмом. Назначить из числа активных участников, дать права на просмотр деятельности юзеров, бан и откат.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Тупые юзеры типа меня библитеке урона не нанесут - тут нужен умысел и подготовка.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Откаты не самый лучший способ - что-то всегда теряется. Модераторы это, конечно, хорошо, но неужели ты предлагаешь им постоянно тупо мониторить действия пользователей по логам? Это весьме неблагодарное занятие. Не проще ли просто убрать потенциально опасные опции, оствив их только для небольшой кучки "избранных"?
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Вандалы наносят таким проэктам меньший урон, чем "избранные".
Самый яркий пример - Википедия. Сколько можно наступать на эти грабли?
Re: Будет большая свалка, не шучу!
а кнопка отката - откатывает всю библиотеку или действия конкретного юзера типа amazz'a ?
если последнее, то ничего не теряется
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Можно конкретного юзера.
Можно - часть работы конкретного юзера.
Она могучая, кнопка отката.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
какая еще избранность?
чтоб можно было найти и вычислить их? (ведь не все в эквадоре)
чем больше людей исправляли/заливали, приложили руку к проекту, тем лучше
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Не проще. Основной смысл либрусека в том что КАЖДЫЙ может залить книгу. Не напрягаясь. Не заморачиваясь. Попалось что-то интересное\есть свободное время - взял и залил. Увидел не правильную серию у хорошего автора, нажал пару кнопок - поправил. И т.д.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Все верно, я за двумя руками, я против
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Свои текты должен заливать каждый, чужие править - только с правами модератора. На одном сайте возле книги видел опцию - "сообщить об ошибке". Этого достаточно.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
А вы пойдете в модераторы? Которых пока просто нет ;). Это ведь не обычный ресурс, это "театр одного актера". Кроме Ларина пока реально никого... Мы, здесь (и на отдельных форумах) постоянно тусующиеся, занимаемся на столько библиотекой, сколько мерами против ДДОС и Литреса. Т.е. скорее вопросами выживания, а не поддержки.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Вы сами сказали "пока" ;) А насчет модераторства - я бы может и пошел, а вот возьмут ли? :) Я бываю тут не очень часто, думаю, раз дней в пять, да и больше предпочитаю впитывать информацию, чем постить комменты. Я прекрасно знаю, что модераторство это, в первую очередь, обязанности, а лишь потом права, так что все зависит от объема обязанностй, а объем - от количества модераторов.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
После вчерашней атаки (?) некоторые посты открываются не полностью, на многих нет добавления комментов. Даже тут, в этом посту - "ответить" - не получается, можно только добавить или отредактировать.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Господи тут завелось нехилое кол-во каперов желающих прикрыть наше доброе пираццкое судно.
Re: Будет большая свалка, не шучу!
Угу. Как и следовало ожидать. Где же без них...