Андрианова: Эльфы до добра не доводят (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 08 09
Если в серии книг про Викторию Загнибеду присутствовал хоть чужой, но все же к месту вставленный юмор, то тут я не вижу ни юмора, ни стиля, ни логики. Разве можно из ГГ такую лохушку делать.
Оценка: не читабельно

Дюма: Королева Марго (Исторические приключения, Приключения: прочее, История) 26 08
Angela1902, помнится в школе, в классе этак 7, я эту книгу прочитал за ночь

Юрий Григорьевич Корчевский 25 08
Читается хорошо, интересно. По сравнению с Корчевским господин Дюма, для которого "история лишь гвоздь, на которые он вешает романы" кажется документалистом. У Дюма хотя бы исторические личности соответствуют исторической эпохе. Корчевскому же глубоко наплевать на все временные рамки и логику. Лишь бы имена были на слуху, а плюс минус 100 лет, это мелочи.Как и на логику поведения этих личностей. Ну зачем Людовику 14 убивать своего внука Филиппа Анжуйского,своего единственного кандидата на "Испанское наследство" Ко всему прочему создается такое впечатление, что автор забывает, что писал ранее. Так в "Пушкаре" ГГ вначале романа перенесясь в прошлое смотрит на свои наручные часы, а в середине как ребенок радуется часам-луковице и сокрушается, что нет наручных часов для измерения пульса. Видать свои часы у ГГ растаяли, как сахар, который ГГ другого его романа вначале грузил мешками в машину в немецком складе, а потом переживал, что не догадался взять сахар.
Короче читать интересно, конечно при условии, что из истории вы знаете, что когда то была война, а Петр 1 вроде бы царь.
После таких книг уже не удивляешься, что по опросам школьников, самым популярным героем ВОВ является Чапаев.
Оценка: плохо

Дивов: Выбраковка (Социальная фантастика) 23 02
Читал давно. Еще работая в милиции. Откровенно позавидовал ГГ.
хорошая вещь

Величко: Канцлер империи [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 07 02
Уважаемая Lienin
Во-первых, было бы неплохо научиться пользоваться поиском. Достаточно было забить в любой поисковик "КУБОК МФР" и сразу же получили кучу ссылок на этот "несуществующий" кубок.
Во-вторых, как можно судить о книге прочитав всего 2 (!) страницы?
В третьих, Вы что, действительно считаете, например, брат императора, находясь с ним НАЕДИНЕ, обращался к нему используя полный титул?
В четвертых, Вы противоречите сами себе, когда рассуждаете о морганатическом браке. Ссылаетесь на законы 1905 года, но забываете, что ГГ "работает" в этом мире с 1899,на троне сидит не Николай 2 и следовательно законы уже совершенно другие. Но даже если не принимать это во внимание, то никаким неравным браком тут и не пахнет. Не забывайте, что император женился не студентке Маше, а на королеве Курильской, а это две большие разницы.
В пятых, насчет канцлера. Вы немного не уловили сути. ГГ является вторым лицом в государстве не потому что он канцлер, а совсем наоборот, он стал канцлером, потому что являлся вторым лицом в государстве. Он просто создал должность под себя. Он мог бы назваться хоть горшком, сути бы это не меняло. Помнится в нашей истории должность генерального секретаря тоже была по началу не особо значительной