Грим: Каюр 2082 [СИ] (Современная проза, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Не "Видоизмененный углерод", но читать можно. Если запастись терпением и мозгами. Немного заумно... с выходом в послесмертие и прочий астрал. Хотя иронично. и идея довольно свежа.
"Никита" на столь впечатлил. Но тоже неплохо. Опять игры с покойниками. но ладно...

Василий Павлович Аксенов 29 10
Рискну предположить, что у прозы Аксенова будет недолгий век. Если Россия сгинет, как о том автор мечтал, то читать его будет просто некому. А если воспрянет, то русофобы окажутся существами презренными, ибо фишку не просекли.
Что касается конкретно Саги, то роман вполне в духе Дюма. Тут и гвардейцы кардинала (НКВД), и отважные мушкетеры (Градовы и Вуйновичи), и лорд Бэкингэм в самом конце.
Правда не было у француза такого «вонючего блуда» (по выражению одного критика), вплоть до кровосмесительного. Аксенов же, как и полагается поклоннику Фрейда, знаменем через все свои саги пронес автобиографические простыни, обтруханные еще в Ожоге.
В одном из интервью Василий Павлович сетовал: мол, писатель нынче не является властителем дум. Ну какой ты властитель, Вася?

Московская сага 29 10
Рискну предположить, что у прозы Аксенова будет недолгий век. Если Россия сгинет, как о том автор мечтал, то читать его будет просто некому. А если воспрянет, то русофобы окажутся существами презренными, ибо фишку не просекли.
Что касается конкретно Саги, то роман вполне в духе Дюма. Тут и гвардейцы кардинала (НКВД), и отважные мушкетеры (Градовы и Вуйновичи), и лорд Бэкингэм в самом конце.
Правда не было у француза такого «вонючего блуда» (по выражению одного критика), вплоть до кровосмесительного. Аксенов же, как и полагается поклоннику Фрейда, знаменем через все свои саги пронес автобиографические простыни, обтруханные еще в Ожоге.
В одном из интервью Василий Павлович сетовал: мол, писатель нынче не является властителем дум. Ну какой ты властитель, Вася?

Михаил Веллер 26 12
Веллер. Перпендикуляр.
Почему, собственно, перпендикуляр? Сейчас многие такое пишут и хавают. Никонов, Буровский¸ Бушков, Бунич (многие на Бу почему-то), Суворов, Фоменко – несть числа. Так что всё строго параллельно с текстами этих лекций. То есть: много лажи и лжи. Передергиваний и неточностей. Сплетен, домыслов и намеков. «Опускание» классиков: мол, таково мое мнение, не навязываю. Опустить мертвого – некрофилии сродни. У некрофила тоже свое мнение. Удивительно, что он про «некрофилию» Гоголя не заявил. Или неудивительно?

Эдуард Лимонов 26 12
Петушиный угол русской литературы. Ну что ж, есть и такой...