Вы здесьКнижная полка пользователя ogoblinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Владимир Ропшинов
26 01 Сибиряк2011, а ты хотел мегакрутого попаданца, который придет, и все исправит? Обломись, в кои-то веки автор не литературный онанист. Иди и дальше своих попаданцев читай. И таки действительно, отечественный стимпанк в лучших традициях жанра.
Ричард А. Кнаак
31 07 Читаю нижние комменты, про то, что Кнаак хуже Перумова, и посмеиваюсь. У Кнаака хороши его собственные книги, а варкрафтовские эпопеи походу были написаны в погоне за длинным рублем. Сам по себе он писатель довольно качественный, но работать на заказанные темы просто не умеет.
Смирнов: Подземный флот маркшейдера Вольфа (Альтернативная история, Детская фантастика, Стимпанк, Попаданцы)
12 07 Старый фантаст решил привлечь к себе внимание, написав книгу "в стиле стимпанк". Правда, соль жанра он, увы, не уловил, видимо, наиболее близким из знакомых автору произведений было, в лучшем случае, творчество товарища Верна. Но даже плохо не это. Начнем с главного героя - школьника-попаданца. Пусть - аля позднесоветско-раннеперестроечного (по стереотипу мышления персонажа) школьника - это, конечно, лучше школьника рассейского, но уж больно Лукьяненко отдает. Ну а дальше начинается форменный бред, достойный скорее японских мультиков. Типа вот такого: "самой земли старинный биплан вдруг заискрился, будто был обклеен весь мелкими осколками зеркала, и… пропал, исчез... Последовательность аномальных явлений получилась такая: биплан садился за левое плечо князя и, замерцав, пропал, словно рассыпался на молекулы, а из-за правого плеча князя парой мгновений позже выехал… мотоцикл, а на мотоцикле сидела… кто?! Ясно кто!" Психоделия - да, сюрреализм - да, стимпанк - увы, нет! ТОМУ, КТО ЭТО ЗДЕСЬ ВЫЛОЖИЛ: Господин хороший, может быть вы для начала прочитаете несколько классических стимпанковых произведений? Чтобы быть в теме, так сказать. Гибсона там... Если хотите тащить в раздел все, что с шестеренками и дирижоблями - то есть классическая фантастика, и не только фантастика - Уэллс, Дойль, тот же Верн, на худой конец. Пьер Жиффар тоже про дирижабли писал, однако его книга лежит в разделе фантастики. Вполне себе стимпанк, как по сеттингу, так и по идеям произведения.
Березин: Боги войны (Боевая фантастика)
14 06 И что дальше? Самолеты против боевых попугаев? Корабли против ктулху?
Саша Вайсс
14 06 1Аника На войне появились, на войне, когда солдатики в бумажные гильзы заворачивали нарезанный табачок. Ну, или там в газетки. Это то же самое, если бы она на балл в кирзача, ватнике, и ушанке заявилась. А потом бы удивлялась, за что ее выпнули на мороз. Если произведение заносится в раздел стимпанка (по счастью, оттуда его уже выкинули), то от автора ожидаешь некоторые познания в реалиях сеттинга. Мир может быть вымышленным, но жизненный уклад должен быть либо логичным, либо сюжетно обоснованным. 2Аника Перечитайте мой первый пост - там я дал четкое пояснение на тему того, что именуется жанром стимпанка. В юмористическом фэнтези вы можете сколько угодно отпускать плоские шуточки, прынцессы могут надираться самогоном из горла, феи - охаживать прынцев по головам куском арматуры. Хумор есть, и ладно. Но от этого произведение не станет стимпанком, как не станет и научной фантастикой - ибо есть законы жанра, критерии, по которым то, или иное произведение относят в тот или иной раздел. Если автор не знаком с физикой хотя-бы на уровне школьной программы, то он не напишет научную фантастику - его фантастика будет не-научной, если ваша авторша не знает жизненных реалий эпохи промышленной революции, то фиг вам она напишет стимпанк. 3Аника Когда вы идете в книжный магазин, чтобы купить на день рождения своей лучшей подруги подарочное издание Толкиена, вы направляетесь куда? В раздел классики мирового фэнтези. Вас возмутит, если полки в этом разделе будут заставлены не Профессором и прочими Мастерами, а детективами Дарьи Донцовой? Раздел фэнтези и так уже давно забит всяким шлаком, его уже не спасти. Так может не будем засорять еще и раздел стимпанка, тем более, что вышеупомянутое произведение к нему относится не больше, чем детективчики той же Донцовой к классическому фэнтези.
Вайсс: Кристиан Фэй (Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези)
12 06 Это не СТИМПАНК! Сколько можно сувать в раздел откровенную попсу? Это типичная хумористическая фэнза про девиц не самого легкого поведения, сидящих на корточках около дворцов, курящих СИГАРЕТЫ (между прочим, занятие по меньшей мере, солдатское, если вспомнить, когда и где сигареты вообще появились), осталось только добавить кулек семок и банку яги для полноты картины, и попутно вздыхающих - ах, какой сволочью оказался прынц. В прочем, прынцессы ничем не лучше: "— И вели доставить мне вина! — проорала вслед принцесса..." Вот оно – классическое воспитание королевских особ! Это просто хумористический пересказ детских сказочек куда «для приколу» добавили типажи вполне современных гопников и блондЫнок, а от стимпанка здесь только обложка.Тут даже внешней атрибутики нет, про остальное я вообще молчу. Для тех, кто этого не знает, я поясню – стимпанк – это а) стим-сеттинг - социально-политические идеи (зачастую – утопические), основанные на научно-техническом прогрессе эпохи пара, принимающие подчас довольно гротескные формы. Механизм и биологизм, муниципальный дарвинизм, луддизм, и т. д. и б) панк - борьба с системой – утопические идеи оборачиваются антиутопией, государство предстает в виде бездушного монстра, перемалывающего жизни простых людей, и как итог – научно-технический прогресс, который, вместо того, чтобы сделать жизнь лучше превращает ее в нечто мрачное (мировые войны, антиутопии, и т. д.). Канонический пример – «машина различий» - фантастика в стиле Жюль Верна плюс антиутопия в стиле Брэдбери.
Обабков: Империя звёзд [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 05 Интересно, кто фотошопил эту "обложку"? Автор, или же та несознательная личность, выложившая сей отборный шлак и не удосужившаяся воспроизвести предупреждение автора потенциальному читателю (орфография сохранена): ВНИМАНИЕ, ОПАСНО ДЛЯ МОЗГА!!! ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ КНИГА!!! ЗА СОДЕРЖАНИЕ НЕ РУЧАЮСЬ!!!
Зеленков: Орден Возрожденный (Космическая фантастика)
23 03 Мало того, что фанфик, так еще и саму идею изгадили не проработанной психологией персонажей.
Шмат: Темный Валентин. Путь познания [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 03 scorp12on Неплохо? Да вы щедры. А по мне - имхо - полный ноль.
Алёшин: Сдвиг (Эпическая фантастика, Городское фэнтези, Роман)
28 02 Шок-контент на обложке, бред в тексте, ярлычок "постмодернизм" на упаковке - высокое искусство харкания на пол, простым смертным его не понять... Собственно, книжки эти нужны лишь для того, чтобы автор смог подчеркнуть разносторонность своей творческой натуры. Дескать, не только по всяким подвальным притонам крутую контркультуру продвигаем среди всяких нарков и бомжеватого вида анархистов, но еще и книги пишем...
Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
28 02 Маньяку100 Современный сетевой графоман - это такой торопыгин, который практически никогда не продумывает ни сюжетную канаву, ни концовку. В результате, окончания появляются только по случаю острой необходимости - а так - вечная и нескончаемая мыльная опера с суперкрутым ГГ, из которого во все стороны выпирают авторские комплексы.
Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Народ, насколько я понял, тут читателю без предупреждения всучивают типа-черновик - совершенно неправленый. В общем имеет место быть банальный снобизм аффтара, возомнившего себя вторым Мартином. Дескать, это же САМ Хорт, айда в магаз за триста рэ книжку покупать - там текст вордом выправлен и, типа, версия 1.2. Типа, золото на серебро заменено. Типа, что-то где-то поправлено. Бестселлер! На основе солюшена готики. Практически фан-фик. Спешите поставить на книжные полки. А если без шуток, то за подобные н...бы в приличном обществе морду лица рихтуют. Я уже думал, что за последние пять лет привык к любой халтуре от наших отечественных графоманов-макулатурщиков. И логи из мморпг, замаскированные под фэнзу, и жостокие голактеке, и банальный плагиат... И все равно - зацепило. Понятное дело, что покупать творения всяких Хортов люди, выросшие даже не на титанах вроде Танит Ли, или Вэнса, а на Муркоке, не будут. Так, прочтут для ознакомления с мейнстримом и чтобы убить пару часов вечерком. Но блин, это еще не повод подсовывать читателю такое г. Предупреждать надо - черновик фан-фика. Бесплатными редакторами-корректорами тут никто работать не нанимался, на что, видимо, и был хитрый план. В остальном, даже если все это немного причесать, что и будет в бумажной версии - халтура халтурой и останется. Оценка, ясень пень - нечитаемо.
Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, недописанное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Опять недоделки с СИ тырят. И ладно бы что-то стоящее - очередной МС-попаданец с армейским хумором.
Марушкин: Земля негодяев (Юмористическое фэнтези)
02 02 Попаданцы добрались и до жанра стимпанка. Просто прэлестно. Шик и блеск. Литературный стиль - здравствую, хумористическое фэнтези, давно не виделись. Стимпанка в произведении и подавно нет. Нафига книгу в этот раздел засовывать? Классическое отечественное ЮФ, которое сам автор гордо поименовал Street-фэнзой - все тот же глупый стеб, та же самая городская фэнза, тот же самый попаданец. Только с паровозом. А о том, что в стимпанке должны содержаться социальные и философские идеи и противоречия эпохи пара, вокруг которых строятся все классические произведения жанра, автор даже не догадывается.
Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк)
13 01 Я бы не сказал, что это стимпанк, скорее ДП. Сеттинг – чистой воды метагейминг, только еще немножко дирижоблей, паровых големов, и самобеглых колясок. Типичный попсовый данженпанк, пусть и без магии. Каноничный же стимпанк должен включать в себя какую-нибудь социально-филосовскую (или близкую к ней натурфилософскую) идею эпохи пара, например, луддизм, муниципальный дарвинизм, конфликт дарвинизма и механизма, и т. д. А гномы на паровозах были еще у Перумова с Лукъяненкой. Однакож до арканума они не дотянули. Как и Уланов. В результате сеттингу не хватает глубины, социальные парадоксы торчат на каждом углу, фэнтезийные штампы в обилии. Почему, например, гномы изображены какими-то консерваторами, которые и фрак боятся одеть, когда их позиционируют в качестве технофилов? Почему локомобили являются редкостью, когда в ходу боевые мехи? В общем, продукт конвейрной сборки, что сильно огорчает. Теперь некондитом будем еще и раздел стимпанка забивать. Сюжет – это вообще отдельная история – помимо главного вопроса – нафига нужна эльфийка, которая оказалась полезна только в одном сюжете, да и то – случайно, хватает разных сомнительных моментов – почему командир тайной стражи лично поперся разбираться с местным Химейером? Зачем нужно было добавлять Мэри Сью? Чисто с точки зрения сюжета? Почему господа заговорщики действовали настолько медленно, шифровались, а потом – бац, и перешли к активным действиям без объяснения причин? А главная героиня? Во-первых, с точки зрения сюжета, примерно 70% книги она выполняет роль пятой ноги. Во-вторых, с тем же успехом на роль гг могли претендовать минимум трое персонажей. В-третьих, эльфийке не хватает эльфийскости – кроме рассовых бонусов и типичной для хиппи жизненной позиции эдьфийку она ничем более не напоминает. Сам процесс ее приема на новую работу еще более бредовый. Такое складывается ощущение, что ее новый начальник – типичный латентный эльфофил-фетишист, ибо иного объяснения логики его действий я дать не могу. Оценка: плохо.
Морозов: Принуждение к войне. Победа будет за нами! [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
25 12 Довольно таки паршивый плагиат с айрон скай. Господа, это уже пошло. Почему нацисты? Почему не, допустим, коммунисты с марса, прилетевшие строить светлое будущее вместе с собратьями по великому кольцу и в содружестве с марсианскими осьминогами на боевых треножниках? Одно дело - это ремейк классики, и совсем другое - полное опопсение не самого плохого фильма. А уж темпоральные закидоны и околомародерский сеттинг превращают книгу в сплошной винегрет, что и подтверждает обложка. Не хватает только зомбиапокалипсиса для фулл-комплекта. Оценка: нечитабельно.
Игорь Николаевич Сагайдак
10 11 Что за мода размещать недописанные опусы юных графоманов, не способных даже довести свое творение до логического конца?
Сергей Алексеевич Ефанов
08 11 Как-то примитивненько, серенько, убогонько... Впрочем, что еще ожидать от обезьянничества за японскими авторами/художниками/сценаристами? Не понимая сути их метода скрестили архитипичного суперменуса-вульгариса отечественного разлива и ОЯШа. Бурда получилась хуже, чем отечественный худлит или азиатская попса по отдельности.
Пётр Федорович Вереницын
02 11 voidcaller Вот только не надо нам расписывать моральные терзания манчкина с топором, склонившимся над старушкой-процентщицей. В вопросе мочить-не мочить у автора (да и у прочих хронических геймеров) скорее дилемма другого рода - окупит ли экспа со старушки износ топора? "горы трупов, море крови-говна" - вам, батенька, не книжки читать надо, а больше времени за Посталом проводить. У литературы в том и фишка - внутренний мир персонажей раскрывать, да эмоции показывать. Пусть даже это и будут эльтеррусовские сопли - тоже патология, конечно, но все таки. А у одноклеточ... прошу прощения, однокнопочного манчкина эмоция одна - качь.
Вербицкий: Домен [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Очередная недописанная халтура. Процентов 20 от сюжета нормальной книги.
Василий Сергеевич Чистяков
25 09 ФанфиГ по Наруто... Ф топку анимешника...
Мир Кристалла
11 09 Evamoon Кто о чем, а анимешник о мультиках. Кристалл больше десяти лет назад написан, да и параллели искать, мягко говоря, глупо.
Алёшин: Новые приключения деревянной девочки, или Возвращение Буратины (Детская фантастика, Детские приключения, Повесть, Стимпанк)
16 08 А что эта книга делает в разделе стимпанка? На секундочку, действие происходит в России(!!!), по видимому, либо в настоящем, либо в недалеком будущем (!!!). В общем, пролистав это убожество, могу сказать, что Darth Sidious прав на все сто процентов. Оценка: абсолютно нечитабельно, убрать из раздела куда подальше, лучше в мусорную корзину...
Вихрев: «Эскадрон смерти» из космоса. Звездные каратели [HL] (Боевая фантастика)
05 06 Мне интересно, а имел ли автор право издавать книгу по вселенной баттлтеха? Это ведь в лучшем случае, фан-фикшен, а в худшем - неприкрытый плагиат... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день monochka RE:<НРЗБ> 5 дней sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Впечатления о книгах
RedRoses3 про Михалёва: Безупречные создания [litres] (Исторический детектив, Исторические любовные романы)
26 12 Очень неплохо. хорошо закрученная интрига и соввершенно неожиданный финал. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся?
Никос Костакис про Панфилов: Улан. Экстремал из будущего (Альтернативная история, Попаданцы)
24 12 ."Одел подштанники" _______________________ На кого?
Олег Макаров. про Карелин: Одиссей Фокс [СИ] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 12 За одно только "пребудет" без "и" в аннотации стоит попробовать почитать
Perca про Первухин: Товарищ маг (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Не самый плохой писатель, но и он скатился в победобесие. Осталось только ждать веселые приключения мага на СВО.
tvv про Далин: Фарфор Ее Величества (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Номера 4-6 в серии - это подсерия Костер и Саламандра.
Олег Макаров. про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Barbud спасибо, подтолкнули поинтересоваться. Вот что я нашёл: В 1856 году (в разгар Крымской войны и реформ Флоренс Найтингейл) медперсонал в больницах не носил белые халаты — это гораздо более поздняя традиция. ОДЕЖДА ………
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично! |