Вы здесьКнижная полка пользователя ckpimaxГлавные вкладкиВторичные вкладки
Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
07 10 "Атлант расправил плечи". Все говорят "классное произведение, суперское", что оно повлияло на умы всех американцев не хуже чем бибилия, что это вторая книга по воздействию на умы... и прочее, прочее... Ознакомился и теперь понимаю, что это может быть правдой. От каждого по возможностям, каждому по потребностям. У всех свои потребности в этой жизни и если кому-то просто так сваливается все что ему нужно в этой жизни, то ничего путнего из этого не выходит. Вспомним "лотерейных миллионеров". Хорошо ли они закончили? возвращаясь к книге - хорошо ли окончили те люди, которые работали на моторостроительном заводе? Они превратились просто в грязь, которая ничего не понимает и ничем не интересуется. А все почему? Потому, что в них были посеяны "ростки человеколюбия в головах", что все хорошо должно быть и у них все будет. А фиг там. Завод разорился, так как не смог впускать конкурентную продукцию, все руководство превратилось в каких-то нытиков, которые говорят о человечности и прочих вещах, что им "не дали шанса", что просто все неправильно было и прочее, прочее, прочее... Да какой шанс? Бизнес может выжить только тогда, когда как минимум прибылен! Там же этого не было, конкуренция усиливалась, руководство было утопично в своих идеях и не хотело ничего решать, а только плакалось и делало "человечным все". К чему эти строки? Да к тому, что книга просто высшая! И пусть она художественная, и пусть она не "построена на реальных собитиях", но она цепляет. Она доказывает, что все реально в этой жизни нужно только достигать этого, трудиться и идти к цели. Она показывает многие пороки и низость в поведении людей, показывает как фанатично можно следовать каким-то бредовым идеям и ничего в общем итоге не делать, предаваясь разглагольствованиям с такими же "мыслителями"... Или делать. Каждый сам решает для себя что увидеть в книге и что для себя вынести. Лично для меня она стала своего рода откровением. Генри Реарден, Дегни Тагграт в какой-то степени Франциско - они "люди дела" и у них нет времени просто разглагольствовать о всяких странных вещах типа "служения народу, человечности и прочему". У них есть цель. И они идут вперед достигая ее. Решая задачи и получая от этого удовольствие, падая обессиленными, но поднимаются, чтоб продолжить движение. А параллельно еще решаются и задачи трудоустройства огромного количества людей! И люди преданы им! Они готовы даже на смерть под "мостом из металла Реардена". Настолько они верят в своих руковдителей. И сами они становяться лучше решая задачи (вспомним водителя поезда, который с усилием воли вел состав на предельных скоростях. Чем не пример профессионализма и великой силы человека?) Да, кто-то скажет фанатики, но именно они двигают мир вперед! И все эти события в книги просто поражают и захватывают дух. Да, пусть цель у персонажей и не столь "высокие" - заработать денег, но для чего их заработать? Не для вилл-яхт-пароходов и пиршеств. А для того чтоб продолжить свой путь и двигать страну с экономикой вперед. Пусть они эгоистичны и своеобразны, но за то, что они делают нужно поставить памятник (как в главном офисе компании "ТТ" ее основателю). Двигать вперед и держаться под натиском событий - это дорого стоит. Не знаю такие ли они настоящие предприниматели и промышленники, как описаны в книге, но очень хотелось бы думать, что хотяб немного они такими и являются. Что они хотят чтоб было процветание и развитие. Хотя есть и отрицательные персонажи, на которых нужно смотреть и искать в себе их гнилостные черты, истребляя самым негуманным способом при нахождении. Хочется верить, что люди будут двигаться вперед достигать своих целей, будут думать как улучшить вещи, как сделать что-то новое. Пусть даже не таких глобальных, как строительство железной дороги, пусть! Но будут двигаться и будут хотеть стать профессионалами в своем деле, преодолевая любые сложности, поднимаясь каждый раз под ударами судьбы и других персонажей! вот это главная мысль книги! Во всяком случае для меня. когда читал столько всего в голове крутилось, но оторваться и сделать записи было сложно. Все мысли теперь покоятся в моем подсознании и, надеюсь, дадут соответствующие результаты и плоды. Интересно, кто читал еще эту книгу? поделитесь своими эмоциями и впечатлениями! Можно репостить =) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |