Вы здесьКнижная полка пользователя ССЛГлавные вкладкиВторичные вкладки
Сергей Солдатов
03 12 Рецензия на рецензию lil50 про Солдатов: Клан Рысей 1–4 [СИ] 1. Почему сестра? Да потому, что есть честкое ощущение, что писала женщина. С чего бы автору-мужчине делать ГГ (которая по сюжету супервоин) женщиной? Уже из одного этого факта вырастает гора неувязок, нелогичностей и неправдоподобностей. С чего бы автору строить сюжет так, что все мужики априори напорядок слабее ГГ по всем показателям, оказывается женщины "мутировать могут, а мужчины не могут". Имхо данный текста - это ответный удар женской половины авторов на романчики-гаремники, которые сайчас напропалую строчат замучанные спермотоксикозром юнцы. ------------------------------------------------------------- А разве сюжет о супервоине? Сюжет о том, что модернизированный организм на порядок совершеннее обычного. Вы победите младшую группу детского сада? Да, победите. Так может Вы супервоин? Нет, просто они, младшая группа детского сада:))) Вот и в книге о том же. Она не супервоин, просто ее организм и компютер в себе имеет и энергией подпитывается и мышци усилены. Вам все это сделай и вы станете супервоином. А почему женщина? Так получилось, и в книге это описано, как так получилось, открытым текстом причем. Можно было сделать такими только мужчин, а можно и тех и других. Книга-то не об этом это Вы ее так (НЕ)поняли Читать нужно а не листать, коли уж рецензию пишите. ============================================================= 2. В тексте имееются яркие образчики женской логики. Например в конце первой части ГГ с ее хахалем под угрозой ареста изгнали из империи. Изгнали потому, что император решил сделать титул наследственным и начал избавляться от противников этого начинания. А ГГ и ее сотоварищи были сильно против передачи императорства по наследству. Император показан редкостным поддонком, который отмазывает от виселицы детоубийц, лишь бы они его поддерживали. А начале 2-й части ГГ и ее клан рысей сам напросился на службу к императору, да еще и клятву принес такую, что не пукнуть в сторону императора теперь... Где тут логика? ------------------------------------------------------------- А Вас не смущает, что бежали они от одного императора, а союз заключать пришли к другому императору, о котором самые лестные отзывы:)) И пришли они к нему, через полвека после своего бегства. Логика понятно где, или прямо цитаты из текста приводить нужно? Читать нужно тот текст, на который рецензию пишите:)))) ============================================================= 3. Почему дописывала младшая сестра? Да потому что во второй части началось сплошное детство и пафос. Приходит ГГ к императору и заявляет "Я сейчас покажу вам, как мы круты! Настропальте всю охрану! Не пускайте никого во дворец!". После этого соратница ГГ пробирается во дворец через всю охрану незамеченной. А чего стоят заявления ГГ "я могу уничтожить всю вашу охрану дворцовую за 15 минут". Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое заявит императору открытым текстом? ------------------------------------------------------------- Она же ясно сказала, что именно хочет показать – то, что не раскрылось на соревновании. Написано так же и то, почему она это хочет показать - потому что опасается усиление враждебных государств и предлагает свою защиту. У нее был спор с мужем даже по этому поводу. Они придумали как обратить на себя внимание. И чтобы император серьезно воспринял ее слова и ее предложение, нужно же как-то продемонстрировать ему возможности. Или Вы знаете другие пути для убеждения императоров первым встречным? Нужно было придти во дворец и сказать охране – хочу мол поговорить с оператором, да? "Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое" напишет в рецензии на текст, в котором прямо даны все объяснения по каждому из его вопросов:) ============================================================= А приколы когда ГГ приходит на плац к королевским гвардейцам и заявляет "Я сейчас поучу вас стрелять!" И начинает из арбалета сбивать в полете арбалетные болты выпущенные гвардейцами. Причем БЕЗ МАГИИ! Напомню, ГГ - молодая девушка. ------------------------------------------------------------- Действительно, совсем молодая девушка?:)) "- Да, мне семьдесят один год - с улыбкой подтвердила Илика, заметив изумленный взгляд Императора". Разве там так написано? Нет, там написано иначе. "Джафар недоумевал, что это пришло в голову его начальнику. Когда такое было, чтобы Императорская Гвардия отчитывалась о своей боевой подготовке девчонке." Вона как! Не она пришла, а ее император попросил оценить подготовку гвардейцев - вот это там написано. "Стрелять будете по моим правилам. Ваша задача попасть в мишень хотя бы раз. Если Вы сможете это сделать, будем считать, что учить Вас нечему, о чем я и доложу его величеству" - Не говорит она, что поучит их стрелять, а говорит, что посмотрим стоит ли учится. Может просто врать не нужно в рецензиях:)) ============================================================= Кроме недалекости и детского хвастовста этого поступка, стоит заметить, что без магии это провернуть просто невозможно. Даже имей ГГ абсолютный глазомер, абсолютно твердую руку и целясь именно туда, где будет гвардейский арбалетный болт в нужный момент времени, она всеравно промажет. Потому что ее арбалет, по самой сути своей конструкции, имеет некоторый разброс точек попадания. Невозможно даже из самого совершенного арбалета положить 10 стрел в одну точку, они всегда попадут в мишень на некотором (небольшом) расстоянии друг от друга. Специалисты занимающиеся стрельбой называют это явление "куча". Дык вот у арбалета разброс этой кучи будет значительно больше толщины болта, в который ГГ надо попасть. Соответственно ГГ промазала бы несколько раз из-за особенностей своего оружия, даже не делая ошибок в прицеливании. -------------------------------------------------------------- Во первых не куча, а "кучность" или "разброс", а во вторых он зависит от конструкции оружия и от дистанции. А теперь ответьте, какую кучность имеет арбалет, сделанный по последним достижениям нанотехнологий (а Гиносмский арбалет именно такой) на дистанции стрельбы в 15-50 метров (в книге точно не говорится о дистанции). Вы можете оценить хотя бы, с какой точностью должен быть изготовлен арбалет и болты, чтобы разброс был не более сантиметра на дистанции в 15 метров. Я смогу, а Вы вряд ли, иначе не писали бы такую чушь. Речь ведь не о километрах идет и не об ураганных ветрах боковых. Речь идет о стрельбе из очень качественного арбалета, который наводится компьютером, в помещении, и коротких дистанциях.:))) Или Вы считаете, что она арбалет свой на базаре купила? ============================================================= Прежде чем писать что-то о книге, хотя бы прочитайте ее. А если лень читать и вникать, то зачем же писать чушь? В надежде, что никто не ответит?:))) Не трудитесь отвечать мне, я уже все Вам написал. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
A5. RE:Не присылает пароль на почту 22 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Саша из Киева про Тихомиров: Сказ об Иване Болотникове (Историческая проза)
13 04 Файл djvu этой книги почему-то не скачивается.
Саша из Киева про Татьяна Викторовна Полякова
13 04 nik_ol Смотрите внимательно биографию Татьяны Поляковой.
nik_ol про Донцова: Гризли в белых носочках [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
12 04 Неужели книги Донцовой стали выхожть раз в полгода? Сомневаюсь, я посмотрела, там много их снова у неё... Почему новое не выкладываете, уважаемые, а? Заждалась. ((( Оценка: неплохо
nik_ol про Полякова: Три с половиной оборота [litres] (Детективы: прочее)
12 04 А новых книг не будет больше, что ли?.. Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Сверхмиазмы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошее продолжение серии. Она будет явно долгой, раз персонажи застряли на двадцатых уровнях, а упоминаются уровни сороковые и враги там тоже куда ужасающее. Сам персонаж так же друид и со своей лесной магией может удивить ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Королям вход воспрещён. Том 6 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Примитивно написано, на уровне детских сказок для взрослых. Стилистика такая же – «пошел, взял, сделал…потому что…а значит». В книге много внимания уделяется внешности женского пола, например вот так: «Ворота города распахнулись ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Стражам вход воспрещён. Том 5 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Написано примитивно, как детская сказка или пересказ компьютерной стратегической игры. Персонаж и его окружение развивают свою деревню, получают опыт, строят новые здания, прокачивают новичков, завоевывают и получают новых ……… Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошо написано, продолжение истории сурвера Амадея Амоса. Описания красочные, рассуждения героя тоже под стать, над всем начинает витать политика. Жизнь героя в его руках и подчинена логике выживания – важно то, что полезно ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пепел доверия (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Очень хорошо написанная книга в стиле зомби-апокалипсиса. Традиционных зомби здесь нет, и в то же время есть. И сюжет отличный в стиле «НЕЧТО», когда никому нельзя доверять, когда любой может обратиться в зомби без видимой ……… Оценка: отлично!
udrees про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература)
12 04 ОЧЕНЬ тяжелая до ужаса книга. Конечно все знают, читали про зверства фашистов во время войны, но обычно все это бывает россыпью, кто-то в книге опишет эпизод, где-то несколько таких случаев описано, где-то чьи-то воспоминания. ……… Оценка: отлично!
udrees про Овчинников: Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах [с иллюстрациями] (Путешествия и география)
12 04 Не знаю насколько актуальна данная книга в наше время, я так понял, что написана она была в 1974-1978 годы, собственно все цитаты и изречения в конце каждой главы тоже датируются ранее этих дат, не позже. Поэтому я сейчас ……… Оценка: неплохо
udrees про Алексиевич: У войны — не женское лицо… (Публицистика)
12 04 Нужная книга со взглядом на самую страшную войну глазами женщины. Сама книга – сборник воспоминаний женщин, служивших в самых разных родах войск, а также во вспомогательных частях, в тылу, партизанах, подпольщицах. Читать ……… Оценка: неплохо |