Скотт: Дева озера [Lady of the Lake ru] (Эпическая поэзия) 18 12
Любовь наш пароль, а викарию - фигу!

Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 16 12
Хорошо. Но сюжет поскучнее стал, все герои покрутели до неприличия. Как-то всё напролом действуют, без прежней выдумки.

Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 14 12
Количество орфографических ошибок просто зашкаливает. Особенно убило "скрипя сердце". Речь героев ужасна. Читать тошно.

Трускиновская: Ползучее слово (Юмористическая фантастика) 08 12
С трудом продрался. Язык никакой.

Аксенов: Шаман [неоконч.] (Фэнтези, Недописанное) 07 12
Все книги ещё не дописаны. Пойду отмечу, что ли...

Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 06 12
Однако, господин Ницше, писатель-то жжет. Любопытственный экземпляр. И книги просто замечательные.

Аксенов: Реформатор [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 12
Отличная серия! Очень понравилось, что книга не скатилась в говно после того, как герой немеряно покрутел в первой книге. Такое часто бывает с "наши там", слишком часто. И особенно понравилось, что серия не скатилась в говно после эпической победы ГГ в войне. Вот это меня уже откровенно удивило. Казалось бы, о чем ещё писать? А вот есть о чём. На протяжении всей серии ГГ автора не забывает заглядывать вперёд, а поэтому после победы жизнь у автора не заканчивается (в отличие от многих других фентезийных серий).
Очень любопытно описывается психология женщин (можно прямо в блокнотик цитаты выписывать) и не только. Женские персонажи очень натуральные. В этом автор просто мастер, не смотря на "сухой" язык. Мужские тоже на уровне. Вообще, аспектам "прокачки" ГГ и "прогрессорству" уделено мало внимания. В центре - отношения между людьми (и эльфийками, да), стратегия и политика. Это интересно.
Жду продолжения.

Коваленко: Свет на облаках [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Язык у автора стал малость получше, но и книга заметно поскучнее. Персонажи перестали быть собой, став вместо этого героическими но безликими вояками. Сюжет на 90% - "как мы хитро выкопали окоп". А может я просто не люблю читать про войну.
Но ведь и автор сам признался, что сида стала взаправдашней сидой - богиней войны, а "нашего там" больше нет. Совсем. =(

Коваленко: Перед рассветом [СИ, версия не вычитана] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Язык у автора ужасный. Но книга-то офигенная! Читал два дня, забив на сон. На протяжении всего чтения неизменно поражала удивительная логика персонажей, какая-то совершенно ненормальная, сказочная, и удивительно сильная. Такого я ещё не встречал.

Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 25 11
Поразительно, что есть люди, съехавшие на том, что графомания Роулинг - фуфло. Всё их тянет бодаться с защитниками Роулинг. Слава богу, что Пелевина не вспомнили, ага. Вообще странно, что когда вокруг книги столько холивара, народ не понимает, что это уже само по себе важный показатель.
А рецензия - ниже плинтуса, при всём уважении. Не знаю, кто додумался пост из ЖЖшечки засунуть на либрусек.

Дяченко: Ордынец (Фэнтези) 08 11
Жесть, но без глубины. Так, обычная страшилка, хоть и страшная. =)

Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 08 11
Так себе рассказик.
Дебильная сама по себе мысль, что бог обидился на то, что его слова переврали за две тысячи лет. Ничего более идиотского придумать нельзя. Замечательная концовка для рассказа. Пускай стоят, пока не поумнеют хоть чуть-чуть. =Р

Дяченко: Хозяин колодцев (Фэнтези) 07 11
Грустная история

Лукин: Со всей прямотой (Научная фантастика) 07 11
Да, что-то мелковаты килобайты нонче пошли...

Лотош: Корректор. Книга третья:Равные звездам (Научная фантастика) 29 08
Горагия, мва-ха-ха... Гордая и независимая горная страна. =)
Учите, господа, японский - пригодится русских писателей читать. %)

Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 28 08
Неплохая драма в стиле женского фентези (т.е про пидаров, куча эмоций и всё такое). Что понравилось, так это то, что герои развиваются, и эта сторона очень глубоко прописана.

Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 28 08
Сумбурно как-то. Нет стержня в книге. Но психология героев очень хорошо сделана, как и в первой книге.

Громов: Крылья черепахи (Детективная фантастика, Социальная фантастика) 09 08
Детективного в книге почти ничего нет. Как и фантастического. (Хотя в хорошей фантастике очень часто мало фантастического.)
Это история про людей, попавших в экстремальные обстоятельства и вынужденных выживать.
Язык у автора хороший, и герои колоритные, и сюжет интересный.
А концовка мне не понравилась, хоть и жизненно.

Чубарьян: Полный root [= Хакеры] (Киберпанк) 01 08
Боевичок про уголовников, с налётом хакерской романтики и киберпанковскими примочками. Достаточно интересный получился синтез. Автор не смог прыгнуть выше головы, хотя попытка неплохая.

Алехин: Закон сетки [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Нифига не понял

Лотош: 3-02. Птенцы соловьиного гнезда (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 07
А тут ещё и чобиты.
Всё-таки эта книга совсем не вписывается в серию. Слишком прямолинейно. Не люблю, когда мне читают мораль, это вызывает отторжение.

Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 06
Ха-ха, действительно, Эльфийская Песня узнаётся с первых страниц. Но учитывая предыдущие книги Лотоша, весьма неплохие, пожалуй почитаю. Псевдославянских имён пока не заметил, больше как-то похоже на русскую кальку с английского, ну и с японского, если читающий в теме. Но это не "псевдояпонский", а калька, что вполне можно счесть этаким литературным приёмом, с пивом покатит.
Но вот неужели у автора совсем нет своих идей, что он взялся переписывать чужой сюжет? Или зацепило так? Мне (как и многим моим знакомым) эльфийская песнь скорее не понравилось, что теперь сугубо отрицательно влияет на восприятие книги. Ну и зачем это автору надо было, а? Нет бы признался, что это фанфик, и не совал бы его в "делай что должно". А так, фиг знает, как и воспринимать: то-ли авторская глупость, то ли неуважение к читателю.
Книга чуть менее, чем полностью, состоит из пафоса, любви и обожания, и почему-то сильно напомнила Эльтерруса.

Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 28 06
В книге очень много таких огрехов, которых профессиональный писатель никогда бы себе не простил.
Но тем не менее, книга замечательная, понравилась, спасибо автору.
Каков бы не был результат, поставленная автором цель заслуживает всяческого уважения и поддержки, я считаю.
Может автору стоит подумать о написании книги в соавторстве? С Вас идеи, а с соавтора грамотное (не с точки зрения орфографии, а с точки зрения литературности) оформление? Хотя бред конечно предлагаю.

Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 21 06
Нафиг это здесь нужно?
Каганов - хороший писатель, так и выкладывайте его книги, а не записи из бложика.

Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 20 06
При всём уважении к авторам, похоже те настолько "вжились" в своего героя, что книга выглядит как написанная подростком.
И этот факт мне очень не понравился. Ничего не имею против этакой приключенческой околокомпьютерной развлекаловки, но вся несерьёзность книги совершенно не сподвигает задуматься о затронутых в ней проблемах. А проблемы-то интересные и актуальные. И если ещё вспомнить, насколько силён посыл в первой книге серии, то Brevis est выглядит полным сливом.
Не знаю, что планировали авторы, но это совсем не тот уровень, который от них ожидался.

Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Развитие героев - ещё одна нить сюжета.

Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Отлично! Обязательно к прочтению!
Книга с великолепным юмором и при этом очень полезная.
Кстати, учебник аналитической геометрии этого же автора очень уважался мною на первых курсах института, и почитался, как самый толковый учебник. Может кто-нибудь и его зальёт? На gen.lib.rus.ec есть, оказывается.

Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 30 05
Очень интересная книга. Оказывается, наша история хранит столько поразительных загадок, ставящих в тупик учёных всего мира. Часть загадок уже разгадана (см. колеи мальты http://www.cartruts.ru/FramesetRu.html?mainFrameAdr=malta_1_Ru.html ), остальные же ждут свою светлую голову.

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
Тут все ругают автора за технические ляпы. Но ведь фантастика сама по себе не может обойтись без... фантастики. Построить непротиворечивый мир на небольших фантастических допущениях - это высокий уровень мастерства. Автор не ставил себе целью это. Автору понадобились определенные фантастические рояли, и он их сделал, потому что суть книги-то не в этом.
Автора ругают за плохие описания, язык героев и прочее. Но автор - не профессиональный автор. Давайте простим ему и это? Ибо книга, несмотря на всю (справедливую) критику, получилась просто отличная! Лучшее из современной фантастики.
А главное, после прочтения этой книги тянет учиться, тянет к знаниям. Может кто-то из читателей-подростков в будущем найдёт в себе силы и сможет поступить в хороший университет. И не будет слепо следовать догматам, а совершит научное открытие там, где его никто не видел.
Автор писал книгу с определенной целью (к его чести цель эта - не деньги), и в меру своих сил добился желаемого. И получилось у него лучше, чем у многих современных авторов. Не хватает подобных книг, ой как не хватает.

Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 16 05
Присоединяюсь к предыдущим комментариям: эта книга намного лучше, интереснее и увлекательнее, чем последние две до этого.
Я просто счастлив, что автор не "исписалась", а по прежнему жжот.
Кто тут жалуется на мыльную оперу? Да хоть сто раз мыльная, лишь бы интересно было читать!
Один из самых лучших сериалов, как по мне.

Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 16 05
Там у автора ещё одна Маруся лежит, на 486 Кб. Полная версия?

Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 07 05

> Все вдруг начали хвалить Виту Ностру, непонятно за что.
> Читал - забавный психологический триллер и ничего прям такого особенного "сильного", "шока" и тд.
Впечатление от книги сильно зависит от "культурного багажа" того, кто читает, от его мировоззрения.
Если кто не знаком с философией Платона и стоиков, к примеру, тот не поймёт значительного "слоя" книги. Ну и много всего такого.

Иванова: Узкие улочки жизни (Городское фэнтези) 02 05
Читал с интересом, но конец очень разочаровал. Какое-то нагромождение роялей. Сюжетные нити подвисают в воздухе в самом нелепом состоянии. Если это намёк на последующие книги, то сделано очень топорно.

Шекли: Запах мысли (Научная фантастика) 16 04
Да, и концовка великолепная!

Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 10 03
Достаточно оригинально и интересно. Неплохой экземпляр традиционной фантастики. Но диалоги просто ужасны.

Дяченко: Пещера (Фэнтези) 10 03
Вот за что я люблю Дяченок - почитал, как в психбольнице побывал. Никаких наркотиков не надо - с такими книгами.
Боюсь я их. Делаю большие перерывы между книгами, а то крышу сносит.

Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история) 10 03
Слованый запас у автора богатый, но на этом плюсы заканчиваются. Герои - шаблонные супермены, сюжет - искусное нагромождение баянов на рояли. Брюзжание автора на тему "просрали все полимеры" вызывает обычное раздражение.

Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 24 01
Если вам понравилась эта книга, то вторую часть не читайте, или хотя бы отложите прочтение второй части на некоторое время, чтобы не портить впечатление сразу.

Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика) 08 11
С такой задумкой надо было книгу в 4 раза больше писать. И некоторые вещи получше прорабатывать.

Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 27 10
Сначала я месяц ударно ботал философию к экзамену. (Платон, стоики, логос =) Потом я прочёл Астровитянку. Потом эту книгу. Крыша уехала в бессрочную командировку и до сих пор где-то ездит. Хочется учиться и учиться. (Плюстыща к комменту soshial.)

Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 18 10
Пипец. Лубок какой-то получился... Полная хрень.