Волкова: Мой любимый дракон! [CИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 11
Все положительные герои - светлые и добрые, все отрицательные - злые и вредные, весь сюжет этого можно предсказать страниц за 10, а из роялей в кустах построить огромный дом, использовав в качестве цемента штампы
Даже на один раз и чтобы убить время это не стоит, чтобы его читали
Рысь фон Сгольц
20 09
Увы, слишком рваная манера написания. Периодически хочется перечитывать предыдущий абзац, чтобы понять, не вырван ли из текста кусок. Но сам сюжет неплох. Хотя, на мой взгляд, характеры до конца не выдержаны. Возможно, это просто одна из ранних книг автора
Котлова: Не родись заклинательницей (Фэнтези)
03 08
Корявый слог, рваный кое как скроенный сюжет, сплошные рояли в кустах, полное отсутствие умения выдерживать характер персонажей. Главные злодеи- истерички.
Австрийская: Все двояко или выбор оборотня [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 06
Сюжет есть - это плюс
Изложен очень сухо, так что больше пролистываешь - это минус
Язык грамотный - плюс
Таким языком лучше вчерашние новости пересказывать - это ОГРОМЕННЫЙ минус. Серьезно. Не цепляет, картинку вообразить не удается, при том, что сюжет не сказать чтобы заезженный и развернут, уже минут через пять ничего не остается в памяти. Ни одного момента, чтобы вообразить, поволноваться, восхититься, гадать, как дальше будут развиваться события...
сухая байка
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.