Ser9ey про Вознесенский: Треугольная груша (Поэзия: прочее, Экспериментальная поэзия) 12 04
Одкуда-то ж поэзия 60-х должна была начинацца...

Dirael про Сергей Тармашев 12 04
Так, блогеры вышли на трапу войны и хаят автора после последних книг автора в серии "Древний"... Узнали себя что ли, в описанных автором крысах на корабле?
Если ваш уровень интеллекта настолько зашкаливает - напишите лучше.
Сложно найти автора который знает о чём пишет.
С. Тармашев профессиональный военный(в ГРУ так просто не попадают) и его описание боевых действий не может быть не грамотным - он ещё жив. Но его книги не тупая хорошо о писаная мясорубка - СЮЖЕТ и атмосферность его книг цепляет очень крепко.
//Достоверность и не смазаность деталей+СЮЖЕТ=отличная книга//
Почитайте любого сталкера других авторов и Ареал и задумайтесь над ощущениями...
Книгам серий Ареал 5 баллов и Древний оценка- первые 2 книги по 5 баллов
остальные по 4 балла(чувствуется что автору тяжело писать о космо-баталиях).

hardegor про Змаев: Туман над тропами (Героическая фантастика) 12 04
Понравилось, свежо и оригинально. Есть конечно несколько натяжек, но по сравнение с остальной массой даже отлично.

zdorina про Успенский: Тайный советник вождя (Историческая проза) 12 04
Читал на одном дыхании.Если это правда....Однако в нашей истории возможны и не такие варианты.Так что , вполне может быть.

Leonel про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 12 04
Увы, книга разочаровала. Детские диалоги ученого и командующего, шаблонные командующего и Алисы... Читать, мягко говоря, некорректные высказывания Тринадцатого по отношению к Риулам, связанные с рогами и т.д. было даже противно. ГГ стал неким богом, снисходительно глядящим на мир под ногами и низших существ в нем. Пускай, я готов смириться с предсказуемостью сюжета крайних, как любит выражаться автор, книг, но откуда столько пафоса, откуда такая топорность ?(( Понимаю, критиковать легко... Пытался найти и положительные факторы, сдвиги, новизну по отношению к предыдущим книгам. К сожалению, не нашел. Серия достигла потолка, начала расширяться, причем довольно предсказуемо. Все же надеюсь автор удивит новым открытым миром, налаживанием связей с соседней галактикой, более глубокой проработкой личностных взаимоотношений... Нужен свежий ветерок.
Спасибо Тармашеву в любом случае.

Петров Эдуард про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь, это золотой фонд переводной фантастики. Браво!
Спасибо за сделанный полный сборник - здесь впервые рассказ Эдмонда Гамильтона "Гостиница вне нашего мира".

киманта про Фетцер: Смятение сердца [Thunder in the Heart] (Исторические любовные романы, О любви) 12 04
хороший роман в начале как то медленно развиваются события в середине все развивается стремительно и очень жестко начинаешь сопереживать героям можно поплакать и посмеяться в общем хорошо

Little Livi про Ольга Леонидовна Мяхар 12 04
По автору: отвратительно. Мяхар либо специально писала эту галиматью как "бредовый юмор", либо просто пыталась сбросить с трона Громыко и Самойлову. Я читала 4 ее книги (полностью), так что могу с уверенностью заявить: ни логики, ни смысла, ни даже элементарного уважения к мозгам читателей нет.
По рецензиям ярых защитников Мяхар: многие особо умные пишут, что если книга не нравится, не надо ее читать.
Простите, а как тогда я смогу составить о ней мнение? Вдруг у этой авторши найдется более-менее нормальное произведение (хотя раньше навоз жемчугом станет, а пень станцует балет)! И, притом, если кто-то поддастся этому соблазну, забросит книгу и напишет отзыв в стиле "что это за бред?!", вы непременно прокомментируете: "Ну не читал ты полностью, что с комментами лезешь?"
Далее. "Думаете, что можете лучше - пишите сами". Допустим, я биолог-врач-химик. Мне не нравится эта пародия на творчество человека. Но как, простите, я вам напишу "шедевр"? Я же врач-биолог-химик, я никоим образом не принадлежу к писательской деятельности и понимаю, что в данном случае я могу выступить в роли чукчи-писателя. А Мяхар претендует на гордое звание этого самого писателя, значит, должна что-то для этого делать. Если назвался дрессировщиком, полезай в пасть ко льву, а не ори, что ты гений и выше этих материй.
Оценка: нечитаемо

allastor про Громыко: Инстинкт самосохранения (Постапокалипсис) 12 04
Я не поняла,это что,рассказ ведется от имени кошки?

NATALYA71 про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 12 04
Отлично! Жду продолжения с нетерпением.

Barbud про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь действительно великолепны! В советское время доводилось читать произведения "грандов" фантастики в её переводе - зачитывался. А позже попадались те же рассказы в других переводах, пробегал краем глаза для интереса - уже не то, нет того блеска...

Левана про Зотов: Республика Ночь (Ужасы) 12 04
одна из любимых книг :) стеб здесь просто шикарнен :)

Vallenta про Эмден: Приключения маленького актера (Детская литература: прочее) 12 04
Обожала в детстве эту повесть. Столько раз перечитывала.

Vallenta про Эмден: Дом с волшебными окнами (Детская литература: прочее) 12 04
Один из любимых рассказов детства.

IamREADER про Шпыркович: Злачное место (Альтернативная история, Ужасы) 12 04
Хорошо написано Читать интересно Если нравятся книги Круза,понравится и эта Вместо "оружейной тематики" много "медицинской" Иногда это раздражает,но...интересно !

polyn про Картер: Любовный маршрут (Короткие любовные романы) 12 04
Довольно неплохая история.Вызвало недоумения как умная и независимая женщина,владелица собственной фирмы так глупо отдала всё своё состояние мужу,за которым была замужем всего год.И влюблённость точно недостаточная причина так поступить.Человек,который сам всего добился так бы не сделал.Это вызвало сомнения в реальности качеств героини.Женщина или умна или глупа - третьего не дано.

Агнар Фон Имхель про Буревой: Лорд Пустошей [HL] (Фэнтези) 12 04
Отлино!!!Очень понравилось,хотя очень расстроился,что нет продолжения.

BRMAIL про Фомичев: Предел невозможного (Боевая фантастика) 12 04
если предыдущие книги еще несли какую то логику в мотивации ГГ, то последняя сплошной рояль в кустах. Ну остался без связи в чужом мире, к томуже ему однозначно намекнули что это все "по плану" , и по мнению героя ему тогда срочно нужно влезть в очередное дерьмо - прищучить каганат, отстрелить головы еще некоторому количеству плохишей.

20dima04 про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 04
осилил половину первой книги и бросил. Задумка по сюжету неплохая, не новая, но есть, где развернуться. Но с задачей автор не справился. Чувствуется скудный жизненный опыт. Женщины, подобные гл. героине Кате, в жизни всегда ведут себя совершенно иначе. И офисный задрот Витя ну никак не стал бы на острове супергероем))) Вывод: чтоб написать хорошую книгу, нужно покидать стены квартиры, учиться понимать других людей.

andrewpank про Хоукс: Последний странник [The Traveler ru] (Триллер) 12 04
На Warner Bros. разглядели коммерческий потенциал в литературной трилогии «Четвёртое измерение» за авторством человека-загадки, работающего под псевдонимом Джон Твелв Хоукс . Следующим шагом стало приобретение прав на её экранизацию. Переносом на экран первой книги цикла — «Последний странник» — займутся в самое ближайшее время.

Саблезубый Заяц про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 04
Ч-т долгонько "Царствуй..." не могут залить, ожидаю с нетерпение6м.

Kurayami про Зотов: Москау [демоверсия] (Альтернативная история, Недописанное) 12 04
Да уж ладно, нечитабельный бред. Вполне ок, на мой вкус. К тому же, у неё всё-таки другая обложка - но из-за этой обложки её отказались рекламировать в метро. может, и тут не положили из-за того же? :)

Nikanet про Покрышкин: Небо войны (Биографии и Мемуары) 12 04
Согласен с Фантомом - книга замечательная. Только полковники никуда и не девались - их и не было. Армию за 39-40 года увеличили в 5 раз - с 800 тыс. до 4 млн., к войне готовились. Где ж взять-то было полковников, если его лет 10 готовить надо?

Полуночница про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или ...Оно мне надо? (Юмористическая фантастика) 12 04
Было интересно до того момента как ее отравили и демон забрал в свой замок. Далее читать невозможно, сюжеты видимо долго и упорно собирались из других всевозможных прочитанных автором книг.

Alenushka 83 про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Так себе. После прочтения комментариев я ожидала боьшего!

Волк-59 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 04
"но глобальные сущности, которые образуют Единое информационно-энергетическое поле Земли, на это способны. Некоторые называют их богами, иные – эгрегорами,[2] официальная наука вообще стыдливо замалчивает их существование, но в том, что там что-то есть, в глубине души практически никто не сомневается."
Это смешно, но всё-таки читать такое... Ну, не буду выражаться.

CaptainNemo про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Лучшее что я прочитал в этом году! Обязательно перечитаю по выходу бумажной версии. И надеюсь, что во второй книге не поменяется жанр...

202546618 про Мария Алексеевна Быкова 12 04
Первые три книги - прекрасно. Четвертая - такое ощущение что вообще другой автор! Нудятина!!!

Chita-Drita про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 12 04
Прочитала первую книгу серии и на английском языке. В последнее время все стараюсь читать в оригинале, потому как убедилась, что переводы зачастую бывают пресквернейшие.
Книгу решила почитать, конечно же, после просмотра сериала. И вывод у меня таков: голливудские сценаристы - просто молодцы. Это же надо из такой банальщины сделать такой нормальный сериал. Книга абсолютно пресная, заканчивается ни на чем. Если бы сериал ставили близко к тексту, то сюжета хватило бы едва ли на 3 серии.
Елена - высокомерная стерва, это уже обсудили. Стефан - ни рыба, ни мясо. За что в него влюбляться? За очки и пиджак от кутюр? Деймон вообще не раскрыт, как персонаж. И что, он может превращаться в ворону? А Стефан чего не может?
Подруги Елены тоже какие-то плоские. Вообще, вся эта тройка-четверка (когда к ним присоединялась Кэролайн) подруг напоминала мне главных героинь из фильма "Дрянные девчонки" - такие же тупоголовые красотки.
Короче, даже не знаю, буду ли читать продолжение. Лучше уж сериал посмотрю. Там и экшена побольше, и актеры симпатичные.
А сравнивают эти книги с "Сумерками" понятно почему. Действительно, многие моменты перекликаются. И когда смотрела сериал и не знала предысторию его создания, то думала, что сериальщики не могли придумать ничего оригинального и слизали все с "Сумерек", а потом уже выяснила, что первоисточником-то являются как раз-таки "Дневники". Но сюжеты, конечно, абсолютно разные. Одинаково в них только одно: написаны одинаково плоско.
Оценка: плохо

polyn про Теплякова: Модная история (Современные любовные романы) 12 04
Какая демократичная модель попалась.Из тех историй,которые ни о чем.

альвер про Александр Сергеевич Ходаковский 12 04
Вся книга - пополам женский любовный роман + бред анимешника-наркомана.

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 12 04
Вас за уши что-ли кто-то тянет читать? Деньги заставляет выкладывать за эти книги?
Нет?
Ну тогда завалите варежку и идите перечитывать своих лукьяненок-перумовых, которые по книге в пятилетку рожают

Аленка ал про Звездная: Невеста для наследника (Фэнтези) 12 04
А продолжение к этой книге есть? А то она какая то неполная получилась

OldF про Мясоедов: Леди с клыками (Киберпанк, Фэнтези) 12 04
Не порезанный вариант есть у кого ?

nt-voyt про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 12 04
Главный герой - золотушный золушек (вроде как бы мужеского рода, по крайне мере в штанах) по прозвищу Слизняк… Описание героя соответствующие. Главная героиня – скандальная прЫнцесса.
Заглянула в конец – бе-е-е…. .
Крайне дурацкий вариант окончания. Если автор считает, что это - хеппи енд – то приношу ей свои соболезнования.

1Alianta про Оля Виноградова (СамИздат) 12 04
to Sodgik: сам(а) ты бред УКУРИНОГО. Грамотей, блин. Попрошу А.Грина не сравнивать и в таком тоне не упоминать. Тем более, если тебе кажутся его рассказы бредом, ты ничего не знаешь о любви и настоящих мужчинах. Привет из Зурбагана (живу я здесь)

LordArlin про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 12 04
Веселая книга. Молодцы авторы, однако ошибок действительно много.

nt-voyt про Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези) 12 04
Хочу заступится за обложку – редкий случай, художник ознакомился хотя бы с первыми главами. Эльфы здесь исключительно дань современной моде. Этакий «французик из Бордо» едет то ли в Россию, то ли к викингам…
Постольку бросила на середине, то что там сотворит эта немочь не знаю, но уж очень долго, занудно и с отступлениями. Без оценки.

vopop про Иван Апраксин 12 04
Только теперь, увидев своего тезку, я понял, насколько зоркий глаз у боярина – мы ведь с князем действительно похожи, как близнецы.
и при чем здесь газ?
камасутра в 11 веке напрягает...

fantom33 про Покрышкин: Небо войны (Биографии и Мемуары) 12 04
Вот так надо воевать,вот так надо писать о войне,вот у кого нужно поучиться всем тявкающим альтернативным патриотикам. Это не патриотические сказки земляных,верещагиных и проча,которыми засрали пол-сайта. Это там в убогих фантазиях аффтаров,их картоно-плакатныя геройчики мочат тупых вражин тысячами.
Покрышкин уважает врага,учится у врага,для того что бы лучше бить врага. Даже редактированные версии книг Александра Ивановича,подымают много нелицеприятных моментов,в том числе,что вчерашние лейтенанты просто не умели командовать полками. Вот только куда подевались полковники? Хозяин сгноил. Кровью платили наши деды,за паранойю вождя. ИМХО:одна из лучших книг о войне,написанная реальным участником боевых действий.

NomadKZ про Ферриньо: Молитва по ассасину [Prayers for the assassin ru] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 04
Очень неплохая книга жанра, хотя не постапокалипсис, а скорее альтернативная история, так мне показалось, потому что нет привычных этому жанру зомби, вирусов или убил, взял патроны и снова убил. Скорее это больше детективный боевик. Если отбросить религиозные суждения, а тема поднята очень острая, то читать будет интересно, жаль что нет перевода продолжения, так как это первая книга трилогии.

Elen311 про Андерсон: Горячая секретарша [Hot Boss, Boardroom Mistress ru] (Короткие любовные романы) 12 04
роман захватывает, читается на одном дыхании

Вера Николаевна про Грэхем: Скверная история [The Italian Billionaire’s Pregnant Bride ru] (Современные любовные романы) 12 04
Трудно оставить вразумительные впечатления об этой книге. Все события как-то скомканы, сумбурны. Отношение к прочитанному неоднозначное.
Смогла дочитать до конца, но положительных эмоций не осталось.

ufipufi про Игорь Дравин 12 04
Очень понравилась серия. Подскажите, где взять полный вариант 8ой книги?
Оценка: отлично!

Лерок2000 про Куликова: Дырка от бублика (Дамский детективный роман) 12 04
У этой книги очень интересный сюжет.

Madame Babette про Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 12 04
Очень понравилась книга: живые герои, замечательный легкий и изящный язык. Обязательно буду следить за творчеством автора. Оценка: отлично

Oleg1ka про Андрей Круз 12 04
Количество комментариев говорит само за себя.У плохих или малоинтересных книг не бывает фанфиков,да и отзывов с гулькин хрен.Автор молодец,привнёс новое в фантастику.Фанфики к миру Круза есть на торренте:рутрекер.орг.

valera1rus про Евгений Александрович Шепельский 12 04
Местами достаточно весело. особенно в середине и чуть дальше. в конце грустно, но есть мораль. Читается легко. Оценка: хорошо с +.

Владикир про Алексей Александрович Добровольский (Доброслав) 12 04
Прочитал книгу "Государство-враг народа" и понял, что нет ничего лучше чем свободное анархическое общество с коллективным самоуправлением! СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ! АВТОР ПОДАЛ МНЕ ИДЕЮ, ЗА КОТОРУЮ Я БУДУ БОРОТЬСЯ!

napanya про Покрышкин: Познать себя в бою (Биографии и Мемуары, О войне) 12 04
Победу у наших ветеранов отобрали как минимум дважды. Сначала - проиграв холодную войну и, соответственно, войну за победу в войне. Второй раз - когда не дали рассказать о войне то, что они считали нужным.
Советские мемуары 60-80-х - разговор с кляпом во рту и связанными руками: то не скажи, это не задень, этого не тронь. Мемуары военачальников - мёртвая фактография, к тому же двигающаяся скидками и сдвойками в зависимости от погоды на дворе. Крупицы живого материала всплыли в перестройку: запись бесед маршалов с К. Симоновым, не предназначенные для публикации фрагменты мемуаров Конева, дневники Ерёменко, пересказываемые свидетелями устные рассказы Рокоссовского. Вот там, вдали от епишевских цензоров, спрятаны были выжатые из официальных воспоминаний страсти, конфликты, нетривиальные оценки.
Мемуары нижних чинов - та самая история. Герой войны Иван Никитович Кожедуб написал книжку, предназначенную для пятиклассников: мужская дружба, военное братство, локоть товарища, скупая слеза, вражеские стервятники. А ведь наверняка заслуженный лётчик многое мог рассказать не только восторженным пионерам. Кстати, и о корейской войне в том числе, каковая в официальных воспоминаниях отсутствует начисто.
Когда книга Александра Покрышкина впервые издана без купюр, легко представлялось, где бы прогулялся красный карандаш зоркого цензора. Вот жёсткая оценка скороспелого комдива Осипенко - убрать: дискредитация высшего командования, напраслина на Героя Советского Союза; вот критика системы подбора кадров, когда перестраховщики командуют полками и дают дурацкие приказы боевым лётчикам - убрать; вот командир полка подполковник Исаев совершает на третьем году войны ВТОРОЙ боевой вылет - убрать; вот злые слова в адрес конструкторов, поставляющих на фронт самолёты без радиосвязи и с браком - немедленно убрать: оскорбление героических тружеников тыла; вот нелестная характеристика Речкалова, храброго лётчика и плохого командира полка - убрать: сведение счётов. И т.д. - убрать, смягчить, округлить. Что осталось бы после такой правки? Да всё тоже: мужская дружба, военное братство, локоть товарища, скупая слеза, вражеские стервятники. Всё - правда, но - полуправда, четвертьправда.
А правда заключается, например, в том, что Осипенко, ещё в феврале 39-го старший лейтенант, в 41-м генерал и командует дивизией, будучи абсолютно не готовым к этой роли. Итог - лишние потери, бестолковое использование десятков самолётов. А сколько было таких старлеев, ставших в один момент генералами? И чего тогда удивляться, что, имея немалое численное преимущество, наша авиация безропотно отдала небо врагу? Далеко могут завести такие неконтролируемые ассоциации. Или же история о наставлениях по использованию авиации, высиженных в кабинетной тиши и устаревших с первым выстрелом войны. Командир звена Покрышкин в ходе войны самостоятельно реформировал тактику, заменив собой множество деятелей, полковников и генералов, которым по должности положено было эту работу проводить. Легко представить, каково было младшему офицеру противостоять военной машине. Победить-то он победил, но кто считал, во сколько жизней обошлось преодоление терний. Нырнув в перипетии этой борьбы, невольно задумываешься, что инициатива действительно наказуема, и особенно отчётливо понимаешь, какой год породил эту осторожность, равную трусости. Вот и сидел на страже батальон майоров пупкиных и выхолащивал бритвой главпура всё живое в воспоминаниях фронтовиков. Чтобы никто лишнего не прочитал и выводов недозволенных не сделал.
А книга хорошая, настоящая. И не устарела совсем. Только печатать её надо было тридцать лет назад.

modestas67 про Руда: Ола и Отто. Свой путь [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 04
От ГГ блевать хочется. Слезы на ровном месте. Издеваются все кто могут (по ее мнению). Обычно книги про магические школы очень интересные - очень много места для фантазии. А тут ...
Обрадовася когда нашел. Осилил только одну треть, бросил.

Kromanion про Стрелков: Стальные Фермопилы (Социальная фантастика) 12 04
Пятиклассник, переигравший в Блицкриг и Противостояние, решил выступить на конкурсе патриотического рассказа среди учеников третьего класса.

Zandr про Ахманов: Третья стража (Боевая фантастика) 12 04
Если бы не упоминание о Фукусиме - подумал бы, что издали раннюю вещь Ахманова. Очень слабо.

firak про Иванович: Невменяемый дракон (Фэнтези) 12 04
Все здорово, все хорошо, красивый язык, добротные описания, сюжет. Но чего-то не хватает. Если в первые 2 книги серии вчитывался с упоением, то тут уже просто хотелось узнать концовку (хотя она и была предсказуема). В целом серия хорошая.

kirsche про Аналитик [Мелехов] 12 04
Фразы автора о патроне к АК-74 с пулей со смещенным центром тяжести и о колоссальном советском авианосце у берегов Анголы несколько насторожили.
И не зря, книга так себе, если нечего друго нет, то сойдет.

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 12 04
Ничё не случилось?Валидол, никому не надо?Ну тогда хорошо.

664827 про Победитель 12 04
Пожалуй только высадка на планету и встреча с колонистами дейстивтельно захватывающе оказалось. Остальное уже набило оскомину... Скорей бы уже закончилась серия и "наши" проиграли.

Jafar.79 про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Начал, и не смог.. Настолько все фанерно, что читать невозможно.

664827 про Андреев: Шестой уровень. Чужие миры (Боевая фантастика) 12 04
Пожалуй только высадка на планету и встреча с колонистами дейстивтельно захватывающе оказалось. Остальное уже набило оскомину... Скорей бы уже закончилась серия и "наши" проиграли.

tigran_m про Ходячий замок 12 04
Ходячий замок Хаула.....аниме, книга,-и сними со всеми столько воспоминаний

Bot3 про Андреева: Геймер (Любовная фантастика) 12 04
Так и не понял почему книга называется геймер,книга очень скучная и про дурачка которые решил попасть в прошлое к своему кумиру. Автор видимо не знает понятие слова геймер, книга полный отстой,она для людей которые приходят в суши бар едят роллы палочками и считают себя почти японцами. Не читать эту чушь!!!

michus про Верещагин: Хрустальное яблоко (Боевая фантастика) 12 04
Не могу читать. Открываю, прочитываю пару фраз, закрываю. Видимо, нечитаемо.

sveta-sh84 про Дана Мари Белл 12 04
Классные короткие любовные рассказы, легко читается ничего лишнего. первая книга больше всех понравилась

Bot3 про Лоскутов: Геймер (Боевая фантастика) 12 04
Отличная книга,но во многом похожа на книги Лукьяненко из серии Лабиринт отражений. Читал и узнавал себя во время онлайн игр)) Отношения игроков очень реалистичны,но зависит от серверов бывают сервера с отл игроками которые могут всегда помочь даже конкуренту или игроку с вражеского клана. А есть где все как собаки сруться даже с товарищами по команде и клану.

Dongel про Тихомиров: Мы и они: наглядное наставление по выявлению этнического родства (Обществознание) 12 04
Мляяя... Страна дураков. Этого козла-аффтыря надо бы со Стивеном Сигалом познакомить. Тот бы ему быстренько все признаки на морде пересчитал. Славяно-рус, бля.

Liberin про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 12 04
Когда перечень титулов кончится?

Sodgik про Олег Александрович Шелонин 12 04
Про царского сплетника не плохо.

Sodgik про Яна Николаевна Тройнич 12 04
что ж у нас ГГ как дерьмо в проруби болтается между мужиками? Вот она и сильная,, и умная , и магия у неё есть а уж мечём владеет только позавидовать можно. Обаяние огромное просто огромнейшее все мужики под ноги "падают и сами собой в штабеля укладываются" тьфу читать про это противно. Я понимаю когда есть Он и Она и на пути всякие препятствия, или был он , но умер и стал другой , А здесь умер не умер из одной постели в другую при этом вспоминаем и мучаемся, терзаем всех и вся по бывшей, но не прошедшей любви. Если любовь ещё не прошла сиди и горюй на одном месте, а то не успели похоронить, а же у другого. Я понимаю была любовь -прошла любовь, тут вся в любовях с головы до ног. Какая любвиобильная наша ГГ.

Warlock666 про Корниенко: Душа для Командора [СИ] (Боевая фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 12 04
По ходу пьесы видим, что проскакивает самопиар от diver_ua. Стилистика убогая, построение фраз корявое. Книга ни о чём.

Sodgik про Елена Николаевна Кулик 12 04
Прочла обе книги, Героико- любовная сага. Всё приторно - сладкое в отношении Ирэн. Истинная любовь других акромя ГГ к Ирэн раздражает.

Sodgik про Оля Виноградова (СамИздат) 12 04
Ну вот Непристойное предложение прочитать ещё можно, хотя не фонтан. Просто стёб, автор в одну кучу собрала всё, что можно и нельзя. Но вот Ты будешь нашей мамой? это вообще бред больного на всю голову. Какая то фантасмогория, а не фэнтази. Мне такие книги напоминают рассказы Александра Грина. Вот точно бред укуриного. А Грин был наркоманом . Вы обижаетесь на правду?, А что до моих ошибок - так я не претендую на пять по русскому языку. Я не сравниваю его "Алые паруса"(это моё любимое произведение) или другие его романы, я сравниваю его рассказы. Почувствуйте разницу. А что до ничтожества так вам ни кто не давал право меня оскорблять тем более что вы меня абсолютно не знаете. Я высказала свое мнение о книгах которые я прочла . И наши мнения могут расходится в этом вопросе, но это не дает Вам право переходить на личности. при этом позиционируя себя как грамотных, культурных и воспитанных людей, которые разбираются в лит - ре и мнят себя великими знатоками отечественной прозы. А жить вы можете где угодно хоть у Незнайки в Цветочном городе.

Sodgik про Андрей Геннадьевич Кощиенко 12 04
В начале было интересно, но потом когда начались серые пустоши.... вот если бы я захотела почитать про варг я бы взяла Буревого. Эти варги меня раздражали там, теперь раздражают здесь. хотя пишет автор хорошо, читается легко в противовес тому же Буревому. Но если взялись писать неужели не хватает фантазии создать свой мир. Пускай были бы ссылки на мир Буревого но перекатать подчистую?

sergiburakowski про Тихомиров: Мы и они: наглядное наставление по выявлению этнического родства (Обществознание) 12 04
К сожалению внешнего вида недостаточно. Жаль, что нет биологических достоверных способов выявления. Только комплексная оценка может дать ответ - кто перед нами. Особенно характерно поведенческое отличие: деятельность без физического труда, деятельность мало связанная с возможным ущербом личному здоровью. И тому подобное.

Auristian про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 12 04
Самая слабая книга у Тармашева. Выдержал лишь 10%. Количество поцелуйчиков и шлепков по мягкому месту на одну главу просто зашкаливает. Я понимаю, что у автора в жизни любовь-морковь... но зачем в книге об этом писать? Не этого я ждал от Древнего... Кто-нибудь, добавьте в жанры "романтический бред с элементами фантастики".

1812photo про Дегтярев: Штирлиц без грима. Семнадцать мгновений вранья [требуется вычитка] (История, Публицистика) 12 04
ААА! Автор понял! "17 мгновений..." это художественный, а не документальный фильм! Читать всем, кто этого ещё не понял.

YaDobriy про Гай Юлий Орловский 12 04
Не нравится- не читайте! И не мешайте другим наслаждаться
иронией и юмором .
Оценка: ОТЛИЧНО

mzrgada про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 12 04
Собственно, вся "альтернативка" сводится к нехитрому тезису - а вот я проснулся Наполеоном. Такой постулат надо воспринимать без комплексов. Интереснее - кем же ГГ проснулся. На этот раз великим князем Алексеем Алексеевичем, которого на флоте именовали не иначе как "семь пудов августейшего мяса". Автор отождествил себя именно с ним, а потому параллели с Махровым считаю просто неуместными. Другие возможности, другой круг задач и т.п. Ну и чего ГГ сделал глупого? Освоение Магнитки? Через 40 лет СССР сделает то же самое; разве что не озаботятся созданием "кормовой базы" вокруг индустриального центра. А это существенно - "освоение целины", про которое писал читатель denis_av; "распахали целинные земли ( для того что бы распахать земли пришлось налаживать выпуск специальной техники, обычная не подходила), земли дали несколько лет рекордных урожаев, а затем ветер вынес весь плодородный слой и земли превратились почти в пустыню" - это все правда. А меня, честно говоря, больше поразило, что "мент" знает причины этого - надо было создавать лесополосы, строить элеваторы и т.п. Все то, что Никита Кукурузный просто в голову не взял. Единственный авторский "ляп" который я усмотрел - это некоторое непонимание существовавшего в то время районирования. Не было в то время никакого Казахстана - местность, где ГГ резвился была Ориенбургской (Восточной) губернией, а южнее начинался Туркестанский край. Куда даже в конце XIX в. казачки ходили за "добычей". По причине полной неадекватности тамошних жителей.
Вторая бодяга, на которую пало презрение читателей - "Трансваальский проект". В конце XIX века в ЮАР тусовались сотни (если не тысячи!) наших сограждан. Именно там, например, отирался один из наиболее видных наших промышленников (как бы олигархов XIX века) - Гучков. Он даже добровольцем поучаствовал в англо-бурской войне. Раскрутить Трансваальские прииски было реально. Не было человека, который бы повесил это на себя. Так что здесь я тоже "лажи" не вижу. Это просто реально упущенные возможности...
А теперь о паре читательских отзывов. Есть такой гаврик - "mamaser". Реально обиженный на весь мир; "отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток создать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возьмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших". Блин, парень, ты когда-нибудь пробовал на пустом месте научную школу создавать? В чистом поле, тссзать? Нереально это, ИМХО. Еще один кадр - это некто vojager48. Про танки БТ у Злотникова полтора абзаца, а комент... "Танк, о котором идет речь - изобретение американского конструктора Кристи,- имел очень мощный двигатель, передовую, оригинальную компоновку, ставшую в наше время классической и привод на все катки большого диаметра, что позволяло, сняв гусеницы, двигаться, по дорогам с твердым покрытием, с гораздо большей скоростью чем на гусеницах. Эта идея чем-то понравилась сталинским идиот-генералам, и они последовательно протаскивали эту конструкцию по всем последующим моделям быстроходных танков БТ и А-20". Чувак, надо книжки читать. Танки Кристи были приняты на вооружение от большой беды - протяжности наших границ. Сконцентрировать танковую группу в 30-е годы можно было ТОЛЬКО при условии скоростности танков. Отсюда и БТ. Была еще одна страна, в которой танки Кристи пошли на ура! - Австралия. У них - те же проблемы. Тысячи миль совершенно пустого побережья - и перспектива японских десантов. Так вот там танки Кристи тоже строились массово. А в Америке, где о десантах только хихикали, танки Кристи не пошли. Кстати, если ты не знаешь, колесные танки сейчас есть на вооружении единственной страны мира - Италии. Сам угадаешь причину?
А насчет А-20 (и А-30) - это просто укатайка! Я думал, что таких дятлов уже просто не осталось. "А", что б ты знал, - не акушерский и даже не гинекологический! Это просто маркировка Харьковского паровозостроительного завода для опытных моделей. А-20 - это БТ-5. А-30 - это Т-34. Блин, ну такого не знать и пальцами водить...
Уважаемый Baurzhan! Казахского ханства на земле отродясь не водилось. Агломерация кочевников в Среднеазиатских степях (казахи, киргизы, кара-колпаки) в XVIII-XIX вв. называлась Большой Казахский джуз. А русские города - Омск, Томск, Красноярск - появились в тех краях еще в XVII. Но этого знать никто не обязан. В том числе и Злотников. А вот писать безграмотные коменты - это дезинформировать читателей. Извините, если показалось, что я свое мнение навязываю. Мне просто понравилось, ИМХО!

Eugene Brad про Сидоров: На тёмной стороне Земли (Социальная фантастика) 11 04
Очень добротная фантастика. Сюжет и изложение нельзя назвать захватывающими, но и каких-либо серьезных ляпов я не заметил - скажем, есть некоторая недоработка :). Ощущениями напомнило советскую фантастику - не содержанием, а качеством текста. С удовольствием ставлю отлично, пусть даже и несколько завышено

xupypr_ru про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 11 04
БЛИН!!!
Да пристрелите его кто-нибудь!!!!

s_ta_s про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 11 04
Походу, работают несколько бригад негров в три смены. Новые книги стали появляться каждую неделю О_о

polyn про Риз: Крылья за моей спиной (Современные любовные романы) 11 04
Сюжет о том,что любовь это не только вспышка страсти,но и трудная кропотливая работа -построение отношений,притирка характеров. О том как важно общение друг с другом,
иначе воображение может завести туда куда не желаешь попасть.Здесь нет бешеных страстей,это спокойный роман об обычных людях с их комплексами,страхами, переживаниями.
очень рекомендую.

-Гридень- про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 11 04
Лучшая книга о попаданцах , автор ярко и красочно описывает мир древней руси, людей живущих в это время , может излишне идеализировано но уж очень красиво .
Людей не отличающих дол от яблока просьба не беспокоится.

diver_ua про Корниенко: Душа для Командора [СИ] (Боевая фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Варлок, можете поверить - книга написана не мной.

Chernovol про Валерий Иванович Болдин 11 04
Неужели это правда? Скорее всего - да. И ему же верили...

Зубник про Валин: Вариант 19 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Написано хорошо. Удовольствие не столько от сюжетной линии, сколько от качественного изложения. Автор либо много поработал, либо талант. И то, и другое вызывает уважение.

Энжик-21 про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 04
такая прекрасная сказка!!!мне понравилось...очень...и смешно, и романтично!!!)))

deiteri про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 11 04
Если трава и была забористой, то оно не слишком заметно. Книга вполне читаема.

Димакрит про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 11 04
Произведение явно не оконченное, один раз прочесть можно(и даже с некоторым удовольствием). Будем посмотреть что будет дальше.

zinnaa про Mike Gianelli 11 04
пришлось продраться через смурное начало, но потом дейстие пошло пошустрее, произведение с потенциалом на продолжение, надеюсь, на захыатывающее..

ev-geny про Владислав Валентинович Стрелков 11 04
Рассказ для журнала "Пионер"

art-arta про Пушкарев: ГРУ: вымыслы и реальность (Военная документалистика) 11 04
Книгу необходимо читать. Навальный - марионетка запада. Путин - пр___тель. Армии у нас практически не осталось. С воздуха прикрыта более-менее только Москва: "Только в прошлом году (2001 г.) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование." Курск - утонул? Это вам, господин предстоит утонуть. Курск же затопили америкосы: "Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку «Толедо», потопившую АПРК «Курск»."
Много информации которая бьет по зубам наотмашь... Продолжим двигаться тем же курсом - нам п_зда. И да, у нас не 800 тыс. в год гибнет, а около 1,3 млн. Нет у нас никакого демографического подъема.
Повторюсь - читайте ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Irissska1985 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 11 04
прочитала сначала "обратную сторону", впечатление осталось хорошим (не считая конца))). поэтому за "желание жить" бралась с энтузиазмом. мдя...фигня какая-то... полнейшая чушь. все как-то налеплено, лишь бы было (во всех фэнтези есть, пусть и у меня будет), слишком много лишней информации и подробностей. а уж диалоги с бароном вообще вырубают.

Tanjusha02 про Агеева: Клыкастый клан (Юмористическое фэнтези) 11 04
Не так уж и плохо. А если это первый опыт - то и вовсе хорошо. Кому интересно - продолжение есть на страничке автора. Я лично дочитаю.

tigran_m про Польская: С видом на жизнь. Чарующая голосом [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Боже... Мой мозг взорвался. Какие-то непонятные отношения, ее все любят, она готова выйти замуж за каждого, кто ее поцелует, ведет себя как десятилетка, хотя ей вроде около пятидесяти, только в другом теле, на ней за вязана судьба мира, а она выходит замуж за того, кто ее в плену держит, рожает ребенка от парня с которым знакома три дня, муж-тиран с земли вдруг становится лучшим другом после того, как она спела песенку, она три раза прыгает во времени, рожает и много чего еще. И это все я поняла, прочитав книгу по диагонали. Страшно подумать, что было бы с моей психикой, если бы я читала ЭТО вдумчиво

Тень Земли про Михеев: Изгнанники (Боевая фантастика) 11 04
Неплохой космический боевичок, не без шаблонов но читается легко.

sergiburakowski про Леонид Борисович Вишняцкий 11 04
"Люси" более детективный сюжет и удивительное предположение о причинах прямохождения! Кажется стратегия размножения самая верная.
В этом труде захватывается больше аспектов появления нас. Больше вопросов о том как могло быть.
Совсем не упоминается Поршнев с его предположением, что речь это инстинкт.
Настоящий труд хорош!

Belomor.canal про Гачев: Осень с Кантом. Образность в «Критике чистого разума» (Культурология, Философия) 11 04
1 Книгу невозможно скачать!!!! При попытке получаем "По вашему запросу ничего не найдено"
2 Здесь её тоже нет
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=B0F19ECF730F1187FC49CD22CF4E013D

скунс про Бабкин: Бёглер (Фэнтези) 11 04
я уже года 2 жду продолжения-а его нет-обидно

nuska про Стюарт: Черный лед [Black Ice] (Любовные детективы) 11 04
Стремительно развивающихся действие не обнаружила. "Кровавые сцены" выражены в трех предложениях. Все ясно с самого начала книги. Концовка нудная и затянутая. Оценка-плохо.

julka35 про Головачев: Реликт (том 1) [Книги 1–3] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 11 04
растянуто,претенциозно,узнаваемо..