Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

06.01.2012


Vallenta про Павлищева: Клеопатра (Историческая проза) 06 01
Большое спасибо! Очень хотелось прочитать!
KROSS1992 про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 06 01
наивняк)) хотя для школьников пойдет токо так))) а для кого постарше напрягать будет по черному)) сколько собтвенно лет автору? хотя есси чесно сам бы я фик что нормальное написал сам еще никакого жизненного опыта не поимел) так что у меня такой же наивняк получится) хотя мне моск вынесло, недочитал(((
Ryan Wonderwood про Многоликая 06 01
Я много могу что написать относительно своего мнения об этой книге. Но как нибудь в другой раз. Сейчас речь не о том, я коренным образом не согласен с пользователем Fear Kevin. Да это слегка надоедает все эти колледжи, школы, лицеии и т.д. Но тем не мение ГГ не может уметь всё и сразу. Если опущен процесс обучения то во первых слишком много остаётся непонятного а во вторых - ну что ещё по сути можно написать? Так или иначе все эти школы и т.д и т.п. позволяют воспринимать магов лишь как людей которые хоть и отличаются от нас но при этом не превосходят нас настолько чтобы их можно было считать высшей Кастой.
Tanjusha02 про Федотова: Герои былых времен (Фэнтези) 06 01
Все лучше и лучше. Только смутило, что количество крови в человеке 7 литров, а не общепринятые 5-6. И еще, сосуд имел ,,емкость хорошего ведра и был заполнен почти наполовину,, кровью ГГ, и тот порадовался что ,,я здесь не так уж давно. Иначе вся кровь успела бы вытечь,,. Это как? У него выкачали не меньше 5 литров, а он в себя приходит и неплохо при этом чувствует :)? Хорошо быть демоном!
Benazir про Варго: Дом в овраге [litres] (Триллер) 06 01
Не могла оторваться, пока не прочла до конца. Очень увлекательно написано! Только вот... эпилог, по-моему, лишний.... какая-то фрустрация после него меня охватила...
dreamqueen про Мураками: Все оттенки голубого (Современная проза) 06 01
После этой книжки хотелось помыть руки. Почем поставила неплохо - потому что даже спустя несколько лет, я помню о чем она и свои впечатления. Но - отвратно.
Никос Костакис про Герасимов: Der Sohn des Regiments (Рейхов сын) [СИ] (Альтернативная история) 06 01
[quote] нехай кто ни будь скажет[/quote]
(успокаивающе):
Ни кто нескажет!
yo1152 про Муратова: Мое чужое лицо (Современные любовные романы) 06 01
Отличная книга,даже не смотря на некоторую натянутую оптимистичность решения конфликтов с криминалом,бросившим женихом и коллегами,сама идея и живость рассказа очень импонирует.Спасибо!
Fleur-de-Liss про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм) 06 01
Kromanion
Хорошо бы ПОЛУЧИТЬ ВАШ ОТЗЫВ НА "СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА" О том, что такого быть не может никогда итд итп.
Ну нельзя же все воспринимать буквально и в виде алфавита. Расширьте границы сознания. И не все читатели одноклеточные, извините.
nevska про Риверс: Лабиринт Гименея (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 06 01
не лучшее чтиво - нечто подобное про обманутого "бесплодного папшу" читала на этой недели, но тамкакой-то сюжет был, а тут...бред
Сэй Алек про Герасимов: Der Sohn des Regiments (Рейхов сын) [СИ] (Альтернативная история) 06 01
Ну а теперь нехай кто ни будь скажет, что я пропагандирую нацизм. :-)
balovin про Маруся 06 01
Отстой полный
опять убеждаюсь насколько бездарно пишут Бабы =)
даже мужик не помог , точнее даже не увидел не одной строчки в стиле мужика , скорее всего соавтр чисто номинальный , или просто тоже бездарный
FoxGen про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 06 01
Доставило. Читал с большим удовольствием, несмотря на то, что автор настолько запутал сюжет, что под конец повествования не смог уберечься от роялей. Новый взгляд на загробный мир тоже впечатлил. В общем, читайте, не пожалеете.
Parkant про Карелин: Мертвые Миры (Фэнтези) 06 01
Средненькая книга...ничем не отличается от кучи остальных....на один раз почитать. Главный герой мегакрут, ложит злодеев пачками, не испытывая при этом особых трудностей.
serg1257 про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Книжка из серии - наступил на грабли, получил по лбу: во всем виноват проклятый Сталин.
То бишь в огороде бузина, в Киеве дядька.
> книга предназначена для широкого круга читателей, в особенности же для тех, кто считает западный мир «раем на Земле»
Я думал эти наивные уже вымерли как мамонты.
> Это большинство поразительно доверчиво
Я бы сказал по другому - это большинство буржуев поразительно доверчиво, по сравнению с нашими "понаехалами" - не верь, не бойся, не проси.
> ro-ro Нафиг им, уже добившимся и дорвавшимся, конкуренция от нас?
По сравнению с массой понаехалов из Китая, Индии и прочая, "наших" очень мало.
> ro-ro И мы в среднем значительно умнее и способнее среднего тамошнего жителя
А вот это миф. Хотя под словом "мы" считать потенциального эмигранта - которому не пофиг, который выучил язык, прошел процедуру эмиграции и т.д. то да, умнее и способнее среднего.
> ro-ro Кстати, практически все в нем - правда
Именно. Из серии: сунешь пальцы в розетку - будет больно. А зачем совать пальцы в розетку?
> ro-ro Что ж, мамы всякие нужны, мамы всякие важны.
Мне нравится ваш оптимизм и умение приготовить лимонад из любого лимона судьбы. Такие люди не пропадут ни дома, ни на Западе ни на Востоке (Севере или Юге)
Avhan про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Как и первая книга - великолепно. К прочтению обязательно!
balovin про Полина Волошина 06 01
Отстой полный
опять убеждаюсь насколько бездарно пишут Бабы =)
даже мужик не помог , точнее даже не увидел не одной строчки в стиле мужика , скорее всего соавтр чисто номинальный , или просто тоже бездарный
nevska про Камерон: Лунный прилив (Современные любовные романы) 06 01
вродеи сюжет был интересый, и задумка неплохая...но чего-то этому рману не хватило, что-то сделало его слишком обычным
Artykl про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
LOL!
Очень смешная книга! Советую к прочтению всем.
Отлично авторы мифы развенчали. Странно только, что авторы до сих пор живут в этом "ужасном" западном мире и не собираются обратно на Родину. Наверное за нас "мучаются", прямо святые!
al про Яна Анатольевна Сиденко 06 01
Все что касается США - правда от первого до последнего слова. Для меня - ничего нового, за исключением количества идиотов, которые не верят фактам.
Оценка - хорошо
evengerova про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Боян. Развенчиваются мифы, которые были лет 20 назад.
Люди, которые уезжают сейчас, достаточно отчетливо представляют все плюсы и минусы.
antisniper09 про Оливер: Прежде чем я упаду [Before I Fall ru] (Современная проза, Мистика) 06 01
книга прекрасна, читается на одном дыхании и персонажи выражены очень красочно
Затеряно в вечности про Далин: Берег Стикса (Городское фэнтези) 06 01
Sister_Sirin +1. полностью поддерживаю.
snovaya про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Не, я понимаю, когда рабочие судозаводов нашего города остались без работы - исчезли заказы от ВМФ и ЧМП. Но чтобы врачи, учёные, воспитатели, учителя не могли найти достойную работу - это вне рамок моего понимания. Ибо вижу своих соседей и однокашников. У кого были знания и воля, вполне нормально работают и живут без всяких Таити.
Помнится, остался я без работы, решив бросить своё очень малое предпринимательство. Захотелось вернуться к родной профессии. Полгода ходил по всем возможным местам, составлял резюме, беседовал, налаживал контакты. В итоге одновременно получил пять предложений. Причём, не временно, а в штат. Ещё и выбирал...
Так что не будем, оценивая ЭТУ книгу, хаять свою Родину.
Chukcha_vano про Синяя Птица [Самойлова] 06 01
Плохо. Если первые две части, с грехом пополам, можно одолеть, то третья просто нечитаема. Нет, лет эдак в 16, может быть, и интересно было, но после тридцати читать этот бред... НИАСИЛИЛ... Оценка - тройка (за первые две части), АДЫН - за "Паутину судеб"...
Затеряно в вечности про Пайк: Крылья (Фэнтези) 06 01
детские книжки читаю с большим интересом...
SkyIsOver про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 01
очень понравилось)) Громыко как всегда на высоте. Советую прочитать!
SkyIsOver про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 06 01
ммм...супер)) Книга просто замечательная!Советую)
vlnv про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 06 01
Я как СВОБОДНЫЙ житель СВОБОДНОЙ страны (то есть я в Москве живу :) могу без всякого страха, и ожидания УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, как на Запада сказать - любопытные ФАКТЫ про бесконечно раскрученный артефакт (собственно Дневники...) сообщает автор. Что СИОНИСТЫ скажут на утверждение, что книга эта убрана из школьной программы в Штате Вирджиния США, как излишне... откровенная - вот из Wiki - давайте, быстро быстро правьте - стирайте ПРАВДУ, а тут пусть будет: In 2010 the Culpeper County, Virginia school system banned the 50th Anniversary "Definitive Edition" of Anne Frank: The Diary of a Young Girl, due to "complaints about its sexual content and homosexual themes."
Так что, комрады, есть еще наши люди и в США. И вообще, как отвратительны все эти СИОНСТСКИЕ спекуляции на страданьях НАРОДОВ ЕВРОПЫ времен Второй Мировой - в том числе, и евреев, которых, однако, погибло в разы меньше, чем граждан СССР и славян в частности. Так-то вот - БАНКСТЕРЫ - не прикрывайте свои финансовые махинации триллионного масштаба геноцидом евреев. НАДОЕЛО.
И ничего оскорбительного для памяти жертв 2МВ и геноцида евреев я в данной публикации не вижу. И в своем отзыве я ничего ЮДОФОБСКОГО не вижу. А вы?
tamar77@mail.ru про Бойкова: Падший ангел (Фэнтези) 06 01
Довольно неплохо, но убедительная просьба к автору изменить имя Отца, Создателя, возможно это просто совпадение, а возможно автор где-то услышал это имя и посчитал приемлемым его использовать, не знаю. Факт в том, что в иудейской религии это имя Всев-шнего и его можно произносить, читать или писать только в определенных случаях, не во всех книгах околорелигиозной литературы это имя можно использовать и уж тем более не в художественной. Ни в коем случае не пытаюсь в чем то упрекнуть автора, просто это моя просьба.
ro-ro про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Ознакомился с гхм, произведением, да? Читал внимательно, ибо многое доставляет. Начиная от Введения и заканчивая Послесловием. :) Но хотел бы высказаться об ином. Более значимом, на мой взгляд.
Кроме очевидных причин, побудивших Авторов создать сей опус (денюшки, известность, благодарность определенных кругов в российском правительстве) , я обнаружил еще одну. Неявную, но по всей вероятности достаточно важную. :) Конкуренция. Нафиг им, уже добившимся и дорвавшимся, конкуренция от нас? От тех, кто только сейчас плюнул на все и решил пожить "в другом месте". Мы же дико конкурентны "там". Мы согласны работать в полную силу за половинную зарплату. Мы согласны перерабатывать с минимальным возмещением. Мы согласны на любую работу. И мы в среднем значительно умнее и способнее среднего тамошнего жителя. А вот выпихиваем с рабочих мест мы не местных. А эмигрантов ранешнего времени. Разумеется, им это жутко не нравится. Вот, полагаю, что результатом (одним из результатов) сложения двух одинаково направленных озабоченностей (про правительство России помните, да?) и явился на свет сей труд. Кстати, практически все в нем - правда. Но аккуратно подправленная правда, слегка обработанная напильничком. Чтобы создать нужное впечатление. Настроение. Желание остаться "дома". Что ж, мамы всякие нужны, мамы всякие важны. По крайней мере, новоэмигранты будут в курсе трудностей, ожидающих в "чудесном новом мире". И то хлеб.
Zibex про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 06 01
Действительно, только подонки могут отрицать очевидные факты фальсификации!
vlnv про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Я лично, сам, прожил в США 12 лет и "свалил - хоть тушкой, хоть чучелом" около 8 лет тому назад. Лживость либерастического мифа, пороки капитализма, подаваемые как достоинства, смутные перспективы на будущее стали причиной. Большая часть материалов в книге соответствует действительности.
Очевидно - либерастня ставит этой книге оценку минимальную. Максимальную оценку я поставить не могу - во-первых это не шедевр в литературном плане, в публицистическом, во-вторых примерно 10% перечисленных проблем, это или общечеловеческие проблемы, или некоторые передергивания.
Заступлюсь конкретно за религиозные обычаи американцев-протестантов - люди живущие в небольших городах среднего запада, регулярно ходящие в церковь - они с легкостью согласятся со всеми прочими аспектами критики Западного образа жизни, которые приведены в книге. И, кстати, слово держать будут значительно лучше, чем те, кто в Вере не замечен. На них у Штатов, собственно, и надежда единственная. Дай Бог.
Волк-59 про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Типичная советская пропаганда. Тупая и лживая - как всё советское.
Sekret Garden про Ефиминюк: Правила жестоких игр [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Книга интересная) большая сила, большая ответственность..... так еще и девушка как приложение......вот так....
-Ahilles- про Квестор: Легионы - вперёд! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Мне очень понравилось. Но вот концовка не очень внятая - намекает на продолжение.
Tatiana_L про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 06 01
Книга очень хорошая. Хочется, чтобы такие люди тебе встречались. Начинаешь верить в доброту и любовь, и надеяться на справедливость жизни.
Ujif про Охотник Дарт 06 01
ГГ - полный дегенерат. К середине второй книги, достала его тупость.
Nivigor про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
nudel1966 обругал - хорошая рекомендация, wotti перевел в fb2 и оформил - еще лучше. Авторы живут на западе и знают все не понаслышке. И с Сурковым nudel1966 не угадал. Книга издается при поддержке ЭТЦ Кургиняна и "Сути времени".
Эбро про Наталия Станиславовна Левитина 06 01
Очень люблю эту писательницу, из 15 книг прочла 11, обязательно прочту и остальные. Не могу сказать, что все книги одинаково увлекательны, моя любимая серия - про Юлю Бронникову.
Язык замечательный, определённые фразы хочется медленно перечитывать и смаковать. Некоторые обороты, сравнения и метафоры активно использую в собственной речи, не забывая ссылаться на автора и тем самым её рекламировать)))
Для меня - автор перерос жанр дамского детективно-развлекательного романа и вплотную приблизился к настоящей художественной литературе, но словно бы умышленно не переступает эту грань, чтобы не потерять увлекательности и лёгкости. Потому что читать НАСТОЯЩУЮ литературу - это труд, а романы Левитиной - удовольствие. Замечательное дарование у автора, и очень узнаваема, и ни на кого не похожа.
Taetae про Алексей Николаевич Токарь 06 01
Да, действительно, автор не заблуждается и не ошибается - он прекрасно понимает, что лжет. Он не считает нужным даже придать своему...эээ... творчеству хотя бы толику логики и правдоподобия, он перевирает цитаты и придумывает их, он не стесняется лгать даже об известных, легко проверяемых фактах.
Считаю, что при встрече с господином Токарем каждый уважающий себя человек просто обязан надавать писателю по щечкам. Ибо мужик честно это заслужил.
Notka_797 про Лубенец: Любовь в сети и наяву (Детская проза) 06 01
Мне очень понравилась эта замечательная книга)))) Отличный сюжет... он помогает поверить в то что на земле действительно много хороших людей... стоит только присмотреться))))
Екатерина Стоева про Елена Владимировна Петрова 06 01
Итак, тут как я вижу, назревает не здравый спор о том, что "Лейна"- это пародия книги "Профессия- Ведьма" Громыко. С уверенностью могу сказать, что у данные серии книг ничем не схожи. Манера написания, герои и все прочее и близко не то.
Ребята, прежде чем выдавать так званые "оценки", просто ЛОГИЧЕСКИ подумайте!
Лично мне очень понравилась серия "Лейны". Своеобразно, интересно и с изюминкой, что очень радует, так как в наше время найти действительно стоящую книгу просто нереально.
Никто не отрицает, что есть недоработки. Они есть у всех, даже у Громыко.
Оценка: Советую прочитать, не останетесь равнодушны.
beloff78 про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Необходимо всем почитать, чтобы розовые очки спали.
Tanjusha02 про Федотова: По следу скорпиона (Фэнтези) 06 01
Хорошо и с юмором. Подобный демон-убийца вообще находка. И всемогущество его вовсе не напрягает - он же до сих пор спригганской магией пользоваться предпочитает.
NapAlm3003 про Абнетт: Башня молний. Тёмный Король (Боевая фантастика) 06 01
зачем Абнетт разбрасывается на малые формы, и название серии неверно прописано, написали бы еще ересь доктора хауса
pux2011 про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 01
Забавная книга,очень легко читается.Советую!
Bkmzss про Алексей Черненко 06 01
Прежде чем начать читать: категорически советую не думать о возрасте Гг. Т.к если вы родом с Земли то наверняка не поймете и будете отвергать эту книгу. Или же просто поверьте наслово как я что это все реально =)
andmalin про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06 01
Сварог вернулся слава богу . Но вопросов ещё больше появилось . Из всей серии можно оставить первые три и эту ,остальное выбросить . Что будет дальше?
Simargal про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 06 01
Автор с трудом, но завершил серию.
Если читать после долгого перерыва вполне нормальное завершение серии.
IT3 про Громова: Мы одной крови — ты и я! [без илл.] (Детская фантастика) 06 01
mас7,когда мне было лет 7,я пытался построить гиперболоид инженера Гарина по "чертежам"из книги А.Толстого.позже я понял,чем отличается НФ,от учебника,ошибка даже в названии,правильно было бы назвать параболоид.
понятно,что коты не говорят и не могут думать,но это не учебник по зоологии.есть еще "собачье сердце",с научной точки полностью невозможно и многое другое. лет 5 назад по сети бродили несколько рассказов "о мужике и говорящих кошке и собаке".очень смешно,хотя и матерно.не думаю,что кто то принял их буквально.животных лучше всего любить,ибо мы с ними одной крови(не буквально,конечно),а хорошую фантастику читать.
Р.S. Тоrtillа 2,респект,полностью согласен.
Tatiana_L про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 06 01
Мне понравилась книга, только слишком уж героиню постоянно одергивали и распоряжались ей, а особенно ГГ. Так и не поняла, сильная она или хитрая :)
e-Drew2 про Романов: Заповедь субботы. Новый подход к происхождению человека [СИ] (Проза, Научная литература: прочее, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Мы рассматриваем становление Хомосапиенства и развитогого Языка в рамках Возвышения человеческой Цивилизации до постиндустриальной Новой Цивилизации (НЦ), поэтому и Трагедию у озера Танганики, и рождение Языка-мЫшления, и выход из Африки, и Арийское пастушество на простoрах Евразии.. рассматриваем без фанатизма.. ..приятно было узнать что преподки пединститутов, училки русского и тюркского языков почитывают "нашего" Холмского, и еще помнят своего Звягинцева.. но не доросли до Марвина Минского..
Короче, авторши плохо прочитав научпоп книжку "Голая Обезьяна" и не осилив Поршнева и "Цивилизацию Канибалов".. наворотили ультрафеминисткую теорию миллионолетнего становления Человечества на основе выборочного цитирования как-бы переводов вавилонских, индийских, и иудейских мифов.. из которых - у них - следует что всем! интеллектуальным, технологическим, военным, филологическим, и философским достижениям Техно-Мужской Цивилизации - мы обязанны лишь трудно-дефлорируемым пацанкам-хулиганкам.. Авторши благоразумно притормаживают у древнегреческих мифов, ибо даже незалежно-свидомых евразийских Амазонок - так еще и не раскопали.. Я лично всегда дефлорировал без проблем, даже при хроническом вагинизме.. и палео-девственность всегда трактовал яки фильтр от консервативных неандерталов в пользу протокроманьенцев с хорошо подвешенным языком и хьюмором продвинутого интеллекта.. ..мои долголетние опыты над филфачками и маховыми журфачками - полностью подтверждают это озарение.. Авторши таки просто фетишизируют кремниво-дубовые дилдосы своих палеоподруг..
Вернусь к Моррисовской "Голой обезьяне" - девченги! вернитесь в Семью Чиловиков - и познайте практические роды и вторую после плевы тайну победы над Хомо-Эректусом - из-за большой головы новорожденных - таз! наших боевых подруг - много больше трогладитского - и с ним не побегаешь и не повоюешь.. ага?
Что же касается Скотоводства-Коневодства - оно известно лишь последние 12 т лет - и ВСЕГДА И ВЕЗДЕ было опорой зверского патриархата, хотя именно конь помог бы гегемонии большепопых Амазонок.. Также молчу что чем глубже палеолит - тем самки много меньше своих самцов! Так что вместе с первыми мачо-читателями - прошу остальных: СКАЖИ НЕТ ПАЛЕО-ЛЕСБИЯНСТВУ!
Dice_Dragon про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Не могу поверить, что издательство могло выпустить это бескорыстно
EDS63 про Джон Лукас 06 01
Отличная книга! Легко читается, изложение даже философских доктрин доступно и увлекательно. ИМХО, автор является поклонником Д. Адамса и Р.Шекли, т.к. юмор, стиль и слог повести чудесным образом напоминает "Путеводитель..." и короткие рассказы Шекли. Поклонникам упомянутых авторов - читать! Жаль, что пока больше ничего из Лукаса не переведено (а может - и еще не написано)... Надо посмотреть))
EvaAlex про Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Просто великолепно. Книга интересна хотя бы тем, что дает точное представление о том времени. Присоединяюсь к уже сказанным здесь словам: хочется плакать от того, как герой знает нашу историю. Еще более грустно от того, что это действительно характерно для нашего времени.
Ultima2m про Ролдугина: Тонкий мир [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Что за хрень?
Первые две книги нормально пошли, а эту еле до 40% дотянул и решил комменты почитать. И они полностью подтвердили мои впечатления - книжка ацтой.
justReynard про Руб: Джок. Выбравший тень [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Немного сумбурно, брутально но, прямо и откровенно - по-мужски!... О, эти восхитительно выстроенные фразы, эти обороты речи!, у автора замечательное чувство юмора, плюс дается множество дополнительной информации, очень яркие герои, в общем это надо читать, смеяться, осмыслять и читать дальше!
из особенно понравившегося: - А теперь представь что-нибудь яркое. - Я и представил… мм кусок немецкой порнухи. ))) ну круто же!
nudel1966 про Алексей Николаевич Токарь 06 01
Автор выполнил свою задачу - антисемитская сволочь зашевелилась. Теперь видно кто есть кто. Господам антисемитам все очень доходчиво объяснили в Нюрнберге.
Paul von Sokolovski про Аксу: Щенки и псы Войны (О войне) 06 01
,,Чичи,, жируют, потому что власть согласилась на это условие прекращения военного противостояния. Нас продали за мир - это обычный способ решать проблемы у слабых властей... Но ведь и мы можем продать ЭТУ власть за решение наших проблем! Власть и Родина совсем не синонимы. Автору - спасибо. Читать - всем.
Paul von Sokolovski про Алексей Николаевич Токарь 06 01
Антисионизм - чёткая и честная позиция автора. С точки зрения честного исследования доказательств холокоста эта книга имеет право на существование. Цитата: ,,История даёт нам множество примером мифов, имеющих более длительную и плодотворную жизнь, нежели истина, и могущих стать более эффективными, нежели истина.
Вот уже несколько лет западный мир знает об одной еврейской девочке благодаря подделке, претендующей на написанный лично ею рассказ, “Дневник Анны Франк”. Любой проведенный литературный анализ данной книги показал бы невозможность того, что она была написана подростком.,, Уважаемые господа, нет смысла спорить о подлинности того, что уже признано не подлинным. Спорить есть смысл об опубликованном здесь произведении Алексея Токаря. Мне показалось, что данное исследование достаточно объективно, холодно исторично и не содержит нападок на какие-либо национальные или расовые конгломераты. Оценка за язык, тему и объективность - 5!
Azaz2005 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 06 01
Такого балла тут просто нет. Книга с настолько необычной атмосферой, с таким странным "вкусом", что забыть ее после прочтения ну никак невозможно.
himawari про Никольская: Pourquoi pas? или Почему бы и нет? [СИ] (Фэнтези) 06 01
Вот это да.... Сначала, правда, напрягало - думала: еще чуть-чуть, и станет слащаво. Но (!) автор откровенно порадовала. А уж как заинтриговала... Что же будет дальше!
Paul von Sokolovski про Баренберг: Затянувшийся полет. Книга 2-я [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Господа, господа - ваащето книжка не про евреев и не про создание Мехлисом просоветского ИзраИля. Книга о попаданце, пытающемся направить развитие земного человечества по другому вектору - вместо военного противостояния и пожирания ресурсов к космической экспансии и сотрудничеству... Жаль только, что самое важное в книге заняло 1/1000 от общего объёма. Понятно, что автор начал писать обычную развлекательно-боевую альтернативку с попаданцем, мудро советующим Самому и между делом совершающим лихие подвиги а-ля Крючков, но потом-то появилось желание сваять нечто нетленное - и вот эта идея главная. Несколько невнятно изложенная и слабо развитая, но она есть. За это - 5. А вот за отказ продать России последнюю модификацию разведывательно-боевых БПЛА - наше порицание. Да и хрен с ними, неблагодарными жителями созданного с поощрения Самого государства...
482019669@ukr.net про Фрай: Энциклопедия мифов. Том 1 (Фэнтези) 06 01
Это не просто книга- это учебник :)

05.01.2012


blahblah про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 05 01
скажу честно, что меня не очень волнует книга "Дневник анны Франк", я пытался её читать и мне неинтересно.
Однако вранья я не люблю: "Дневник.." никогда не хранился в Израиле, суд неоднократно - Любек 1960, Гамбург 1990 признавал дневник аутентичным, после смерти Отто Франка в 1980, дневник, письма и отдельные страницы были завещаны Dutch Institute for War Documentation, который провёл судебные изучения дневника с помощью Министерства Юстиции в 1986. Специалисты Министерства сравнили почерк дневника с известными образцами и заключили, что почерк соответствует, а клей, бумага и чернила относятся к тому времени.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank
На фоне нынешней жизни в России нужен образ врага, будь это США, Англия или евреи - история повторяется...
Tortilla2 про Громова: Мы одной крови — ты и я! [без илл.] (Детская фантастика) 05 01
Аннотация, как обычно, неточна. Кот произносит "на чистейшем русском языке" несколько слов, для которых как раз его "звуковой аппарат" приспособлен: "Мама, мясо, мало..." Другое дело, что понимает практически все.
mac7 подходит к фантастике с точки зрения правдоподобия и делает далеко идущие морализаторские выводы, не дочитав книгу. Еще бы к "Книге Джунглей" претензии предъявила на основании невозможности дружбы между волком, питоном, человеком и медведем! Вот уж точно - разные группы крови!
А я позволю себе напомнить из Хайнлайна:"Любой, кто способен убить ребенка-котенка – жесток", а уж про ответственность "за тех, кого приручили" - это даже напоминать неудобно...
tabe про Татьяна Полякова 05 01
Почему то в большинстве книг Татьяны Поляковой главный герой-любовник непременно киллер)))))
Оксана Вёльва про Аксу: Щенки и псы Войны (О войне) 05 01
Сильная, отличная книга! Рекомендуется ВСЕМ для кого понятия как Честь, Совесть, Свобода, Нация не пустые слова! Автор отлично без прикрас и лишнего повествует о чеченской войне, так, что читая видишь и чувствуешь вместе с Русскими Героями весь ужас, страх, невыносимую боль происходящего! Вечная слава и память Русским героям! Не забудем, не простим!
Никос Костакис про Фрэзер: Золотая ветвь [The Golden Bough. Vol. 1 ru] (История, Религиоведение) 05 01
(ностальгически):
В 1982 году отдал за нее на "балке" в Киеве 25 рубликов, счастлив был несказанно...
diver_ua про Андрей Викторович Руб 05 01
Сюжет неплох, изложение..... мягко скажем - напрягает. Напрягает попітками "юморить". Читать можно, но сложно.
Оценка: читабельно
innagevko про Люко Дашвар 05 01
Перечитала все!!!
Жду следующую книгу!!!
vladpelsh про Александр Владимирович Голодный 05 01
для giasint Спойлер используй, дебил!
пламен савов про Сальгари: Черный корсар (Морские приключения) 05 01
ВЕЛИК ШЕДЬОВЪР - ОСОБЕНО ГЕНИАЛНИЯТ МУ ФИНАЛ : НАДДЕЛЯВАНЕТО НА МЪСТТА НАД ЛЮБОВТА !
пламен савов про Сальгари: Королева Карибов [La Regina dei Caraibi ru] (Морские приключения) 05 01
ГЕНИАЛЕН ШЕДЬОВЪР - ОСОБЕНО ВЕЛИКИЯТ МУ ФИНАЛ : ПЪЛНАТА ПОБЕДА НА ЛЮБОВТА НАД МЪСТТА !
mac7 про Громова: Мы одной крови — ты и я! [без илл.] (Детская фантастика) 05 01
Даже половины не дочитала.
Коты говорить не могут даже под гипнозом, у них речевые функции отсутствуют.
Да и вообще, это изречение "мы одной крови", почти по Маугли. Хочется задать такой вопрос всем любителям животных, которые их любят больше, чем людей: Почему же тогда, если мы все одной крови, ребятишки, воспитанные животными, не становятся людьми? Очень интересный вопрос:
Кстати, у собак восемь групп крови, а у человека, какая неприятность, только четыре!
Так что не получается мы одной крови, не с моральной, не с биологической точки зрения, уважаемые...
Хочется посоветовать: чем деньги на всякую живность тратить, лучше б ребёночка из детского дома усыновили бы, и к людям бы добрее относиться стали.
Нам историк рассказывал про коменданта одного из немецких лагерей смерти, который очень птичек любил... А людей сотнями тысяч расстреливал и в газовые камеры отправлял.
Вот такой вот любитель всего живого, кроме людей...
Оценка: 2.
Anonimice про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 05 01
Совершенно согласен с Алмис, но надо же учесть, что сие есть ЧТИВО, а не лит-ра и не учебник по групповому выживанию в фантастических условиях, хехе. Однако Робинзона Крузое неплохо было бы чукче-писателю для начала прочесть. Уж больно лихо и ненавязчиво у них там вышли "доски".
.
ЗЫ. Можно начинать читать с 6-й главы, ничего не потеряете.
vovan про Кулагин: Русские сумерки [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
Блин, политика уже и в фантастике. Бред.
Летисия про Бадей: Стремительный полет [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 05 01
Первые две части цикла мне понравились, а третья (вот эта) разочаровала. Лучше бы я ее и не открывала, чтобы не портить впечталения! По сути, книга "Стремительный полет" представляет собой два куска текста, сюжет которых можно было развить до самостоятельных томов. Сначала компания героев заканчивает квест, начатый еще во второй части. То есть они идут исследовать и уничтожать След. Действия набросаны кратко, невнятно и неинтересно. Суть и происхождение неведомого зла, так и остались загадкой. Ну уничтожили что-то загадочное и опасное - и хорошо, по мнению автора. Объяснений не предполагается. Все живы, все здоровы, всё в ажуре.
Во второй части книги герои идут исследовать новые территории, искать другие государства. Интерес к событиям робко просыпается, но... тут же умирает от разочарования, потому что книга обрывается буквально на полуфразе. Конца просто нет!
Еще минусы:
-- Исчезли легкий стеб, игра слов, котрые так понравились мне в первых двух частях.
-- Герои и события стали напоминать индийскую сагу, где обязательно все оказываются кем-то важным, особенным (типа: "О, я твая мама!" "А я твой папа"). Не буду конкретизировать, но обычные люди автора почему-то уже не устраивают в качестве персонажей.
-- А еще придирка, конечно, но все же... Очень бесило то, что каждое n-ное предложение (очень часто!) начинается со слов: "Тем более что..." Причем перед "что" вопреки правилам русского языка везде поставлена запятая. А автор ведь журналист?
Итог: разваливающаяся на куски книга без общей сюжетной линии, без конца (начало так и быть прощу), почти без юмора. Банальный, бракованный, ни к месту обрезанный экземпляр, сошедший с конвейера.
Anonimice про Франковски: Рыцарь в стиле хай-тек [The High-Tech Knight ru] (Альтернативная история) 05 01
Книжка, главное, бодрая.
А все эти сетования на "картонные характеры" и несоответствие тех. деталей, ну я не знаю. Это же фантастика, или не фантастика?
Единственно, что Конрад Сью развёл там мега-борделло из несовершеннолетних... Понятно, что у всех мужиков такие фантазии-склонности, ну и мечтал бы себе потихоньку, а я лично себе могу и повеселее придумать ,) зачем об этом в книжке-то расписывать? Непонятно.
P.S. Кому понравилось, смело читайте проды, они даже повеселее и попристойнее.
Доктор ЗИК про Змаев: Туман над тропами (Героическая фантастика) 05 01
ерунда.
Вся книга посвящена попытке обойти ТАБУ на внутриплеменные браки.
немножко подросткового секса и южноамериканской экзотики
Ека-кумека про Макалистер: В кольце твоих рук [The Cowboy Steals a Lady] (Короткие любовные романы) 05 01
Очень светлая книга. Отлично провела вечер за прочтением. Без претензий на заумность, легкая история о любви.
Bober13 про Суворов: Змееед (Триллер) 05 01
Как всегда - отлично. Язык, повествование, характеры. В книге нет ни одного хорошего человека, а главным героям симпатизируешь. Плюс очень специфичный юмор : "- какой у него был рост?! - полтора - два метра не больше". На этом моменте смеялся в голос. И не нужно оценивать историческую ценность. Всем альтернативщикам - рекомендую.
vojager48 про Темный Лорд 05 01
Неужели на двух книгах автор остановится? Неужели у него иссякла фантазия! Мы уже заждались продолжения. Ведь столько авансов было выдано в первых двух книгах, столько сюжетных линий осталось неразвитыми и нераскрытыми.
Оценка: отлично! Но нельзя же так долго играть на терпении всех почитателей таланта А. Прозорова.
alextexx про Кейн: Владыка хаоса [Lord of Misrule ru] (Ужасы) 05 01
Одной цитаты из аннотации:
Огромное скопление чёрных облаков циклона обещает шторм разрушительных пропорций...
достаточно, чтобы понять уровень владения русским языком переводчика.
julka35 про Еремина: Суккуб (Любовная фантастика) 05 01
как-то рвано,драно и сыро...начало было неплохое-студенчество,быт,дрязги,хотя язык изложения не даёт наслвдиться процессом погружения ))) потом же...нет логики в поступках и мыслях ГГ,не прослеживается логики и в действиях остальных героев..что-то безусловно тут есть,но слишком трудно для восприятия..сорри...для женского романа-заумно,а на большее не тянет
ArcXIII про Сергей Тармашев 05 01
ВНИМАНИЕ!!!!!! ДАЛЕЕ ДИКИЙ, ЖУТКИЙ, НЕВЕРОЯТНЫХ РАЗМЕРОВ СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
______________________________________________________________________
Дочитываю первую книгу... С главы "Некромант" пробило на дикий ржач.
Итак:
1. Постапокалипсис
2. Мутанты
3. Злобные американос в силовой(?) броне
4. Супермутанты ака Орки...
Только мне кажется, что это нагло спёрто из FALLOUT? Кстати ничего против не имею... Но не лучше ли было изменить Сирийцев (как я понял - Эльфы) на русских? Дабы быть каноничным :)
Теперь о самой книге: слог приятный, герой мощный, притом мощность вполне себе приемлемо объяснена, хоть и мэри-сью. В общем читать приятно.
________________________________________________________
Оценка: Хорошо, хоть и с внезапным поворотом :)
Sivkaol про Мюриель Барбери 05 01
Супер книга. Очень понравилось. Для тех, кто умеет мыслить и сопереживать.
Akellaw про Савицкий: Поле боя — Тбилиси (Боевая фантастика) 05 01
Akbar, цитирую: "словесный кал,как и все произведения автора." Так зачем же вы их все читали? Я не читал, но обычно мне одной книги, а то и ее части хватает, что бы не читать дальше.
ChumbaWamba про Абвов: Агент 000 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Если бы всё произведение можно было бы свести к нижепреведённой цитате:
- крупные компании и корпорации всегда будут иметь преимущество над такими как мы. И ладно бы, если такая тенденция была только в строительстве, похоже, это ещё один общий принцип современного капитализма, как у нас, так и за бугром. Частный бизнес постепенно чётко диверсифицируется на совсем уж откровенно мелкий, который никому не интересен, практически на уровне самозанятости, и очень крупный, тесно связанный с крупными игроками в политике или финансах."
Остальное - кленси, родноверие, даосский секас и прочий мексиканский шаманизм.
dl39 про Франс: Суждения господина Жерома Куаньяра [Les opinions de M. Jérôme Coignard ru] (Классическая проза) 05 01
Написано в конце 19 века о начале 18-го. Но до сих пор почти все эти "суждения" остаются вполне современными...
Olesya-St про Пехов: В поисках рая (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
мне понравилось, прочитала с удовольствием!
Барнаул про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Бездарный фанфик.
Язык убогий, карикатурные диалоги.
Антонина82 про Бенуа: Дневник, 1918-1924 (Биографии и Мемуары) 05 01
Интересные дневники. Мешает лучшему восприятию только отсутствие комментариев. Не будешь каждый раз спрашивать у гугла про тот или иной персонаж.
Очень откровенные записки. Не знала, что Бенуа был антисемитом. И его размышления о творчестве Мейерхольда довольно интересны. С мнением Бенуа о работах Шагала, я согласна.
Мне кажется, книга будет в первую очередь интересна питерцам. Очень много бытовых подробностей о жизни города в начале 20-х годов

Страницы
X