Helen_ про Маринина: Ад (Современная проза) 19 02
Сначала насторожили нелестные отзывы, но прочитала все три книги. Последнюю так вообще на одном дыхании. И скажу, что книги великолепны! Маринина не исписалась, а стала искать себя в других жанрах. Немного скучновато было читать про ворона/камня/ветра/змея, но понимаю, что без этого тяжеловато было бы разобраться во всей этой истории. И к тому же было очень приятно вспомнить ключевые моменты нашей современной российской истории.

DarkShura про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 19 02
Как уже писали, литературная сторона слаба. Информативность хороша. Идея не заезжена. Образ мыслей сугубо положительный.
В общем- хорошо.

Karl-Ieronim про Воля: ПРО_ЗРЕНИЕ. Или как я избавился от очков за 7 дней (Здоровье) 19 02
коллеги, поделитесь -работает метода или как?

Karl-Ieronim про Прутков: Плоды раздумья - мысли и афоризмы (Юмористические стихи, Афоризмы) 19 02
Коллеги, у кого есть полное собрание? Я имею ввиду с пьесами. Уж больно охота перечитать.

Karl-Ieronim про Суконкин: Спецназовские байки [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Супер! Читается, не смотря на содержание, легко.

Karl-Ieronim про Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №6 от 09.02.2010 (Политика, Газеты и журналы) 19 02
Господа, а где новые номера?? Событий-то много прошло...

Karl-Ieronim про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 19 02
Мухин молодец. Один из не многих, кто открыто борется за правду и справедливость. В его работах сказывается инжинер -всё дотошно разобрано и анализировано. Конечно, с вывихнутыми "кровавой гэбнёй" мозгами, трудно понимать аргументы автора... Но всё изложенное больше чем факт.

Nickolass про М.   : Хозяин Туманного замка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Очень неплохая книга, интересный сюжет (хоть и есть легкая предсказуемость, но скорее это не от книги а от большого
"опыта" прочтенных тематических книг), довольно неплохо прописанные герои. Вообщем рекомендую к прочтению.

Cannon про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 19 02
Сама книжка ничего так, интересная. Хоть какое-то погружение в эпоху имеется.
НО! ГГ - прошедший войну и спецподготовку солдат. А ведет себя как интеллигент сраный - это про его колебания и "невмешательство" в Историю.
Далее - реальный Меньшиков потому и стал другом Петра, что был очень близок психологически. У ГГ, который морщился от пьянок и привычки книжного Петра трахать все шевелится - просто не смог бы стать другом. Остался бы на обочине никем.

VVS про Зан: Пешечный гамбит [Pawn's Gambit] (Боевая фантастика) 19 02
Читала этот рассказ много лет назад, публиковался в журнале "Ровесник". Содержание с подробностями помню до сих пор. Замечательная вещь!

andrii_b про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 19 02
Отличная книга!!!! легко читается закачивается оригинально

andrii_b про Коваль: Гибельный дар (Фэнтези) 19 02
Неплохая книга где то на 4 витягивает
книга немного нудновата

rafaelll про Желязны: Душа момента (Научная фантастика) 19 02
Данный рассказ Желязны не писал. Книга написана Ларри Сегриф. Тоже касается и рассказа "Игра в кости"

mikola1963 про Спесивцев: Азовская альтернатива [= Флибустьеры Чёрного моря] [СИ] [1-2] (Альтернативная история) 19 02
Склоняли долго мы главы
Под покровительством Варшавы,
Под самовластием Москвы.
Но независимой державой
УКРАИНЕ быть уже пора:
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра.
А,С,ПУШКИН "ПОЛТАВА" странно почему Пушкин называет Украину Украиной ведь это слово придумали только в 20 веке?

sarakiki про Рейнхард: Трансформация (Самосовершенствование) 19 02
Взрывает. факт.
читал много раз. Помогает снять блоки страха и других негативов, мешающие жить и ощущать себя живым.
Дочитайте до конца.
Выполняйте упражнения.

sarakiki про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 19 02
Не понятно почему у такого откровенно слабого произведения, такая оглушительная популярность.
1. Стиль писателя откровенно слабый, примитивный.
2. Диалоги пафосные и нереальные, к тому же очень скучные.
3. Как 2 перса, которые разговаривают исключительно штампами, могут длительное время поддерживать отношения друг с другом?
100500. ...
Сюжет, как таковой, никакой. Из третьесортного аниме про вампиров.
Резюме IMHO: Если есть возможность не читать - не читайте. Ни в голове, ни в заднице.
PS Зачем прокачивается положительное отношение к вампирам у тёмных основных масс??

Saltik про Загорцев: Особая офицерская группа [СИ] (Юмористическая проза, О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Посмеялся от души..особенно за родные ВВС. "Летчикам не наливать" =)

Миррима про Ковальчук: Магия спецназначения (Фэнтези) 19 02
Сравнивая с книгой "Гибельный дар", выложенной практически одновременно и под тем же именем, хочу заметить, что (ИМХО) - это абсолютно разные авторы. :(
Жаль потраченного времени.

arteume про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Ох, сложное отношение у меня к этой книге. С одной стороны стандартные для поцреотов завывания про жида Мехлиса. С другой могу констатировать, что идея "Грозы" в суворовском ли, бунинском ли, солонинском ли варианте, в умах современников утвердилась. Оставляю без оценки.

Lord Icar Indoril про Жаков: Охотники на мутантов (Боевая фантастика) 18 02
*Ни о игре STALKER ни о Стругацких автор слыхом не слыхивал*
Чисто на заметку,Вы бы прочитали сначала биографию.Он имеет более тесное отношение к Сталкеру,чем Вы.В частности,он писал сценарий.К какому из трех - не помню.

Boris про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 18 02
"Сталин вообще был склонен верить людям до последнего, до того момента, пока их негативный облик не проявлялся окончательно и бесповоротно."
Вмемориз! "Доверчивый" Сталин - это диагноз.
И кого только не именуют "историками"? Выпускник авиаинститута - лучше бы с Солониным вопросы авиации обсуждал, а не сталинскую психологию анализировал...

жмека про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 18 02
Как то странно,написано. Автор засунул общеизвестные факты в свое художество и впридачу произведение стало почти близнецом - /ПЕТР ПЕРВЫЙ А.Толстой

Dominga про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 18 02
отлично пишет...интересные сюжеты,и очень похожи на реальность...

Dominga про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 02
написано нормально,но это точно не Зыков...

Dominga про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 18 02
вся серия просто супер...отличный сюжет,красиво написано..и очень интересно..

Аргх про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 18 02
В общем, довольно интересно... Посмотрим, что дальше...

Geniy про Величко: Гатчинский коршун (Альтернативная история) 18 02
С удовольствием читаю произведения Андрея Феликсовича. И хотя автор умудряется писать книги с удивительной скоростью (несколько глав в неделю), роман не кажется скороспелкой. Характеры героев живые (не картон), действие продумано и хорошо замотивировано.
5 баллов
Рекомендую к прочтению всех любителей альт. истории.

alekssandrik про Fairyteller: Гарри Поттер и наследники Слизерина (Фэнтези) 18 02
Очень хотелось продолжения. Спасибо автору.

Bjorn про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 18 02
Краткая выдержка из рецензии. Полностью тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=508#508
В книге ещё много всего, что ей совершенно не нужно. Тут и попаданцы-космонавты (не спрашивайте меня ни о чём, ладно?) и бовые вертолёты, и пришёльцы с плазмомётами. Куча идей, сваленных под одну обложку, в которых нам предстоит разбираться совершенно самостоятельно. Возможно это попытка сделать произведение оригинальным, но всё же нужно знать меру.
Автор попытался объять необъятное. Если выбросить половину пафоса, треть интриг, пришельцев и попаданцев, хорошенько обработать напильником стиль и язык, добавить атмосферы – получится шедевр, которому и MUST READ не грех поставить. Получится настоящая приключенческая фэнтези, с намёком на эпический размах. А сейчас это гибрид. Жизнеспособный ли – пока неизвестно, да и слишком много намешано всего.

mikola1963 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 02
очередная попытка кровавой гэбни обелить маньяка-садиста жыдогрузина. не рановато ли? ведь живы еще люди которые помнят те страшные времена и ваши гэбистские сказки о добром сталине вызывают рвотный рефлекс

Santa Lucia про Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза) 18 02
Жизненно, живенько все, видать, прочувствованно все.

mac7 про Головачёва: Смех сквозь слезы (Ужасы, Детские остросюжетные) 18 02
Отличная книга! Прямо аж мурашки по телу!

Sertolovo72 про Суворов: Разгром (История) 18 02
to fixxx
Резун так рекламирует новую книгу

amalia091 про Адлер: Я тебя люблю, и я тебя тоже нет (Современные любовные романы) 18 02
Необычная, противоречивая книга о глубоко несчастных людях! Сейчас они видят в этой однополой любви романтику, но картина координально измениться лет через 20-30. Ведь героини останутся одни в жизни, т. к. не привлекают уже ни друг друга, ни мужчин. Детей нет, друзей тоже. А почему книга противоречивая? По тому, что где-то смешная, где-то грустная, где-то циничная, где-то очень добрая, где-то пошлая, а местами с намёком на философию.

cattom72 про Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза) 18 02
Книга замечательная, как и остальные книги автора!

qaz1wsx3 про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика) 18 02
Великолепная книга! Просто отлично! 5++

Myshylda про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
не пошло оно у меня. штамп на штампе, добро бы хоть что-нибудь оригинальное было в сюжете или в персонажах, ну или на худой конец хотя бы язык отличался в лучшую сторону от языка большинства подобных поделок... а то очередное "никак и ни о чем".

Druid777 про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 02
Да... читая эту книгу понимаешь, что это просто очередная переделанная копия одной из книг об Олеге... дальше 8 главы не ушел...

xxenn про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 18 02
Для drdr .
В детстве когда меня привозили в деревню, все застолья старичков заканчивались сперва руганью где деды на бабок кричали " да ты сама фронтовичка" т.е. девушка весьма лёгкого поведения, на что бабки отвечали " да какой ты ветеран ... все ветераны в могилах лежат а такие как ты по тылам прятались", а потом все плакали.
Видать не одного автара обидела война

natyyy про Кеньон: Призрачный любовник [Вэйдан и Эрин] (Любовная фантастика) 18 02
читала на одном дыхании очень понравилось

Бугаг про Мухин: Катынский детектив (История, Публицистика) 18 02
Дело ясное, что дело темное...

SIPC про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Хорошая книга! читаю с удовольствием, приятно порадовала трактовка магии с точки зрения объектно-ориентированного программирования, у ГГ всё несколько легко получается, но в целом всё замечательно, особенно понравилось именно осмысление магии с точки зрения концептуального построения...

Siroi про Магуайр: Ведьма: Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз [Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West ru] (Фэнтези) 18 02
Книга странная и неоднозначная.
Читать необходимо как самостоятельное произведение, иначе воспринять текст серьёзно невозможно.
Потраченного времени не жалко.

El_Rojo про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 18 02
Для al_bbs: Вы невнимательно прочитали текст. У ГГ СКС модифицированный, с пластиковой ложей от TAPCO и питанием от приставных магазинов по 20 патронов. Минусов в такой модификации два:
1. Форма магазина загогулистая, он буквой "Г" и часто цепляется за что попало.
2. Невозможность сменить магазин пока в нем есть хотя бы один патрон. Или надо оттягивать затвор второй рукой, как бы сбрасывая с задержки, что неудобно, естественно.
Насчет "курка" - я до сих пор так часто оговариваюсь. Слово удобное, штамп, навязший за всю жизнь. И упорно именую пистолет-пулемет автоматом. Что, в сущности, не ошибка, потому что НСД для ППШ, например, написано для "Автомата (пистолета-пулемета)".
========== цытата ==================
7,62х54R, расшифрованный, как: "рашн" я уже упоминал.
РS: R-- "рант", закраина.
=================================
А это где так расшифровывалось? Можно пример?
Для знатоков: R - не "рант", "закраина", а "Rimmed", поэтому буква и латинская.
Читайте внимательней, прежде чем ругаться:)

SIPC про Тьма: Крылатый (Городское фэнтези) 18 02
Понравилось! Интересный мир и герои, захватывающие события, читается легко и улучшает настроение.
Напомнило серию Ксении Баштовой и Виктории Ивановой - Тёмный принц. Тоже семья Тёмного Властелина находящегося в родстве с правящей династией эльфов, главный герой тоже младшенький и неугомонный... Но это абсолютно разные миры и истории.

SIPC про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 18 02
Понравилось! читается легко, интересный мир, увлекательные события, забавные герои, самое то для улучшения настроения и отдыха от будней.

chahlik про Равикович: Негероический герой (Биографии и Мемуары) 18 02
Хорошая характеристика для актера - муж такой-то.
А книга и вправду симпатичная.

fixх про Мухин: Катынский детектив (История, Публицистика) 18 02
Гражданин Antipode2
Ты ваще книгу то читал???
Какие 180 томов??? Какие 80 томов??? «Архивариус» Пихоя и его подручный Козлов состряпали токо две бумажки – «Записка Берии» (Написанное почему-то не на бланке НКВД, и не имеющее ни названия, ни числа, ни входящих и исходящих номеров), и «Постановление Политбюро» (где ВКП (б) – Всесоюзная Коммунистическая Партия (Большевиков) – названа КПСС – Коммунистической Партией Советского Союза – и это в 1940???). Да и то прокуратура постеснялась передавать эти филькины – вернее пихоины – грамоты куда нибудь.
В Медном не было обнаружено массовых захоронений.
В Медном было найдено всего 169 неопознанных трупов. Несколько – уголовников, несколько бойцов Красной Армии, и трупов 10 – не больше – смогли с большой натяжкой идентифицировать как поляков. Пользуясь неразберихой августа 91-го, раскопали братскую могилу, где были похоронены умершие от ран и болезней красноармейцы, из расположенного в Медном госпиталя.
Ты, антипод2, вначале книгу читай, а потом ужо рецензии пиши… Хотя какие ты можешь написать рецензии? Ты же – судя по воплям в «Патриотам нужно читать» - не знаешь – что Красная Армия освободила пол-Европы, взяла Варшаву и Берлин. Не амеры Берлин взяли, а Красная Армия…
По Катыни:
1. Захоронения располагаются около оживлённого шоссе Смоленск - Витебск, (200 метрах от шоссе), в месте, где до 1941 года находился пионерский лагерь «Облпромкассы» Смоленска – Катынский лес был местом массового отдыха горожан. (ОГПУ не нашло места получше? Токо около дороги хоронить убиенных? Может и в «Артеке» покапать и найти ещё несколько тыщ польских офицеров?)
2. Поляки были расстреляны из немецкого оружия (пистолет «Вальтер»), и немецкими же патронами. Маркировка на гильзах (которые нашли в могилах) позволяет установить, что гильзы были произведены в Германии (немецкая оружейная фирма «Геншов и КО») в 1939 – 1941 годах. У нас что ТТ кончались?.
3. Руки жертв были связаны немецким шпагатом. (Хотя в 10 от захоронения находилась самая большая в Европе фабрика по производству пеньковых канатов. Странно, что чекисты выписали шпагат из Германии.)
4. В могилах найдены окурки немецких сигарет. У расстрелянных в карманах нашли немецкие сигареты. («Кровавые гебисты» угощали поляков немецкими сигаретами? А почему не «Казбеком» или «Беломором»?)
5. Найдена почтовая открытка ротмистра С. Кучинского с датой 20 июня 1941 г.
6. В кармане одного из убитых найден пропуск, выданный Варшавской комендатурой в октябре 1941.
Есть и 7 и 127…
И ещё, а какое отношения мы – русские и россияне – имеем к расстрелянным полякам?
Сталин сказал – и я товарищу Сталину верю – что поляков расстреляли немцы.
Д-р Геббельс заявил – что виновато международное еврейство…
(«…Такого идеального случая соединения еврейского зверства с отвратительной еврейской лживостью мы ещё не знали во всей военной истории…,
…прежде всего заклеймим цинизм английских евреев, которые защищают…,
…Под тяжестью этих обвинений евреи могут произносить лишь бессвязный лепет…
…Было бы совершенно неправильно предполагать, что мы подавляли нашу заграничную пропаганду тем, что внутри страны включаем еврейский вопрос в катынское дело.
…И фюрер придаёт огромное значение тому, чтобы еврейский вопрос был связан с катынским делом…
…Глубокое впечатление, которое произвело это преступление евреев, на польский народ, необходимо изображать снова и снова…»).
И где тут про русских??? Русских ни кто ни в чём не обвинял…
Почему-то либеральные демократы – очень любят Геббельса. Может потому что в силу своего тупоумия не могут ни чего придумать своего, и поют с чужого голоса? И еже ли Геббельс сказал – жиды – значит жиды…
Если либеральные демократы – верят в «кровавых чекистов» с «чумаданом» «Вальтеров, то почему нельзя верить и в «кровожадных евреев»???
Вот пусть евреи с немцами и разбираются по этому вопросу. А наших дедов оставьте в покое!

fixх про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 18 02
Для slp
т Шелепин в свое время снял все вопросы по полякам «''В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела».
А в каком году Шелепин писал??? В 1959???
Так их же – дела учётные – СОЖГЛИ в 1940!
Есть распоряжения капитана Госбезопасности тов. Сопруненко 25 октября 1940 года - начальника Управления по делам военнопленных и интернированных, о сожжении всех учётных дел на военнопленных, которые были переданы из лагерей военнопленных местным управлениям НКВД.
Есть Акт администрации Старобельского лагеря о том, что эти учетные дела сожжены в 1940 году… Такие же акты есть и по другим лагерям.
И если их сожгли, то что же храниться????
И если онэ – «учетные дела» - храняться, то предъявите!!!
И вообще письмо Шелепина состряпано особенно безграмотно, оно – «письмо» – путает элементарные вещи: решение Политбюро и Постановление ЦК, КПСС и ВКП(б). Шелепин пишет – «Поляки расстреляны по постановлению ЦК КПСС». В 1940 году было ВКП(Б). Это разные вещи. ЦК – центральный комитет – это что-то 150 человек, живущий в разных районах страны, в 40 году не принимал таких решений. Все решения ЦК – напечатаны. Так что «письмо Шелепина» - такая же подделка, как и «секретные протоколы», и Резунская операция «Гроза»…
Если ты начал приводить показания Токарева Д.С., то приводи их до конца. Если их – «показания» – прочитать до конца – то станет понятно – что старый чекист Токарев – просто поиздевался над следователями прокураторы. Что нашли «особую камеру внутренней тюрьмы Калининского УНКВД»??? Всё Калининское управление облазили – и не нашли такое помещение – где бы могло разместится более 40 человек. А Токарев «показывал», что за раз привозили по 300 поляков, и их – 300 поляков – за ночь расстреливали. А следственный эксперимент показал, что за ночь – в Калининском Управлении можно расстрелять не более 26 человек за ночь…
И если стреляли в «камере обитой войлоком», как гильзы и пара пистолетов попали во рвы с трупами?
Целый «чемодан» пистолетов – это вообще – КВН. Потом – наверное, Блохин с этим «чумаданом» и в Катынь поехал??? В одной руке «чемодан» с Вальтерами, а за ним полуторка – патроны везти? И еще пол-полуторки – немецкий шпагат, что бы пленным руки вязать? И к полуторке прицеп – с немецкими сигаретами, что бы поляков перед смертью угощать??? «Куда, куманёк, направился? – Да поляков стрелять!»?
По-моему тоже всё предельно ясно.
Если убийцы стреляли из немецкого оружия, немецкими патронами, руки связывали немецким же шпагатом, перед смертью угощали немецкими сигаретами, – то и были одеты убийцы в немецкую форму – тем более в одной из могил найден и немецкий погон – и говорили – по-немецки???? Вопрос много ли «злобных чекистов» ходило в немецкой форме и говорило по-немецки????
Для балабола – очень рад, что вы привели данные Земскова. Чес очень рад. Обычно пользуются другими данными – 165 мильёнов безвинно репрессированных…
Но… только где вы нашли, что Земсков утверждает, что «чтобы расстреливали без суда и следствия»? Он упоминает только законные – законные на тот момент органы. Про незаконные ни чего не сказано…. Коллегии, тройки, Особые Совещания – все делали по существующему на тот момент закону. И были утверждены Верховным Советом СССР. И какое отношение имеет Сталин к репрессиям 1921 года?
Для Antipode2
Не слышали? Бывает. Читать умеете? Читайте по слогам: КАТЫНЬ.
Ну это мы ужо слышали – Берлин освободили американцы, а Красная Армия была разбита польскими войсками в 1939, и дополнительно разбита в 40 финнами. Тебе бы к Петросяну, народ смешить….
И вообще – такое ощущение – те кто писал рецензии до меня – книги-то и не читали. Если бы прочитали – или хотя бы просмотрели по диагонали – то не писали бы такую чушь…

chahlik про Ляпин: Путь программиста: от 100$ до 10000$ в месяц (Программирование, Поиск работы, карьера) 18 02
Ооо! Как стать миллионером для программистов. Забавно, что авторы не упоминают - какие собственно проекты ими самими были реализованы. Сайт авторов по стилю и структуре аналогичен сайтам - английский, бухгалтер, форекс и т.п. за месяц, два и т.д.
З.Ы. Кстати книг по мнению авторов must read всего-то пять!

YOGSATOT про Таляка: Гамбит старого генерала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Мне понравилось. Легкая, не напрягающая книга. даже перечитать потянуло. ИМХО читать. Не обязательно, но рекомендую.

nt-voyt про Шумил: Мастер-Ломастер (Научная фантастика) 18 02
Забавно....
Читая рассказ, фактически до конца пребываешь в уверенности, что речь идет о героях-сопротивления а ля Че Гевара...
И вообще - дикие (одичавшие) компьютерные сети - привет всем системщикам!

Voha1970 про Титаренко: Открытия, войны, странствия адмирал-генералиссимуса и его начальника штаба на воде, на земле и под землей (Детские остросюжетные) 18 02
Давно искал, чтоб ребенок почитал.Спасибо. Кстати на этом же сайте нашел еще одну книгу, которую искал не один год. Похоже это лучший сайт который мне встречался

El_Liza про Руда: Ола и Отто 3 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Ну, что ж, дочитала я "Ола и Отто 3"... Забавная вещь и весьма логичная (как ни странно для фэнтези). Больше всего порадовал последний эпизод - скандал с уходом Олы от мужа. Действительно, любовь - любовью, а обед (а также завтрак и ужин - по расписанию)... Вот так и становятся примерными (или не очень?) домохозяйками - по себе знаю!

Джим про Равикович: Негероический герой (Биографии и Мемуары) 18 02
"Что мы знаем о Равиковиче, кроме роли Хоботова?"
Как минимум, что он муж Ирины Мазуркевич. Кроме того, он был заметным актером в театре Ленсовета задолго до роли Хоботова.

Vikontt про Волков: Маруся 2. Таежный квест (Боевая фантастика) 18 02
Читал книгу с удовольствием (т е слушал аудиокнигу) Отзывы читал с изумлением! ни одного положительного отзыва! В одном отзыве упоминается о рекламной раскрутке книги! Может именно реклама и сгубила вцелом общественное мнение, наобещав великую новеллу, грозящюу завлодеть всем миром :)
Я телевизор вообще не смотрю! И Марусю слушал ни чего от нее не ожидая! Книга на самом деле хорошая! А если кому герои туповатые кажутся, то вам не много не туда! Вам нужно читать Канта или Эпикура :)
Я просто обязан был, хоть один положительный отзыв оставить :) Те кто еще не читал книгу и вам нравится легкая не напрягающая, почти детская, фантастика прочитайте, не пожалеете!

Джим про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 18 02
Достойное продолжение серии.

AEAleks про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы) 18 02
От книги получил действительно удовольствие. Написано отлично, герои продуманы и совершают логичные поступки, а не рубят всех окружающих в мелкий фарш по неясным причинам ... ОТЛИЧНО

Fanex про Баталов: Второгодник (Космическая фантастика) 18 02
shoostry343, отличная рецензия! В точности так, как есть в книге.
Со своей стороны, я бы отметил отношение к главному герою. То что он влюбился в бессмертную и ей это не нравится - это одно. Он, в общем-то и сам не слишком рад. Но относиться как к грязи, постоянно посылая на убой без нужды (например, когда тот был инвалидом, послать на кросс где расстреливали отстающих). Это к человеку, который бесчисленное количество раз спасал не только ее задницу, но и ее родителей. Принцип "честной игры" ей неведом, например, ни слова не сказать что гпг давно имеет гражданство и волен идти куда хочет. Но это вообще, в рамках отношения к землянам как к тараканам, только "кнут", никакого "пряника". Похоже, конечный результат - защитить землю от богомолов - никому не нужен, вся система выбора рекрутов и отражения вторжения не выдерживает ни малейшей критики.
Да и сам герой неоднозначный. То эпизодические проявления гомофобии, то угрозы "оттрахать" двоих сослуживцев. Сильно портят описания физиологии, как он "обосрался", "чуть не обосрался" и т.д.
Из действительно симпатичных персонажей я бы назвал только принцессу Маялу, остальные с той или иной толикой мерзости.

ВыСШий ДеМоН про Дравин: Чужак 2 [СИ от 11.02.10] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
читая середину книги,подумал о том,что герой совсем уже опустился,стал полным отморозком,но ближе к концу автор решил немножко изменить свой стиль написания,что б показать то,что с его персонажем еще не все потеряно! такая,млин,концовка печальная...я подметил еще в начале первой книги,что писатель не очн.жалует женщин! с ними в его книгах расправляются особо жестоко,а я такое действо не очн.люблю! + я,конечно,понимаю,что бой в один,максимум два удара - очн.эффективен, но как-то не очн.смотрится в описании на книжных страницах! в кино бы такой подход 100% имел бы грандиозный успех, а так скучно! большая часть книги уходит на пустую болтовню!!! + у героя начало появляться куча врагов разных профессий + вечно всеми не любимые СВЕТЛЫЕ ЕлФы - ЭТО УЖЕ РЕАЛЬНО НАБИЛО ОСКОМИНУ!!! не успели они появится в повествовании,как они читателю представлены снобами и кровавыми убийцами,вырезающими все остальные расы,не имея на это реальной причины и конечно,все обиженные ими расы объеденяются,что бы дать им по наглым рылам горьким крендельком,выкидывают со своего материка и единственная причина остановки зачистки старейшего материка,их капитальная разобщенность во мнениях + они дали "по ушам" даже "добрым" ЕлФам,которые помогали резать своих же соотечественников,да так,что они нехило обиделись и договариваться о мире приехали их "злые" собратья и герой,не успев,даже с ними нормально поговорить, по этим неполным данным,сразу их оскорбил и вызвал на дуэль,где ЕСТЕСТВЕННО их практически легко замочил и тем самым фактом автоматически поставил их в разряд(сомн) все увеличивающегося количества врагов...
4 балла с минусом.(поставил после долгих терзаний)

liss про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 18 02
Бессмысленная книга. Никакой цели, никакого смысла в книге нету. Если бы взять и описать что делала муха в течении дня, получится то же.
И автор то ли забывает, что написала в предыдущем абзаце, то ли не может выразить мысли, но несвязанных противоречащих друг другу моментов полно.
И все это написано неплохим языком. Вот бы еще сюжет придумать и следить за ним. Может, это первый блин комом, и следующие произведения будут уже лучше.
У многих хороших авторов первые книги такие невзрачные.

sagenka про Апдайк: Давай поженимся [Marry Me ru] (Современная проза) 18 02
По честному, я её домучила. Кто-то посоветовал прочитать. Возможно, мне Слава Богу, не хватило для неё опыта мучительного развода при наличии детей и опыта сладкой измены. Но, все таки, странным показалось, что ни один герой книги не вызывает ни настоящей симпатии, ни даже сильного сочувствия. Какие-то неопределенные и невнятные эмоции, как и сами герои. Какой-то жалкий мужчинка, самоутверждающийся за счет того, что две женщины борются за него как за сокровище, но не способный самоутвердиться в профессии. Любовница, наслаждающася своими любовными мечтаниями, чтобы почувствовать, что она на самом деле живет, а не существует. Но не готовая, ради великой своей любви, отказываться от материальных благополучий, которые ей щедро предоставляет муж. Унижение жены, цепляющейся за своего мужа, якобы ради детей, тоже не выглядят самопожертвованием. Скорее страхом перед переменами, хотя явно ощущалось, для меня, что от этого статуса жены, который она мучительно отвоевала, она больше проиграла, чем выиграла. Преданный муж единственный выглядит достойно в этой ситуации, но симпатий тоже как-то не вызывает. Дети проходят в этой истории назойливым, шумным фоном. Пустой адюльтер пустых героев с бесцветной жизнью.

sagenka про Милн: Двое [Two People ru] (Современная проза) 18 02
Алан Милн "Двое"- изумительная книга. Если вам очень хочется пригласить в гости друга и задушевно поговорить обо всем-обо всем, берите её и наслаждайтесь.
Поначалу, я никак не могла увлечься книгой,но потом поймала себя на мысли, что уже жду диалогов героя с каким-нибудь персонажем,таких его изящных, легких реплик с чисто английским мягким юмором. Автор просто захотел рассказать о себе, о своих ежедневных мыслях и чувствах и мне этот рассказ понравился. Даже сожалела, когда книга закончилась. Как будто мой любимый друг вежливо попрощался и ушел, а мне не хватает его ироничного мягкого голоса.

Fanex про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 02
Неплохая фэнтезюшка про "обустройство и обживание". Главный герой - "и швец и жнец и на дуде грец", но это только к лучшему - никому не интересно читать про будни человека, который попав в новый мир, до старости занимался бы земледелием или там плел корзины.
Касаемо педофилии. Родные мои, вы как-то на этой почве головой поехали, вслед за западом. Какая педофилия, если девахе 16 лет, половозрелая и вполне самостоятельная особа?

Blansh про Коэльо: Одиннадцать минут [Onze Minutos ru] (Современная проза) 18 02
НЕ понравилось!!! и вообще я не поклонник творчества Пауло Коэльо, - все его книги якобы познают стезю, дают сведения в познании мира, всякие философские рассуждения (ни одна его книга не обходится без этого, также книги заунывные, нудные, - что уже прочитав первые 30 страниц возникает желание откинуть книгу подальше и не возвращаться к чтению ).

Blansh про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 18 02
Слишком нудно и заунывно даётся сюжет, кое как претерпел и дочитал это произведние... Может быть это было раньше, что все с ума сходили от этого произведения. Но сейчас думаю нет, сейчас общество имеет на это совсем другие взгляды, и нацелено на совсем иное.

svs75 про Олди: Живущий в последний раз [1992] (Научная фантастика) 18 02
аудио-версия этой книги есть на http://berloga.net/view.php?id=91148

svs75 про Олди: Сумерки Мира [1993] (Фэнтези) 18 02
Аудио-версия этой книги есть на http://berloga.net/view.php?id=91149

mamont_enigman про Бурбо: Пять травм, которые мешают быть самим собой [Les 5 Blessure qui empechent d'etre soi-mene] (Психология) 18 02
этого "волшебного рецепта" быть и не может... выход из застоявшихся травм - его не опишешь словами, это внутренняя работа... она дает рекомендации, а остальное все зависит от вас... главное услышать что хотела сказать автор, и услышать Себя... книга действительно может сильно повлиять на сознание, самоощущение и жизнь в итоге...

софомах про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 18 02
Когда то я читал "легенды" и смеялся с восхищением.
Потому читал уже с откровенной скукой философские потуги. А потом услышал этого урода на радио. Там урод, по другому его назвать не могу, кривлялся в передаче и ему один из слушателей задал вопрос - Уважаемый, вот тут вы пишете, что в тыл немцам забрасывались диверсионные группы из которых один, должен был пойти в местные оккупационные власти и сдать остальных, чтобы таким образом втереться в доверие. Дальше вы рассказываете, что таким образом один персонаж сдаёт своего любимого(ую) (не помню кто там кого сдаёт, главное душещипательный драматический любовный накал). Уважаемый автор, откуда вы это взяли? На что автор мастерски вынимает кролика из шляпы и отвечает, что взял это из своей головы. И пытаясь оправдаться использует мастерский ход - но ведь такое могло быть! Резуноид во всей красе, запредельный подлец. И радио есть архив, и там этого выродка можно послушать.

mamont_enigman про Вербер: Тайна Богов [Le Mystère Des Dieux ru] (Научная фантастика, Современная проза) 18 02
и чем вам финал не понравился? он не озвучил новой идеи, но озвучил идею слабо известную... и идею интересную... что мир - это мысль, сознание Бога пока он бодрствует... только Бог, через метафору читателя показан... но это может привести дальше, к тому, что мир - это наше сознание, что когда Мышь Эйнштейна смотрит на мир - она его все же меняет... и заслуга этого автора в том, что он эту(и) идеи умудрился озвучить очень легко и популярно... что дает возможность более широкому кругу людей с ними ознакомиться... не все ведь в состоянии читать философские трактаты...

mamont_enigman про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза) 18 02
гротеск и абсурд ситуации, действий героев... приятный юмор... за такую книгу автора упекли бы в тюрьму лет эдак 20-30 назад...
очень понравилось окончание, когда аврора уже приплыла в Москву и начала палить... как реагировала общественность, сильные мира сего и т.д... автор говорит многое и о многих из нас - в аннотации правда - "о том, что мечтают сейчас, откровенно говоря, сделать многие, да не хватает духу и останавливают непреодолимые препятствия"

mamont_enigman про Веллер: Легенды Невского проспекта [сборник рассказов] (Современная проза) 18 02
отличная книга... еще никто из знакомых, кому посоветовал или всучил эту книгу - не пожалели... еще можно перечитывать не раз, а в моменты особенного вдохновения и настроения - зачитывать кому-то вслух...

mamont_enigman про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 18 02
Сильнейший заряд оптимизма и юмора...
есть подозрение, что Веллер Списал героя с "Теофила Норта" ТОрнтона Уайлдера

mamont_enigman про Эко: Имя розы (Исторический детектив, Историческая проза) 18 02
Очень сильное произведение... когда-то видел одноименный фильм по этой книге... потом прочел книгу... и снова захотелось пересмотреть фильм )
и информация, и проблема религиозного культа и людей исполняющих этот культ, и одержимости, фанатичности пред идеей... и хороший язык да сюжетная линия...

mamont_enigman про Эко: Маятник Фуко (Современная проза) 18 02
очень интересная книга... по насыщенности интересных фактов и размышлений - значительно сильнее и качественнее чем Коды Давинчи да Ангелы с ДЕмонами Дена Брауна. при этом хороший, качественный язык, и качественный сюжет, с уходами в психологию, в оккультизм, в мистику и просто в сумашествие тщеславной группы людей, ближе к развязке...

mamont_enigman про Уайлдер: Мост короля Людовика Святого [The bridge of San Luis Rey ru] (Классическая проза) 18 02
стоит читать не потому, что классика, а потому, что приходится думать... о чем предыдущие рецензенты неплохо высказались...

mamont_enigman про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 18 02
Такую класику в школе не преподают пока к сожалению... Книга замечательна, и как бы поучительна... с зарядом хорошего юмора.
По структуре, энергетике, стилю - сильно напоминает "Звягина" Михаила Веллера... видать Веллер когда-то читал Теофила Норта и решил сделать своего, только военным и врачем...

nt-voyt про Набокова: Волшебница-самозванка (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 18 02
Немного противоречивое ощущение от книги.
С одной стороны, вроде бы все ясно - незамысловатый женское фентези, из серии «наши - там», все миленько, связный сюжет присутствует, творческие находки кое-какие (передаем смелость/трусость/воровство от одного другому), язык тоже вроде бы неплохой.
С другой – остается плохое послевкусие. Главная героиня купается в авторском самолюбовании и производит нарочитое впечатление удачливой блондиночки. В исключительную доброту Яны ни вериться, ни на грош. Автор не вкладывает ни грамма собственной души в описываемый мир и второстепенных героев. Зато мелкого женского яду – многовато.
Вывод – с моей точки зрения, рекомендуется исключительно девушкам как крайне легкое чтение, гомеопатическими дозами, и при отсутствии аллергии…

mamont_enigman про Хаксли: О дивный новый мир (Социальная фантастика) 18 02
Хаксли озвучил проблему противостояния чего-то духовного (хотя бы в примитивном проявлении чувств, эмоций) и материалистического развития общества... и очень хорошо это сделал в этой утопии (лично я буду надеяться, что все же утопия)...

ВыСШий ДеМоН про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 18 02
отличная книга!!! ничуть не хуже первых двух,только герой уже набирает значимый вес в магических поединках и концовка не очн...очередные злорадные и очн.злобные СВЕТЛЫЕ ЕлФы...
5 баллов.

mamont_enigman про Армстронг: История Бога. Тысячелетние искания в иудаизме, христианстве и исламе [A History of God ru] (Религиоведение, Религия) 18 02
Достаточно интересно написанное исследование и легко читается... масса выдержек из разнообразных источников... полезно для общего образования, да и вообще - сориентироваться более обстоятельно в основных религиозных течениях мира...

kvkjok про Буровский: Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси. (История, Публицистика) 18 02
Присоединяюсь к предыдущему комменту.
Лёгкость оперирования фактами и понятиями просто веселит!
Хотя, до того, что намедни в утренней программе по какому-то FM-радио услышал, ещё далеко...
Примерная цитата:
- Ну, Бисмарк, ну, вы все в курсе должны быть...
Кайзер (!) такой был в Германии, во время Первой мировой (!)...
А вот это уже полный пипец, господа...

ВыСШий ДеМоН про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 18 02
отличная книга,хотя герою как многим и хотелось бы сразу, на голову не сваливается тысяча бонусов! + здесь новоиспеченный Кирсан Кайфат довольно забавным и оригинальным способом знакомится со своим будущим закадычным другом Терном Согнаром...
5 баллов с плюсом.

ErOpKuH про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 18 02
Довольно не плохо. Интересный сюжет, повествование от лица орков (правда в последнее время стало популярно перекрашивать тёмных эльфов и орды орков в положительных персонажей), не без роялей в кустах/лесу/облаках/канализациях/оврагах, но легко читается. Правда автор опять из ГГ делает супергероя - всё замечает, всё может, везде успевает, сам не зная как... правда всё же развивается, а не получает всё скопом.
Читается легко, особых ошибок в книжке нет, повествование захватывает. Еслиб ещё не косяки роялей, пролетающие где попало, оценка была бы 5, а так " 4-".

Vedomir про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 18 02
Чтобы читать и вьезжать в большую часть шуток следует посвятить часов 500-800 олд-скул РПГ.
Вообще - вся книга это один большой стеб над Вратами Балдура.
Если фразочка "Карсомир +5 холи энвейнджер" для вас что-то значит - не пропускайте. Остальным - увы не пойдет.

ВыСШий ДеМоН про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 18 02
завязка многим не понравилось из-за того,что герой с самого начала не попал,как многие попаданцы в город полный друзьями,не получил сразу тысячу разных бонусов и не научился в мгновению ока магическим фокусам,у него даже девушка на одно мгновение появилась только в третьей части,что б чужой злой волей практически сразу испариться! хотя герой и так много получил : ужасную выучку дикого животного,спасаясь от тварей гиблого места,получил небольшой магический дар от шипящего,но так же через боль, он получил от первого же человека,встреченного им на данной планете(коренного жителя) рабский ошейник и много других "плюсов" к нему впридачу...
дальше я писать не буду,кому будет не лень,меня прекрасно поймет!!!
5 баллов с плюсом.

ErOpKuH про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 18 02
а зачем одно и то же 2 раза выложено? оценка где-то на 3.5 - на любителя. Будет продолжение - прочту

the box про Харрисон: Дьявольские балы [книга вычитывается] (Ужасы) 18 02
Не в обиду фанатам, но я бы назвал сборник иначе – «Дьявольский гламур» или еще что-то в этом роде))

ВыСШий ДеМоН про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 18 02
нормальный роман! как я заметил,первый кинч из всех восьми поставлен практически один в один с его повествованием,а 2-8 части - вольновыдумки режиссера...книге не хватает только многочисленных забавных реплик фильма! типа : " Ты готов познать сладкую боль???"...))) хотя концовочка здесь несколько отличается от ее товарки в кинче...
5 баллов с минусом можно поставить! книга читалась легко!

the box про Стругацкий: Полдень, XXII век (Возвращение) [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 18 02
Действительно, необычный пример ситуации, когда утопия получилась по-настоящему интересной и убедительной. А сколькие пытались, начиная еще с Платона. Диалоги у Платона очень остроумные, а вот само Государство как-то не вдохновляет : ) Утопии Мора, Кампанеллы, Фурье, да и Ефремова : ) – тоже без особого успеха. Похоже, трудно все-таки мыслить позитивно.

ErOpKuH про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 18 02
Серия супер. По мне так на порядок лучше отмеченного ниже Перумова. 5+ всей серии.
з.ы. Комментаторов к любой книге, пишущих "ниасилил" нужно кастрировать и сломать пальцы.

the box про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 18 02
Можно было бы сказать, что роман проигрывает фильму, если бы фильм не был снят самим автором романа : ))) Клайв Баркер молодец, сам написал, сам экранизировал и теперь считается классиком и там, и сям : ))

the box про Остин: Доводы рассудка (Классическая проза) 18 02
Мне из всех произведений Дж. Остин больше всего нравятся «Мэнсфилд Парк» и «Доводы рассудка» О_о Похоже, я какой-то «извращенный любитель Джейн Остин» =)) Впрочем, насколько я понимаю, считается, что ее раннее творчество – наиболее жизнерадостное и ироничное, позднее – довольно пессимистичное, а знаменитый роман «Гордость и предубеждение» получился в этом плане гармоничным, т. к. он был написан первым, но не принят издательством и спустя 15 лет основательно доработан – таким образом, ранние эмоциональность и юмор объединились с возросшим писательским мастерством и реализмом в изображении характеров. Но лично я – сторонник «мрачного» периода. А вообще у Остин на удивление ровное творчество, под определенное настроение книги идут одна за другой. Некоторые читатели указывают на излишек морализаторства, но на мой взгляд автор просто не путается в словах: идиот прямо назван идиотом, корыстный человек – корыстным, тщеславный – тщеславным, благородный, ответственный и справедливый – тоже строго по словарю : )

Irushka про Руда: Ола и Отто 3 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Вся серия просто отличная!!! С удовольствием перечитаю еще раз через некоторое время.

ikurlan про Поляков: Апофегей (Современная проза) 18 02
Для тех кто помнит это время , здорово !!!

the box про Остин: Мэнсфилд-парк [Mansfield Park ru] (Классическая проза) 18 02
Странно, а мне кажется, это лучшая книга Дж. Остин. Наверное, мне понравилось потому, что героиня находится в совершенно кошмарных условиях... все-таки, чтобы сохранить самообладание в окружении таких «родных» и «близких», надо быть внутренне очень сильным человеком. Вызывает уважение.

the box про Уэйс: Галактический враг (Космическая фантастика) 18 02
Лучшая книга в серии «Звездные Стражи», самая утонченная и печальная. Чувствуется, что мастерство автора значительно выросло в сравнении с первым романом. Разговор Мейгри и Сагана в заброшенном розарии – удивительный пример того, как, не сказав ни слова о любви между персонажами, можно передать ощущение их глубокого духовного родства, неразрывной внутренней связи несмотря ни на какие противоречия.

ErOpKuH про Прогин: Охотник за мертвыми (Фэнтези) 18 02
Нуу - так на "4-", почитать можно от нечего делать. А ну и естественно - книжка скачена с СИ, не вычитанная и не редактированная версия, так что качество текста не ахти.

sir69 про Буровский: Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси. (История, Публицистика) 18 02
Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси.
"50 гривен — Вадима Гетмана," - на самом деле, М. С. Грушевский.
"Республика Украина" - на самом деле, Украина. Без "Республика", "Государство" и т.п. Название страны состоит из ОДНОГО слова -"Украина".
Все это весьма легко проверяемо.
Если профессиональный историк на первых страницах своего опуса пишет такой бред - то что ж дальше то...
Выводы - дурь, читать не стоит.