nt-voyt про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 08 09
Автор пытается изобразить некую загадку – вот вам трое (четверо) молодых людей, а ну попробуйте определить кто из них Черный властелин, кто Светлый Герой. Тем более что все они из одной деревни и бегут в одном направлении. Ну и как сейчас модно в фэнтази, зло оно на самом деле хорошее, а добро напоминает казарму.
Вроде бы и стиль ничего, но как-то затянуто, пафосно.
Оценка: около четырех, почитать можно, много не ждите

Юля Т. про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 11 08
Впервые прочла книгу лет 6 назад... С тех пор ничего не добавилось, а жаль.

Sergeev3 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 10 08
Отличная дилогия. С удовольствием прочел пару раз. Жаль, что не будет продолжения.

Ino_Yamanaca про Фэнтези Ника Перумова 22 07
Ник Перумов очень классный афтор,его книгами зачитываются,мне особенно нравится"Война мага"и "летописи разлома"

Serko про Раткевич: Время золота, время серебра [антология] (Фэнтези) 17 07
Разные авторы в одной книге. Камша - слабый язык, даже читать не захотелось.
А вот Раткевич - другое дело.
Очень приятная вещь. Конечно, всё крутится по одной схеме - сначала переживания и тяжёлая моральная подготовка, а затем раз - и ХАЛЯВА!!!. Но для повышения настроения очень подходит.

qaz1wsx3 про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 15 07
Следует отметить, что талант у Веры Камшы, несомненно, есть, но, тем не менее, до Мартина еще ой как далеко..
Главный недостаток данной серии - это чрезмерная затянутость и, исходя из этого, полное отсутствие динамики. Вроде и мир оригинальный, и герои интересные, но после 2-ой книги интерес начинает угасать. Да, Мартин тоже пишет размашисто, но сюжет его книг настолько динамичен и непредсказуем, что перестаешь замечать время.
Итого: На фоне других отечественных авторов - хорошо, на фоне Мартина - неплохо.

Hamster Boo про Раткевич: Время золота, время серебра [антология] (Фэнтези) 15 07
Обычное фентези. Есть или сверххорошее Добро или сверхплохое Зло. Третьего не дано. А по большому счету - высокопарная чушь. Любителям темного фентези лучше даже не браться.

voidcaller про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 14 07
Вот бы замотивировать Автора написать продолжение!

yr137 про Камша: Crataegus Sanguinea. Время золота (Фэнтези) 08 07
Читать невозможно - выспренная чушь!

Inuki про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 05 07
Этой книгой открыл для себя хорошего автора. Радуюсь.

An0nym0us про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 13 03
Вадим Кожевников "Щит и меч". Ruslan Fateev = Paul Ziebert. Но читается нехудо.

maratman про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 03 03
Читал эту серию давно и перечитал уже, где-то раза три или четыре. Превосходная боевая фантастика. Читать рекомендую всем не пожалеете

Кантор86 про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 20 02
Смешная книга. Необычный подход к извечной битве добра и зла. И зло какое-то незлое и добро какое-то недоделанное. Легко читается.

El_Liza про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 02
Дилогия читается и перечитывается, да, похоже на Хайнлайна, ну, и что с того?!

Aleha про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 02
Отлично. Очень не плохая боевая фантастика. Прочел года два назад - понравилась. Сейчас перечитал и снова понравилась. Дилогия удалась на славу.

cujibbep про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 08 02
С нетерпеньем жду продолжения....

Brat_Kondrat про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 20 01
Подход к изложению и легкий негрубый юмор вобщем-то хороши, из-за чего книгу читать приятно. Отступления от сюжета с классификацией и анализом персонажей гармонично в него вписаны - считаю это достоинством текста и авторской находкой :)
Дочитал, но к сожалению оказалось что это только первая часть повествования - сюжет резко обрывается. Продолжения нет и неизвестно - похоже автору надоело и он свое детище забросил.
Резюмирую оценкой "хорошо" - легкое чтиво с юмором и без косноязычия.

Pilat66 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 17 01
Обычная нечитаемая бредятина и типичное заимствование.

vinj.ru про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 28 12
Хорошая книга, хотя некоторые из серии явно затянуты

stargate sg-1 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 25 12
Ещё 2-а удачных произведения про космических десантников. Их можно поставить на один уровень с такими произведениями как «Звёздная пехота» Хайнлайна(*только надо иск. хор. перевод) и «Сага о Стене» Коула и Банча.
Моя оценка:5+++

Serko про Раткевич: Искусство предавать (Фэнтези) 25 12
Великолепная вещь!
Редко сейчас встречаются вещи, где действуют достойные люди.
Хотя для кого-то может показаться слишком сентиментальной.

DTPer.kz про Раткевич: Искусство предавать (Фэнтези) 23 12
Эта серия - еще лучше, чем Посох заката. Добрее и поэтичнее. От таких книг появляется желание жить. В то же время меньше юмора. Его здесь точно в меру, а в посохе, особенно в последних книгах, его уже многовато да и как-то однообразен он.

Улитка Сонная про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 15 12
Вначале было сложновато читать, но "это только начало, а в начале тяжело". С первой четверти книги имена персонажей стали для меня узнаваемые, к половине я начал разбираться в интригах, а к концу книги я разобрался с историей мира. Читать интересно, динамики хватает вполне, герои очень живые, каждый с уникальными манерами, речью, повадками. Трагедий хватает, но общий фон не слишком, слава богу, пессимистичный. То есть не так, как, например, у Хобб. Раз я о ней упомянул, то сравню этих двух писательниц ещё в одном ракурсе. Фэнтезийной начинки у Хобб больше, у В.В.К. почти что исторический роман. Хотя в дальнейших книгах возможно это изменится.
Резюме: мне весьма понравилось, особенно учитывая мою страсть к многотомным повествованиям.
Спасибо тем, кто мне посоветовал этого автора)

solod369 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 13 12
На троечку. Мир довольно интересный, но в общем многовато заимствовано у Хайнлайна.

oleoz про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 13 12
Одна из немногих книг Перумова, которые я прочитал, и с большим интересом (еще одна - это "Не время для драконов").
Фентезийные саги автора почему-то не брался читать...

Adan75 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 12
По-бабьи истеричная подделка под "Космических десантников" Хайнлайна.
Перумовы бы женские романы писать - цены не было. И напрягаться можно еще меньше.

comrade_demon про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 04 12
Камша отличный автор и рука не поднимается кинуть в неё камнем, но она сделала свою историю слишком живой и история повела её, и она не в силах остановится. Что делать? Бросить посередине или писать до бесконечности? Эта книга явно попытка взять историю за горло, приблизить к финалу, но удасться ли ей это?

Tischa про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 11
Отлично. Я, честно говоря, не ожидал после "Мечей...", "Хроник..." и прочего! Это не значит, что мне его фэнтези не нравится, наоборот, но эта дилогия - просто отлично!

dansom про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 29 11
Изпринципа не буду читать, изпринципа! Когда серию закончит тогда буду.

mirey про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 29 11
А так хотелось, чтобы это была последняя книга. Растягивание сюжета совсем не идет на пользу серии.

Fiks15 про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 29 11
Ждала продолжение с нетерпением, как и все предыдущие книги. Дождалась, прочитала. МАЛО! Мало Валме, Луизы вообще нет :'( Дика убила бы, совсем парень рехнулся =( Теперь еще год ожиданий...

Боброк про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 28 11
Алекс 1000 - ну что Вы, как же так можно об авторе, ведь она ни какой-нибудь историк, которых учат зазубривать истины, она училась так, что перед ней ставили задачи и учили их решать. Судя по решению задач обоих литературных циклов Веры Камши учителя были законченными алкоголиками, перманентно впадающими в состояние полного бреда в конце каждой лекции. Как самый настоящий алкоголик - скажу, что в самом начале обычно блистаешь просто гениальностью, а под конец псевдо сознательных действий начинаешь напоминать робота со сбившейся программой. Хотя есть конечно скои отличия. Вот к примеру, а почему хроники Арции заученно повторяют стилистику и логику Ника Перумова, видно это и называется не быть подражателем и зубрилой, хотя это я уже о своём... Очень жаль, что книги об Алве, как некоторые мои знакомые и друзья считают, очень сильно грозившие стать гордостью отечественной фэнтези, стали её очередным позором. Как это случилось со многими другими.

gornkniznik про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 26 11
Aleks1000
А Вы что? С Шара читать начали? %)
1.Положительный в этой серии Робер Эпине, главный - Ричард Окделл, а герой - Рокэ Алва.
2.Для этого придется написать еще хотя бы одну книгу... там кажется перед первым томом был "Синопсис"
3. Вы про собственно тварей или подразделение армейской разведки?

dima_s про Нестеренко: Крылья (Фэнтези, Научная фантастика) 20 11
книга читается легко, без заморочек

Aleks1000 про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 19 11
1. Может кто то объяснит - кто в этой книге, а лучше в серии, положительный главный герой?
2. Может кто то объяснит что произошло относительно событий первых 3-х книг?
3. Все интересовало - а "закатные твари", таки уже одерживают окончательную победу и в чем она заключается? И чем они так страшны....
to Боброк, если это об Алве, то где ж он сам? Ди и потом он так себе герой -случайно получившийся.
To gornkniznik-Все читал. В том то и дело, что не .....ни один из персонажей на эти роли. Почитайте любой из форумов. Мне нужен синопсис по этому тому). Давно читал, просто запуталося в формулировках. Суть -был пролог первого тома - был МегоМэн, были Меготвари. МегоМэн Спас Альву, и что с ним стало, чего сделали Твари? Ну и т.д. что я и спросил в 3-м вопросе.....

RGB Ermak про Дихнов: Успех подкрался незаметно (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 17 11
"Парням лучше не читать."
+1
В свое время купил на бумаге. Потом использовал в качестве мишени.

Дейдре про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 06 11
не соглашусь с предыдущим рецензентом. как раз динамизма в книге более чем достаточно. а вот умение автора вовремя сменить линию напоминает нам о том, что мы почти забыли как читать непредсказуемые вещи. эта серия замечательно написана и я рада за тех, кому только предстоит ее открыть.

libr_05 про Дихнов: Хотелось как лучше (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 31 10
Просто кошмар. Абсолютно нечитаемо. Рассказы блондинки о шопинге в космическом антураже.

Fiks15 про Дихнов: Успех подкрался незаметно (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 31 10
Парням лучше не читать. Иногда мне хочется пообщаться с людьми, которые утверждают обложки выходящих книг... Ну вот КТО ЭТО блондинко в костюме робокопа? О_о

Fiks15 про Дихнов: Хотелось как лучше (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 31 10
Книга определенно для слабой половины человечества

Kattten про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 28 10
Интересная книга. Пожалуй, одна из лучших среди боевой фантастики.
У меня почему-то вызывает те же ощущения как и "Барраяр" Лоис Буджолд и "Шуттовская рота" Асприна)))))) Хотя общего немного.....

kot22 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 10
Читал года 1,5 назад.Неплохая серия.Можно перечитать.

VNata про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 15 09
Тяжеловато для чтения. Прочла только со второго раза. Сложно воспринимать сразу большое количество героев, их запутанные родственные связи. Впечатление такое, что автор по мере написания романа меняла характеры героев и сюжетную линию. Возможно. знакомство с творчеством Камши не стоит начинать с данного произведения...

Kostyara про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 11 09
В отличие от "Кертории" или "Рагнаради" читается откровенно скучно, хотя идея новая, свежая. Как ни пытался, дочитать так и не смог. "Неплохо" ставлю только за идею, не за исполнение.

Shadow373 про Дихнов: Хотелось как лучше (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 08 09
это не космическая фантастика. это не юмористическая фантастика. это полное убожество.

cogerent про Дихнов: Шпага гроссмейстера (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 09
Пусть автор совершенно очевидно вдохновлялся Хрониками Янтаря, заимствовав оттуда персонажей, их отношения и саму идею избранного меньшинства, но роман не страдает от этого. Динамичный и увлекательный сюжет, интрига, не дающая закрыть книгу, не прочитав последней страницы, вот рецепт увлекательного чтения. Всем рекомендую.

Alent про Раткевич: Время серебра (Фэнтези) 25 07
Изумительная серия, замечательная! На редкость красивое, сильное и мудрое повествование. Замечательный язык. Удивительная атмосфера. Огромное спасибо авторам.

Kai про Перумов: Выпарь железо из крови (Научная фантастика) 26 06
В целом, неплохо. Из минусов могу отметить откровенную шаблонность произведения (как пример танки Абрамс - 2), мягко говоря, нереальность существования таких партизан ( их после первой же акции взяли бы), да и само по себе оно короткое.
Из плюсов главным является стиль Перумова, который делает произведение из нечитаемого по ряду параметров связным и вполне приемлимым для чтения.
Общая оценка - хорошо. Даже несмотря на тех. ляпы вполне читаемо.

afc про Перумов: Выпарь железо из крови (Научная фантастика) 26 06
Мне тоже очень понравилось. Правда пугает уже эта тема про американскую оккупация, далеко не первая книга/рассказ на эту тему

ArtPower про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 06
Великолепная книга, особенно на фоне его других. Странно, что он не стал клепать кучу продолжений, от чего произведение из 2-х частей, только выигрывает.

Vanamingo про Перумов: Выпарь железо из крови (Научная фантастика) 23 05
Лучшая произведение автора. Воистину, алмаз с горошину дороже вагона камней.

Snegovic про Каминская: Посредник (Научная фантастика) 31 03
К фантастике написанной женщиной, я обычно подхожу настороженно. Если мужчина пишет относительно прямолинейно и не сильно отвлекается от основного сюжета, женщина может увлечься описываниями всяких "рюшечек" и совсем уйти с основной линии.. ну это так к слову, как писательница, я не знаю что она представляет Каминская, как говрится, "не читали", "не знаем".. заинтересовался я главным образом соавтором книги. Человек известный, и плохого от него я не читывал...
А вот сама книга, достаточно неплохая. Я бы не сказал, что это 100 процентная фантастика в чистом виде, а наверное фантастический детектив, с примесью инопланетных разумов.. более подробно описывать не хочу, получится спойлер, а не читавшем это не нужно :)
Я примерно представляю как была написана книга, возможно по главам, потому, что чувствуется рука женщины и мужчины, хотя и та и та часть очень неплохая.
Перлы есть, куда же без них, например очень понравилось описание мертвой старушки:
"скелет, обтянутый кожей, не имел ничего общего с Оксаной Сергеевной – дамой, всю жизнь склонной к полноте. Но лицо… И эти прекрасные седые волосы, даже сейчас хранившие следы великолепной прически…" .. мужчина так бы не описал..
Вся книга написана на одном уровне, нету неинтересных моментов, прочел с удовольствием, 4 бала из 5 вполне заслуживает.

vic_zal про Камша: Зимний излом. Том 1. Из глубин (Фэнтези) 13 03
С каким удовольствием были прочитаны первые 3 книги Отблесков Этерны с таким же трудом были преодолены остальные четыре. Не хочется обижать автора в таланте которого я не сомневаюсь, но такое ощущение что нету идеи как закончить цикл, нету идеи вообще. Камша пишет перкрасные приключенческие романы аля Капитан Блад или Три мушкетера. С интересным захватывающим сюжетом и прекрасно читабильные пока не начинается описние магии. Таое ощущение что магия является чем то чужеродным как буд то вставленым в книгу то ли чтоб соответствовать фэнтезийному жанру, то ли чтоб показать что то мне непонятное. Цели этих безликих страшних сил и действия зачастую непонятны и сумбурны. Обидно что хорошо начатый роман превращается в сбоник записок графомана том шестесят третий даполненый и переработаный....

compdemon про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 12 03
Размах эпический, но тяжела для восприятия. Тяжелее всего следить за "кто, когда, зачем" - обилие персонажей с неудобоваримыми именами, разветвленные и переплетенные генеалогические древа отвлекают от основного сюжета и заставляют постоянно напрягаться при чтении.
В сочетании с объемным и затянутым повествованием получается блюдо которое осилит не каждый.
Книге не хватает общего динамизма. В некоторых местах напряжение и действие вроде бы нарастает, но обилие описательного слога заставляет скучать.
В общем, если есть время и делание, осилить можно. Но большинство осилит с трудом.

Edo про Камша: Зимний излом. Том 1. Из глубин (Фэнтези) 20 02
Я довольно долго не мог подобрать правильных слов, касательно данной книги, да и серии в целом. Не хотелось ронять громких слов, обвинять и поливать грязью автора... Т.к. по моему мнению любая книга это большой труд, и его стоит уважать. Но, пожалуй всему есть мера, и вместо слова "трудиться", некоторые предпочитают пользоваться выражением "гнать шару".
Я так и не смог понять: то ли Камша исписалась и просто агонизирует в поисках дальнейших идей об окончании серии, то ли она слишком слаба чтобы "отпустить" свою историю, и закончить её. Не важно в чем причины, но суть одна - идет банальное рубилово бабла. А нам, желающих узнать чем всё закончилось, скармливают очередную пачку макулатуры... Обидно. Еще одна незаконченная история, на которую стало бесполезно тратить своё время и деньги (подразумевается что за ЭТО мы должны платить, ага).

Dicering про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 08 01
Уххх неблагодарное дело - сказать что-нибудь о этой книге, сразу флейм начинается. Книга понравилась в целом, вполне читаемая боевая фантастика, а по поводу "жупела" - Империя Наци,пропаганда идеологии итп, скажу так - ну это если бы пришел монгол, в армию РФ призываться и говорит я хочу попасть в РВСН к главной кнопке служить, но как же я вас, русских за Куликово поле ненавижу. Выстроить страну на идеологическом базисе э-э-э-э Шестнадцатого Рейха, теоретически возможно, но вот взрастить ненависть к этой стране на базе прошлых столетий.... могут только фанатики (религиозные?), я надеюсь, что мы не такие, что и пытается показать эта книга.