snovaya про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Сказка, конечно, но полезная.

Andarin про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Из шести комментариев голоса разделились поровну. У троих одинаково, одним словом. Наверно списывали у первого. Мне их жалко даже. На Руси (да и в Советском Союзе) убогих всегда жалели.

Лом про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Книга очень сильная и очень интересная. Сейчас автор планирует её значительно переделать. Перечитывать, пожалуй, не буду - с интересом жду новую версию. А Волк и прочие уже срали на СИ-версии теми же самыми какашками. Повторяются.

valeryma про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Читал. Ужасное говно. Нравиться может только маразматикам.

Холстомер про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Четыре единицы? Да что вы? Срочно исправляем ситуацию! Книга отличная.
ЗЫ: вот только не надо устраивать под ней срач, хорошо или нет было в Советском союзе...

Anton Nikolaev про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Отзыв Волк-59 - лучшая рекомендация.
Надо читать!

Волк-59 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
афтырь - не только извращенец. Он ещё и маньяк - помутившийся разумом на почве любви к советской власти.

-Antony- про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Я вот не знаю,афтар женщина замаскировавшаяся или извращенец,то сознание мужика у него в девочку подростка попадет,ГГ у него только деффки...
Видимо отлично ставят женщины и извращенцы

Vetrenitsa про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 29 10
Твердая четверка. Неплохо, но ничего особенного. На раз.

-буквоед- про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 10
Начало было жалостливое хорошее ... но читалась книга тяжело ,,,в основном из-за неких режущих глаз моментов . Как пример выбор меча главным героем -
– Не верю, что курский кмет! – сказал воевода. – Кметы оружие ведают, а ты худший меч выбрал, – Святояр глянул на саблю Некраса, лежавшую на лавке. – Я каждый нож в оружейной знаю.
Некрас встал, достал из кожаного мешка, висевшего на стене, короткий железный гвоздь – ухналь – и положил его на край стола. Стремительным, легким движением выдернул саблю из ножен. «Потолок низкий, как замахнется?» – успел подумать Святояр, как Некрас коротким, скользящим ударом рубанул по столу…
Лезвие сабли легко развалило ухналь и на палец вошло в доску. Некрас вытащил его и протянул оружие воеводе. Тот внимательно осмотрел клинок – нигде ни вмятинки, ни щербинки. Святояр провел пальцами по лезвию, оценивая его выделку, затем ногтем попробовал острие. Внимательно присмотрелся к металлу: вдоль золотистого лезвия бежали узкие, сплетавшиеся в пучки волнистые линии – следы многочисленных проковок.
– Иноземная работа! – оценил воевода. – Знатный меч! Как проглядел?
– Потому как ножны бедные и рукоять деревянная, – пояснил Некрас. – Дружинники на золото смотрят. Думают: раз богато украшен, так меч добрый.
Люди , которые кормятся с мечей оказывается смотрят на украшения и воевода такой . А вот наш подросток ,который мог увидеть меч только на картинках сразу хорошую сталь определил . Бред сивой кобылы .

Sunakosan про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 17 10
Каламутка мое ИМХО - если уж пишешь историческое, так приближай к реальности.
А Вы не забыли что это фентези и к ней не надо относится серьезно

Каламутка про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 17 10
Первая половина хорошо, ближе к концу пролистывала страницы. Автор перегибает не с благотворительностью, а с "давлением на жалость". Историческая часть слабо проработан, мое ИМХО - если уж пишешь историческое, так приближай к реальности. Оценка: неплохо.

IT3 про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 17 10
в целом хорошо и даже местами отлично,а местами суповой набор:"инвалид афганец-чеченец",беспризорник,боевые искусства,новые русские,кавказцы,рэкет.
читать в целом тяжело,эти бесконечные перепрыги из "вчера","сегодня", "завтра",наше время,ХII век,это наверное выскохудожественный такой приём,но я не люблю черные квадраты в живописи и нагромождения на ровном месте в литературе.поэтому общее впечатление получилось не однозначное.вспоминается классическая фраза:"будьте по-проще и к вам потянутся люди..."

sidoroin про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 16 10
А что, вполне. Действительно своеобразно, как тут уже было замечено. Местами автор слегка перегибает с благотворительностью героя, отчего текст становится слегка слащавым, но это местами, так что сильно не портит.
Пишите еще, автор.

asvolk про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 16 10
читать! хорошо написано
своебразно

fox2trot про Холкин: Сточное время (Городское фэнтези, Попаданцы) 13 10
Аннотация - отстой, совсем не в тему. Книга была бы хорошей если бы не дурацкая идея служащая лейтмотивом всего произведения - де во всех бедах виноваты некие социочастицы, а не мы. Сладкое оправдание для баранов и лентяев. В общем, книга для офисных хомяков и прочих с ржавеющими мозгами. Для думающих - не рекомендуется, слишком глупая.

mikail-rez про Холкин: Сточное время (Городское фэнтези, Попаданцы) 12 10
Прочитать можно. Книга состоит из двух частей, связанных меж собой одним и тем же миром. Мир оригинален и интересен, жаль, что герои как-то... Хм... Ну не знаю.
Думаю, частей пять-шесть можно, дальше хватит...

Тавричанин про Посняков: Тевтонский Лев (Фэнтези) 11 10
Очередной слюнявый супергерой... "Биться на потеху толпе и спать с женщинами за их деньги-тут явления одного порядка.Господи! Куда я попал..." Вот такой аспирант-историк, причем эта эпоха его любимая тема... В общем УГ...

Drosselmeier про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 17 09
Все, что можно было сказать об этой писанине, сказано тут: http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=5&t=580&st=0&sk=t&sd=a
***
Пидорас FoxGen негодуэ.

Блюз про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 17 09
Автор... Нет слов побольше бы таких писателей и таких книг. Нет, не так. ТАКИХ книг. Я редко комментирую книги, но в этот раз не поленился зайти и напечатать эти слова. Герои живые. Больше всего зацепили.

Rex про Бубела: Убийца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Герой мясник. Не попадалось еще такого, хехе. В целом названию и предисловию первой части очень даже соответствует.

Товарищ Ежов про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 26 08
Автор неплохо владеет языком,но содержание сильно хромает. Какой из 15 летнего подростка воин? Он и меч то поднимет с трудом.
По описанию г.г. крутой мужик и в то же время постоянно жует сопли,с какой стороны к своей подруге подойти не знает. Просто смех ! Я сделал вывод,что автор инфантильный человек.

A4o про Языков: Турпоездка «All Inclusive» [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 08
ААААааа!!Я хочу развидеть это!

snyderr про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 07 07
Дочитал до того момента, когда 16-летний скромняга-попаданец через месяц после попадания по просьбе своей 23-летней подружки оплодотворяет 45-летнюю тетеньку, у которой рядом есть живой муж. Всё это ради появления потомства: "Это объективная необходимость."

CrisisTheDark про Языков: Турпоездка «All Inclusive» [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 13 06
Ой, манера эта омерзительная, писать как бы снисходительно, свысока, подразумевая, что вроде как с юмором, но с юмором-то там и не очень. Так я и сам могу, нафиг. Не стал даже дочитывать, неприятно.

valenok про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 06 06
Как бы фильм "Александр Невский" вышел в 1938 году. Так что пацаны видеть его могли)

obivatel про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 06 06
Написано от души. Сильно. Не проняло -- основательно продрало.
.
2 valenok: Фильм «Александр Невский»...
Да, действительно ошибся. И как же это я так? =)
.
2 Bjorn, ГГ вообще по-барабану все эти коммунисты, Сталин и тп.-- он просто жил в той бессмысленной мясорубке, которую устроили на оккупированных территориях цивилизованные рукопожатые общечеловеки, где холокост мирного населения в разы перекрывает соплепускательный эталонный еврохолокост, и по другому не мог. Основной вопрос по результату:"какого хрена у нас сейчас реализуется план ОСТ?" -- думается, от того-то так колбасит от данного изложения событий этих любителей сверхчеловеков, что их предки полицайничали и стреляли своих же -- генетическая память работает по полной программе.

kirsche про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 01 06
Компиляция из "Айвенго", "Янки при дворе короля Артура" и "Белого отряда" с большой примесью Б. Корнуэлла. Местами даже отмечаются прямые заимствования из указанных книг.
А поскольку автор не взял на себя труд изучить матчасть, быт и костюмы описываемогог времени, то вышло то, что и должно было получиться - пшик.
А жаль, из чистого любопытсва дочитал до конца, и после 50% что-то начало пробиваться, но увы, не пробилось.
Читать продолжение точно не буду, а вам, коллеги, не советую читать и начало - даром потратите время.

Hook про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 27 05
Графомания как она есть. А ведь а такой завязке просто конфетку можно было бы отгрохать.

constrictor про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 26 05
Человек любит мусорить. На пляже накидает бутылок. В лесу навалит окурков и пакетиков. Остановку заплюет. Подворотню обоссыт... а в либрусеке навалит несколько сот кб дерьма. А дворников то нет... :(
Про средневековье я не узнал ничего нового, кроме стандартного набора штампов. Зачем было ГГ делать попаданцем - тоже, не совсем понятно... типа модно? Сюжет "сел ГГ на коня и поскакал.. тыг-тыг, тыг-тыг, тыг-тыг, тыг-тыг"... на 84,1% я сдался... мне стало жаль свой мозг... и жаль времени потраченного на это..............!
зы: автору и его товарищам, стоит оставить побольше хвалебных камментов... не, ну обидно мне, что я так обломался - пусть другие тоже обламываются )))))))))

aleks k про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 25 05
Один раз читается вполне нормально.

Лом про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 23 05
Книжка на один раз. Вполне читабельна.

Xenos про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 19 05
Вторичненько, неоригинальненько, батальные сцены утомляют... Читабельно, но ни к чему.

mmishk про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 18 05
непонимаю, на кой было это писать? ниочем, подобного - тонны. сюжета - нет. логики- нет. гг и того - нет. лажа.

Wik@Tor про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 16 05
Хорошо. Как сюжет, так язык. 4 балла.
Oberon_4. Судя по комменту у тебя одна извилина и та прямая как у лягушки.

Oberon_4 про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 14 05
Куйня.
2Wik@Tor
"Судя по комменту у тебя одна извилина и та прямая как у лягушки." (с).
А чё как сразу, так и лягужка? У них вообще извилин нет. Наверное ты спутал с прямой кишкой. Кстати, сие произведение оттуда и выдавлено. Ничего тут не попишешь...

saceol про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 05
Те кто увидел в данном произведении пропаганду педофилии и бла-бла-бла - сходите к врачу. Это же касается и мыслящих про гордыню автора ибо "ГГ носит его имя" - автор царь и бог своего произведения, поэтому как желает так и называет персонажей. По этой же причине нельзя хаять победы над преобладающей силой противника - думается, что умри главный герой на второй странице, интереса это произведению бы не прибавило. Книга конечно не шедевр мировой литературы, но мне кажется что автор на это и не претендовал. Во всяком случае данное творение в разы лучше большинства продающегося на прилавках книжных магазинов.
А насчет пропаганды чего-то там - НТВ и ТНТ занимается этим гораздо успешнее.
Моя оценка - очень и очень хорошо. читаемо и даже более чем. Единственное, что напрягало - это обилие непонятно к чему вставленных в текст стихов и песен, но право автора...

Александр Атаманов Николаевич про Распопов: Рыцарь Смерти [litres] (Фэнтези) 03 04
дааааааааааамммммм.......... Вроде сюжет быстро развивается, и книга интересно написана, правда ожидал другую концовку

Камдев про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 26 02
Хорошая книга. Книга хороша не только для подрастающего поколения, но и для более старшего. Заставляет посмотреть по новому на настоящее время...
Рекомендую к прочтению
Оценка:Отлично!!!

Arggus про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 26 02
Блин, автор все неплохо, но епрст на хрена столько стихов?!!!! Я, конечно, понимаю, что хочется блеснуть эрудицией (а также тем, что научился пользоваться яндексом и google), но надо же и меру знать в конце-концов! А так вполне приличный средненький боевичок

михалыч2010 про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 02 02
БРЕД от которого тошнит, хочется блевать,прочитал через силу, распечатал, теперь вместо туалетной бумаги, и даже так остается отвращение для пятой точки.
1. у автора мания величия (гл. геммороя зовут также как и автора)
2. по автору плачет суд за растление малолетних, педерастия, секс( и не надо мне говорить что в 14 лет ребенок уже взрослый)
3. сюжет не просто линейный а железобетонный. в первой части таня и олег не замерзли в снегу при минус 40 а джек их поджидал при такой температуре сидя на снегу, во второй части каменные печи на дерижопле, нержавеющий меч при 100% влажности,а ну да раны зашивают, это вообще песня! где взяли нитки, из чего они, про заражения мы вообще не слышали.
4. странный мир алогичный умереть можно только сражаясь, а болезней нет?
это как? а голод, жажда, желания есть....... тогда надо было и это убрать и оставить только "перекрестное рукоблудие" и драки
5.такое ощущение что ГГ после каждого вздрагивания переноситься на тысячи километров,
5 что это такое везде стихи, как плохого качества кандидатская с большим количеством воды., ГДЕ это видно, что бы в 14 лет маленький мальчик или девочка знали столько !!!!!! и географию с малейшими бухтами, и стихи
6. ПРО СТИХИ ОТДЕЛЬНАЯ ПЕСНЬ!!!!!! столько не возможно знать и столь разных авторов от шекспира до высоцкого ОНИ МЛЯ ЧТО ВУНДЕРКИНДЫ!!!!!!!!!!!!
7. ЕСЛИ ОНИ ПОПАЛИ В 80 ГОДА ТО КАК ОНИ МОГУТ ЗНАТЬ ПЕСНИ КОТОРЫЕ БЫЛИ УЖЕ ПОСЛЕ ИХ ПОПАДАНИЯ
ИТОГ Я ДУМАЛ ДО СЕГО ДНЯ ЧТО ХУЖЕ МОЖЕТ ПИСАТЬ ТОЛЬКО ЯСИНСКИЙ!! НО ошибся по шкале дебилизма ясинский на втором месте, первое у этого автора и этой книге
БР-Р-Р-Р-Р-Р-Р-Р-Р-Р ГАВ..........О

Papasha-Fastov про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 14 01
Все правильно написано, спасибо.

ascet74 про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 12 01
Идея была неплоха. Все сгубила бессмысленность и жестокость описания!!!!!!!!!!!!!!!

Orlwit про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 01
Сложносоставные ощущения после прочтения. Для начала скажу, что судя по названию книги на Самиздате, это действительно "Путь в архипелаге", причем на Самиздате есть продолжение после битвы Олега с 14 неграми-канибалами и смертельного ранения, и вроде как появляется финал, дающий понимание сути этих квестов и их конечную цель.
С одной стороны мне понравилась идея о наличии мира-лакмуса, где человек помещаемый в сложную среду показывает свою внутреннюю суть, отшелушивая все наносное, некого мира-альтернативы для реализации заветной, настоящей, глубинной мечты, и реализации душевной романтики и пороков на лоне дикой природы (перемешенных эволюционных периодов) и жестокой борьбы за выживание. Где человек, не нашедший себя в современном мире повсеместной политкоректности, власти денег, чинов и авторитетов, может полностью реализоваться, отвечая на унижения, грубость и насилие ударом меча или кинжала, не боясь дамоклова меча "аппарата правосудия и принуждения", для которого важна не справедливость или равенство перед законом, а сиюминутная выгода, следование политическому курсу или важность собственного благосостояния, давно превратившегося в марионетку власть имущих.
С другой стороны, выбор автора именно 12-16 летнего возраста героев именно как развилки самоопределения сознания человека, определяющего кем ты станешь - сволочью или человеком, предопределяет множество спорных моментов. Мне, было не очень приятно читать про половые изыскания подростков (но это скорее проблемы восприятия человека еще советского воспитания), я не сомневаюсь в возможности секса между подростками и уверен, что в замкнутой среде он скорее неизбежен, не отрицаю возможность глубоких чуств между молодыми людьми, но чтобы практически в каждой паре и не юношеская влюбленность... с трудом верится, обычно это осмысленное и глубокопрочувственное чувство (да простят меня за тавтологию). Опять же удивляет как городские мальчики и девочки, имеющие опыт пары турслетов легко приспосабливаются к жизни, обнаруживая нехилый багаж знаний, как географических, медицинских, охотнических и прочих бытовых необходимых для проживания на дикой природе. (Мальчики и девочки-мажоры, пусть не столичные но все же, разбираются в лекарственных и прочих травах, умеют, коптить мясо и рыбу, разделовать дичь, выделовать шкуры и шить из нее одежду и прочеее, прочее (везде есть ньюансы и тонкости без которых можно загубить все... многие травы похожи или имеют побочный эффект, некоторых рыб и животных надо знать как упореблять в пищу чтобы не отравиться и т.п., чего молодые не могут знать просто по причине отсуттствия необходимости этого заниния в среде проживания, а они жили не только в средней полосе, в которой родились). Удивляет легкость с которой 14-16-ти летние мальчишки и девченки убивают людей в бою, пытают их и казнят (причем в том числе и своих сверстников и не в борьбе за выживание). Умение фехтовать и наличие малочисленного огнестрельного оружия не может компенсировать 5-10-30 кратное преимущество в численности противника. От дружного броска дротиков-толл построенного в каре (квадраты - было упоминание такого оборонного строя негров) 50-300 и более численного противника не спасет никакая ловкость или умение держать меч (потери, особенно у неподготовленных новичков против здоровых и обученных войнов канибаллов должны быть на порядок больше). А уж разгром 16-ти тысячного войска несколькими сотнями - тем более из области неправдоподобной фантастики.
Удивляет увлечение автора холодным оружием, хотя вся история Земли доказывает преимущество дальнего боя (никто не пытается научиться стрелять из лука, мало кто учится стрелять из аркебузы или арбалета), а ведь будь у Олега пара десятков лучников подобных Джеку, способных пустить в цель 5 стрел прежде чем первая стрела достигнет цели, и отряды канибалов в 100-200 человек можно было бы расстреливать не допуская до ближнего боя, а значит избегая ненужных потерь. Удивляет отсутствие заниний или не желание их применения в металургии, военной истории, оружии и прочих (кольчуга лучше бригантины, бой в строю имеет множество преимуществ перед одиночными схватками, лук и арбалет не предел человеческой мысли в развитии дальнобойного оружия, крупные формирования имеют больше шансов на выживание, чем мелкие группы в борьбе с многочисленным постоянно осаждающим противником).
Еще один момент, на мой взгляд непосвященному человек описание схватки типа: "я парировал его в шестой позиции он ответил мне третьей" звучит как описание рассвета слепому.
Ну и, наверно, последнее, стихи или песня конечно способны подчеркнуть мысль, обрисовать состояние и душевный настрой героев, оттенить или выставить в ином свете картину и окружающую обстановку... но зачем же цитировать всю песню или стихотворение целиком, ведь не всегда только одна мысль заключена в них, иное продолжение бывает уже лишним. За счет этих лирических поэтических вставок книга "потяжелела" как бы не вдвое.
В общем, идея понравилась, ее реализация не очень, как и стиль изложения, поэтому моя оценка - хорошо.

KROSS1992 про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 06 01
наивняк)) хотя для школьников пойдет токо так))) а для кого постарше напрягать будет по черному)) сколько собтвенно лет автору? хотя есси чесно сам бы я фик что нормальное написал сам еще никакого жизненного опыта не поимел) так что у меня такой же наивняк получится) хотя мне моск вынесло, недочитал(((

Haeniken про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 01
До чего же надо быть убогим (в негативном значении этого слова) человеком, что бы увидеть среди этой книги только "порнографию"...
"Это произведение интересно только для того, чтобы подрочить, а дальше уже становится скучно"... Печально.

Касьянк Андрей про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 01
супер, превосходно и неотразимо!

jnec про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 16 12
Вроде бы незатейливо и вместе с тем трогательно. Очень понравилась.

tyha80 про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 11 12
напишу еще раз про шакала 59. зашел поглядеть на его страницу с коментариями и единственная книга (все остальное на 1) которой он поставил 4: воспоминания солдата дивизии "мертвая голова". очень хотелось встретиться с ним побеседовать на отвлеченные темы

britiy_yozhik про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 12
Одним словом – херня. Графомания. Порнография (не потому, что там трахаются, а в силу однообразия и примитивности воздействия; как и собственно порно, это произведение интересно только для того, чтобы подрочить, а дальше уже становится скучно). Реализация подростковых эротических фантазий автора. Последнее само по себе не плохо, я сам люблю ПЭФ, но у меня они несколько иные – это раз, и тут они слишком навязчиво однобоки – это два. Однобоки так, как если бы «Войну и мир» решил написать отставной сержант из анекдотов, и всё возможное многообразие сюжетов и переживаний у него бы свелось к строевой подготовке и зубрёжке устава.
Завязка интересная и многообещающая – подростки попадают в фантастический мир, в котором действительно страшно, где они вынуждены изо всех сил бороться за выживание. К сожалению, эта тема очень быстро и безнадёжно оказывается слита… Герои бесстрашно дерутся, истребляя врагов тыщщами и проявляя чудеса мужества и стойкости, а в перерывах поют песни и тоскуют по дому – и так на протяжении почти 30 а.л. Скукота!(((

LIHON про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 09 12
ОБЯЗАТЕЛЬНА К ПРОЧТЕНИЮ!!
Я абсолютно солидарен с автором практически во всем. После прочтения этой книги меня пробрало до глубины души и стало так обидно за то, что стало с нашей страной, людьми и нашим миром. Нет ни цели ни идей в головах у людей. Куда идти и что делать - непонятно. Остается только ждать и надеяться...

rhk@mail.ru про Бубела: Убийца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Автор выдерживает свой стиль. Это многим не нравится, но есть и любители подобной литературы. Основной постулат автора: простота и легкость повествования, незатейливый сюжет, супер-герой. Но, повторюсь, талант у автора есть.
Оценка: Неплохо

Shelest2000 про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 21 11
Книга нормальная: и слог хорош и тема,но... Смакование секса среди 14-ти летних подростков!? Попахивает если не педофилией, то дуростью! Понятно,что в век интернета и всеобщего упадка нравов 14-ти летние детишки в плане секаса ещё и нас,более старших,поучить могут. Но только нехер их поощрять этому!!!!

woragan про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 11
Ну оочень много роялей... и так же много стихов,песен итд .
улыбнуло, что уставшие, потерявшие надежду идут и поют... маразм ИМХО, несмотря на то что все перенеслись из СССР, НО БЛИН этож 85+ годы а не 56!!! агитация уже не работала, все знали о плюсах рыночной экономики или же дети жили в пробирках(теплицах)???
чел, что занимался на шпагах стал окуеть как крут и убивал легенько??? автор, а ты убивал?? ты бывал в "горячих точках"??? НЕТ?-так и не пиши что это как фламастером усы на учебнике подрисовать.
куета

жмека про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 17 11
Странно.Это ведь "Путь в архипелаге",только под другим назвением .

user2004 про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 17 11
Бессмысленно и беспощадно...

sullaago про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 10 11
классно - прочитал с большим удовольствием!
практически нет сейчас хороших утопий
антиутопий намного больше - потому что писать их легче,
обосрать систему легко,а предложить более лучший путь развития слабо!!!
сейчас читают с удовольствием про говнище и кровь рекой
а если подумать надо , поразмышлять про социальное устройство...
читать бросают...- говорят уныло , затянуто и вообще роялей много...
мелкие нестыковки есть - может и не мелкие - но не это же главное -
главное что автор пытаеться заставить задуматься - а правильно ли мы живем ,есть ли другой путь развития общества , насколько такое общество может быть жизнеспособно ....
всем читать...!!!!!!!!!!

badbag про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 10
мой моск ни асилил эта. Я конечно понимаю что это писалось еще в школьном возрасте, под впечатлением от КР, но до чего то похожего на КР я просто не добрался. Автор отрекись от этой бредятины и покайся, авось простят)
John051 мудак ты мальчик, ни Элитой, ни иксами, тут даже близко не пахнет, тем более, что автор сам сознался, что писалось под впечатлением от КР. Емнип у него даже конфликт из-за заимствований с Катаури был.

Aile про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 13 10
Не во всем согласен с автором, однако я рад, что не прислушался к критикующим и все таки прочитал эту книгу. Оценка "отлично".

sith Arrahon про Бубела: Убийца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
думал автор исправился, но ошибся, все тоже самое. Слабая книга с кучей бреда и непоняток. Зачем ГГ титулы,если они ему не нужны?

IT3 про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 19 09
очередная утопия,почему-то названная социально-психологическим постапокалипсисом.стиль написанного рваный,нить повествования прыгает,часто приходится возвращаться к ранее прочитанному.
и пускай это сказка,но даже в сказке действуют законы физики.вот как парень 16 лет и девушка(около 25)вдвоем вытянули полностью затопленое авто из реки?ни лебедки,ни даже троса у них нет,есть только веревка "из травы плетеная"(!).сказано,что это маленький кроссовер сузуки(если брать, скажем SХ4,то это 1250кг,плюс еще груз).к тому же,если судить по тексту - попали в реку они во время движение,значит авто стоит под водой с влюченной передачей.автор,попробуй просто толкануть груженный джипик "на скорости" по песку. сам момент вроде мелочь,но из таких мелочей складывается правдоподобность произведения. может проще было кинуть героям волшебную палочку?
ну а о том, что чел в 16 лет на все руки мастер и технологию изготовления чего угодно,из чего под руками, держит в голове я умолчу,типа законы жанра.взаимоотношения в романе то же не критикую,мечты автора,наверное,хотя хрен его знает,может и возможно. короче-сказка,не знаю для какого возраста,можно читать,можно бросить без сожаления,что я и сделал,домучив до второй книги.

azazello1864 про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 28 06
правильная хорошая книга. детям своим читать. чужим дарить. себе ставить на полку. для русских, советских детей одна из лучших книг для возраста 12-14 лет. Верещагина непременно читать и собирать в коллекцию

Рождённый Магом про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 07 05
фантазии школоты переигравшей в Космических Рейнджеров.
написано довольно коряво но читаемо (если больше нечего).

Рождённый Магом про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 04 05
первая часть(примерно пол книги) про то как Славка бегает по округе и дальше и раздумывает на тему как так сделать, чтоб капитализм не наступил ну и попутно изобретает и собирает всякую фигню из мусора (автор явно переиграл в квесты)
вторая часть:(восемь лет после попадания начало ассимиляции) написана от имени людей не входивших в Славкину группу, но пересёкшихся с ней. эдакий взгляд со стороны состоящий из подмечания новой детали за чем следует ох%вание и вопросы "как у них так получается" или просто комплименты их невибеннокрутости
третья часть:(лет 50 после попадания. ассимиляция устоявшихся обществ и как апофеоз ассимиляция пендостана) ведётся от лица Робина, сына пиндосского полковника, поехавшего к этим русским на разведку. папашу за крики "русские идут!!!!111адынадынадын" выкинули из сената. а сынулька подрос и возглавил ассимиляцию своей родины. а Славку, этого неисправимого двоеженца, пристукнул таки ревнивый муж где-то в этом пиндостане.
автор идеалист и гуманитарий укушенный общечеловеком
серьёзная книга требующая вдумчивого чтения и было-бы неплохо, если-бы автор эту книгу слегка доработал

Игореша про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 08 04
очень длинный производственный роман

Nivigor про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 22 01
kvrkvr любезно привел список сигнальных (censored). Если они книгу ругают, то ее стоит прочитать. Книга отличная. Рекомендую.

kvrkvr про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 21 01
Поддерживаю Bjorn, Волк-59, RUMATA64, NON и прочих - сильно напрягает пропаганда. Похоже автор ставит себе целью, написать этакую Майн Кампф в художественной обертке. Правда я осилил процентов 30.

Bjorn про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 19 01
рецензия есть здесь:Сергей Калашников - Странный мир
Выдержка:
"Мне интересно знать, что творилось у автора в голове, когда он вгрызался в главы с упорством и наивностью Рокка, забирающего у профессора Персикова установку с красным лучом. Это графомания в самом худшем её виде. Здесь нет никакой рассказанной истории, просто сухое перечисление того, что бы автор сделал, окажись он в другом мире с голой задницей. Здесь нет сюжета. Нет сюжетных линий. Нет героев. Просто авторские фантазии. И, что хуже всего - эротические. Боже, я даже не представляла себе, что можно даже не описывая гениталии в двух словах, обгадить и испохабить интимные отношения между мужчиной и женщиной!..."

SKlF про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 01
Если вы дочитаете до конца и поймете то, что понял я вам понравится...

Gustaw про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 24 12
Это (имхо) НЕ самый удачный фанфик на произведение "Этот странный мир".
Не рекомендую.
Читать о Станном мире рекомендую исходник Шабловского и фанфик Валерьева "Новый мир Ивана Маляренко". Оно того стоит.

Джим про Садов: Странник во времени (Научная фантастика) 21 06
Не забывайте, что это его первое, еще школьное произведение.

Энира про Садов: Странник во времени (Научная фантастика) 21 06
После Рыцаря Ордена и Князя Вольдемара Старинова ожидала от Садова большего

Austro про Садов: Странник во времени (Научная фантастика) 07 12
Безобразно. Автор совершенно не владеет темой моря, флота, кораблевождения. Читать противно. "Ты будешь капитаном кухни" - цитата их книжицы. Не можешь писать грамотно - вообще не берись, иначе получится подобное "мартобря"

Griifanddoor про Садов: Странник во времени (Научная фантастика) 10 11
А мне понравилось. НО тут все как всегда на любителя, а насчет заезжености темы, кто то о чем то когда то уже написал. Так что уже вообще книг не писать.

LILECHKA про Садов: Странник во времени (Научная фантастика) 02 09
Такая заезженная тема
И написано нудновато