Mumz про Дмитренко: Право на жизнь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 04
Это авторша: Татьяна Дмитренко

-Antony- про Дмитренко: Право на жизнь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 04
Автор извращенец-геронтофил?Или бабушка какая под мужским псевдонимом пишет?

ECAD про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 03
Можно ли написать об Аде скучно? Можно. Автор с этим справился отлично.
.
Окружающий мир примитивен и несбалансирован. На Земле все сплошь стали праведниками и в лагере новобранцев тренировалось аж 22 грешника. Не, ну а чо?
.
"...его лицо, покатилось по чёрному камню". И подобное этому чудному перлу внимательному читателю будут попадаться регулярно. Это печально.

Fazer про Лопатин: Миссия спасения (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 09 03
Пара интересных идей попалась, но, в основном, тухловато - и язык слабоват, и события до перехода через портал клюквой отдают, а опупеоз случился, когда герой изобрёл порох, стал делать гибриды аркебузы с револьвером, и стрелять из арбалета болтами, к серединам которых были привязаны стеклянные пузырьки с порохом и фитильком.

Ultima2m про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 02
Слишком много пояснений и разговоров.
Какая-то энциклопедия по магическому миру.
Оценка: неплохо

kocclissi про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 02
Вроде как и хорошо, но чего то не хватает. И сюжет , да читается плавно .....

Phorcys про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 17 02
Редкостная тягомотина... вроде всё динамично, но абсолютно мерисьюшно.

z80 про Лопатин: Миссия спасения (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 02
Прочитал аннотацию.
И где альтернатива?

Дмитрий-Бушуев про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 11 02
Видимо не мое.
Вроде все неплохо, но второй раз пытался дочитать до конца - и безуспешно.(((

Дей про Курилкин: Сын лекаря (Боевая фантастика, Фэнтези) 30 01
Не знаю, откуда такие хвалебные отзывы. Первые же страницы и два серьёзных ляпа.
1. Отец нашего героя всю жизнь лечит людей, причём отличается, скажем так, бережливостью. Лекарь он хороший, выкладывается по полной. (Цитата из книги: "Мой отец был достаточно богат, чтобы заставить вербовщиков забыть дорогу в наш дом, и повышение налогов не слишком пошатнуло его благосостояние. Еще бы, ведь он был отличным лекарем! К нам ходил весь город, и никому он не отказывал в помощи, естественно, если этот человек готов расстаться с некоторым количеством серебряных или золотых"). Однако, когда он умирает, надорвавшись при лечении раненых солдат, у его сына остаётся лишь сумма, выплаченная за это самое лечение. А где же деньги, скопленные семьёй до того?
2. В армии, куда от безнадёги записывается герой, некий амбал "наезжает" на него и получает от хилого юнца скальпель в ногу. Ожидается, что скальпель сейчас вырвут из раны и дадут по морде сопляку, но нет, детина мямлит, что всё осознал и просит вытащить ножик. Маразм редкий.
Не понравился и стиль - краткое изложение в духе "я очнулся, я лечил, я пошёл, я сделал".

Fazer про Курилкин: Сын лекаря (Боевая фантастика, Фэнтези) 30 01
Неплохо.
Аннотация книге соответствует.
К комментарию xa0c-а добавлю, что к концу книги попаданчество всё-таки пару раз проявилось:)
Лично меня опечалила не слабая попаданческая линия, а слабая магическая:) Мир позиционируется как магический, но магию в нём фиг найдёшь. Только к середине книги герой начал себя чуток подлечивать по методу "хочу, чтобы у меня синяк начал заживать", и он заживает:)

жмека про Курилкин: Сын лекаря (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 01
Очаровательно. Очень понравилось. Одно из самых обаятельных фэнтези, которые читал. Жду продолжения. Автору: "Охота на пепелище" не пошла. Увы. Зато с Лекарем, как мне кажется, вы попали в десятку, там есть все что нужно для хорошей книги. Понимаю, что вам хотелось бы услышать другое. Но так бывает. Вещи, которые с удовольствием пишутся, не обязательно с тем же удовольствием читаются. И наоборот.

mturkind про Курилкин: Сын лекаря (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 01
Увлекательно.. Прочел запоем. С нетерпением жду продолжения.

phoenix_01 про Земляной: Джокер Сталина (Альтернативная история) 03 01
Сразу про всю серию. Несколько наивно. Дело не в том что описанное в книге невозможно, а в том что все эти преобразования должны делать простые люди. Конечно можно запрограммировать целый народ (пусть народы нескольких стран), но на это надо много времени и ресурсов, чего у ГГ было явно маловато. Первая и половина второй книги сильней чем дальнейшее продолжение, но читается легко. Книги спорные, так ведь это фантастика и не надо полемики о исторической правде. Как верно кто то написал: - добро всегда побеждает зло, кто победил тот и добро.
Оценка: неплохо

Star-zan про Курилкин: Сын лекаря (Боевая фантастика, Фэнтези) 09 12
Первая фраза убил:
"Первый раз на этой войне мне повезло всего через месяц после того, как меня приняли в солдаты." Юный пионер, блин.
Собственно, с таким же пренебрежением к здравому смыслу, как и к русской словесности, написано все остальное.

Drave Robber про Земляной: Сын Сталина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 07 12

Правда, не понимаю, зачем авторы заставили Муссолини срочно перекраситься в коммуниста и Сталин пошел на союз с коммунистом Муссолини. Как-то для меня это бред.

Ну почему же "перекрашиваться", это скорее возвращение к истокам. См. т.н. Фашистский манифест. Идеология Муссолини вообще "плавала", вполне могла плавать и в другую сторону, чем в НВЛ.

Zadd про Земляной: Сын Сталина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 07 12
Вообще-то про расправу над США в этой книге ни слова, это видимо задел на будущие книги.
Мегарояли, как и в первой книге, но в целом понравилось чтиво. Правда, не понимаю, зачем авторы заставили Муссолини срочно перекраситься в коммуниста и Сталин пошел на союз с коммунистом Муссолини. Как-то для меня это бред. Но бред занимательный.

xa0c про Курилкин: Сын лекаря (Боевая фантастика, Фэнтези) 01 12
Неплохо, хотя попаданчество тут как пятое колесо телеге — попаданец свои навыки из прошлой жизни считай не использует, с тем же успехом мог быть аборигеном. Но понравилось, что в кои-то веки автор разумно оценивает знания и умения нашего обычного современника: попросту говоря, главный герой ни хрена не знает и не умеет, ни сталь выплавлять не пытается, ни экономические реформы проводить, ни огнестрельное оружие внедрять.