И. М. Хо
Биография
И.М.Хо – один из самых загадочных современный писателей. Кто он – никому не должно быть известно, его имя засекречено в целях безопасности. Его и так многие знают: политики, бизнесмены, писатели. Он не готов раскрывать свое имя, он не дает интервью по телевидению, но нам И.М.Хо рассказал о своей книге, о будущем России и смысле человеческого существования. Как возникла идея написать роман? С чего все началось? Это похоже на землетрясение. Или цунами, если хотите. Пляж, пальмы, океан, бокал мартини, и вдруг увидел нечто завораживающее, способное перевернуть весь прогнивший мир. Сюжет выстроился в считанные секунды. Расписать все предметно было лишь делом техники. Ясно увидел прошлое и будущее – все то, что уже было и то, чему дано сбыться. Основа текста была действительно написана в мае прошлого года, в том числе те события, которые случились позже. Изгнание Лужкова, например. Мне врать незачем. Многое из того, что там описано, произойдет в ближайшее время. Почему вы выбрали такое название для книги? Библейская разгадка в самой книге – это сложение численного отображения букв имени главного героя при транскрипте на древнееврейский. Но есть и другая аллегория, о которой я начал задумываться только сейчас. Многие ребусы, заложенные в тексте, раскрываются только сейчас – когда писал, не думал над смыслами. 666 – это аллегория низости всей так называемой «мировой элиты», уничтожающей цивилизацию своим презрением. Из ее чрева выходит зверь, который призван спасти человечество от самоуничтожения. Почему Вы решили остаться анонимом? И по какой причине выбрали именно этот псевдоним? Это осторожность или пиар-ход для привлечения внимание к роману? Это не пиар. С точки зрения пиара являюсь, вероятно, лучшим специалистом в этой стране. В этом смысле судьба главного героя автобиографична. Но соображения безопасности играют первостепенную роль. Мне все же хочется дописать то, что задумано. Не хотелось бы, чтобы такая светлая голова, как у меня, оказалась прострелена каким-то уродом, получившим за это свои жалкие копейки, или фанатиком, убежденным, что таким образом он побеждает мировое зло. Многие читатели предполагают, что над романом трудились несколько авторов. Эти догадки верны? Конечно. Неужели вы думаете, что одному смертному под силу собрать такую фактуру? Это агрегация – в том плане, как в самом романе описано творчество Пелевина, например. Эта книга будет интересна читателю, совсем далекому от политики? Книга вообще не о политике. Просто реальные герои и реальные сюжеты вплетаются в канву притчи о смысле жизни. Не знаю, как так получилось, но каждый умеющий читать человек найдет там что-то свое. Слышал уже много критических отзывов – и о порнографии, и о насилии, и о ненормативной лексике. Но ведь это наша грязная жизнь. Которую побеждает любовь, ради которой главный герой сначала перестает быть богом, а потом возвращает себе это обличье. В романе упоминаются религиозные лидеры. Каково Ваше отношение к религии? Роман «666» – это и есть теология, раскрывающая истинную картину бытия. Со времен Бхагавадгиты не было ничего, что могло бы дать более простые ответы на вопросы, тысячелетиями мучающие образованную публику. Какая книга в последнее время на вас произвела самое сильное впечатление Эта книга еще не написана. Она в процессе. Но события в Японии уже случились, и они были описаны мной еще в феврале. Стратегическая система «Резонанс». Теперь те, кто уже читал пролог, обвиняют меня в смерти десятков тысяч человек. Какое политическое будущее Вы видите у России? Будущее России запрограммировано. Поэтому у нее нет будущего. Хотя, с другой стороны, эта страна выживет в глобальном катаклизме – со своими потерями, конечно. Но земля обетованная находится в Новой Зеландии. В чем, по-вашему, смысл человеческого существования? Смысл заключается в том, чтобы найти этот смысл. Хотя сам по себе этот поиск бессмысленен. Человек приближается к двери, которую не может открыть, потому что сама эта дверь – лишь проекция его разума. Но сам процесс доставляет ему огромное наслаждение. Переходя грань, он приближается к высшему миру. Кто-то даже может стать частью его. Но принцип отбора недоступен для смертного. Планируете ли Вы и дальше заниматься литературной деятельностью? Я должен дописать «Армагеддон» – это на настоящий момент главное. Потому что там главные ответы на вопросы, которые возникли после «Рождения Зверя». И это надо успеть сделать до лета, так как потом начнутся события, о которых уже написано. Взято из Официального форума фантаста А. Рудазова Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |