Вы здесьЕлена Александровна Лобанова
Биография
Думаю, что взглянуть на своё творчество «со стороны» любому автору достаточно трудно. Поэтому ограничусь эпизодом из своей биографии. Лет примерно пятнадцать я писала исключительно небольшие рассказы, а потом отважилась попробовать силы в более крупном жанре – повести. И как раз к тому времени, когда закончила её, я узнала о наличии в нашем городе некоего издателя, который как будто бы интересовался произведениями кубанских авторов. Надо ли говорить, что в ту же минуту мною овладела мечта о своей книге?! Момент для её издания, по моему представлению, настал самый подходящий! Правда, пробиться к издателю оказалось не так-то легко. Но после нескольких неудачных попыток мне всё же удалось дозвониться ему. Разговор получился, что называется, судьбоносным. – Кубанский автор, говорите? – спросил издатель и, как мне показалось, зевнул. Настала пауза. Может быть, он размышлял, стоит ли вести разговор дальше. А может, ему не понравился мой голос. Наверное, он прерывался и звучал неуверенно. Сердце моё билось, как только может биться сердце автора при первом в жизни разговоре с издателем. И кажется, мой собеседник расслышал этот стук. – И что вы пишете? – наконец вежливо поинтересовался он. Как ни странно, но к этому вопросу я оказалась совершенно не готова. Я почувствовала себя студенткой, вытянувшей на экзамене невыученный билет. Однако отвечать надо было быстро и чётко. Поэтому я старательно отрапортовала: – Не фантастику, не триллеры, не эротику и не детективы! – А что же? – искренне удивился издатель. По его тону стало ясно, что я ляпнула что-то не то. Остатки уверенности в себе стремительно покидали меня. Сознание провала нарастало. – Ну, всякое такое… про жизнь, – жалко промямлила я, уже понимая, что непоправимое свершается. – И чем же вы собираетесь заинтересовать читателя? – сухо прозвучал в трубке последний вопрос. – Н-н… М-м… – похоже, мой словарный запас окончательно изменил мне. – Подумайте об этом! – напоследок посоветовали мне. И положили трубку. С тех пор я много думала на эту тему. Но ни к какому определённому выводу так и не пришла. Кроме разве что одного: дело писателя – писать. А оценивать его творчество – это дело читателя! Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 день
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 3 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Isais RE:Мои открытия 5 дней aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо |